Osmono’par bino qurish uchun ko’p mablag’ talab qilinmaydi: bilim va ko’nikma yetarli. Er qobig'ining mumkin bo'lgan tektonik harakatlari bilan har qanday iqlim sharoitida amalga oshirilishi mumkin bo'lgan bunday binoning g'oyasi juda qimmatga tushadi: bilim va ko'nikmalar bular ostida (faqat ikkita!) etarli bo'lmasligi aniq, lekin juda muhim ahamiyatga ega., shartlar.
Biror kishining bunday g'oyani kontseptsiyalashga jur'at etishi shubhali. Dunyoning turli mamlakatlaridagi turli mutaxassislar tomonidan binolar, ko'priklar, telekommunikatsiya inshootlari va boshqa murakkab tuzilmalarda amalga oshirilgan noyob texnik echimlar mavjud. Bularning barchasi ma'lum bir joyda ma'lum bir maqsad uchun talab qilinadi va muayyan foydalanish shartlari uchun mo'ljallangan.
Tizimlarning statikasi va dinamikasi
Zamonaviy konseptual dizayn statikdir. Insonning intellektual faoliyati natijalarini qo'llash shartlari doimo dinamikdir. Inson intellektual faoliyatining o'ziuzluksiz rivojlanish (dinamika).
Bugun fan, texnologiya va bilim darajasi dinamik tizimlarni yaratish uchun juda past. Agar biror kishi samolyotni loyihalashtirsa: bu kamida dvigatel va ikkita qanot. Agar u nufuzli mashinani yaratsa, u holda avtomobil teri ichki qismiga va to'rtta g'ildirakka ega bo'ladi. Suvosti kemalari, qiruvchi samolyotlar va kosmik kemalar haqida umuman gapirib bo‘lmaydi: inertsiya va qattiq konstruksiya ularni har qanday dinamik, ammo “aqlli” raketalarga nisbatan zaif qiladi.
Har bir yangi texnik tizim avvalgisidan yaxshiroq. U o'tmishdoshlarni yaratish tajribasini o'zlashtiradi, ilgari qilingan xatolar va noto'g'ri hisoblarni tekislaydi. Odamlar insonning intellektual faoliyatining statik natijalariga chidashga odatlangan: boshqa yo'l yo'q. Yangi texnik, ijtimoiy va boshqa tizimlarning kontseptual dizaynida noto'g'ri hisob-kitoblarga yo'l qo'yilmaydi.
Har qanday dizayn spiral dinamik jarayon boʻlib, avvalgi bilim va koʻnikmalarni moslashuvchan tarzda hisobga oladi, qoʻllash sohasidagi oʻzgarishlarni aniqlaydi va mijozlarning oqilona talablariga eʼtibor qaratadi.
Ma'lumot to'plash va tahlil qilish
Nafaqat odam, balki har qanday tirik mavjudot kuzatadi va ma'lumot to'playdi. Ongli ravishda yoki ongsiz ravishda, bu muhim emas. Qabul qilingan ma'lumotlarni tahlil qilish va ularni to'plangan tajriba (bilim va ko'nikmalar) prizmasi orqali "tushunish" natijasidagina vaziyat tahlil qilinadi va qaror qabul qilinadi.
Inson ma'lumot to'plash va tahlil qilish uchun ko'plab usullar va vositalarni ishlab chiqdi, ammoUshbu jarayonni bosqich sifatida ajratib ko'rsatish ma'nosizdir, masalan, ma'lumotlarni tayyorlash yoki dastlabki loyihalash. Inson ongli ravishda axborotni idrok etadi va joriy maqsad va vazifalarni hisobga olgan holda qaror qabul qiladi. Inson ongsiz ravishda ko'proq harakatlarni amalga oshiradi va oxir-oqibat, ongni to'g'ri xatti-harakatni shakllantirishga va muayyan harakatni bajarishga undaydigan ongsiz ongdir.
Axborot toʻplash va tahlil qilish ijtimoiy yoki texnik tizimning boshlanishi hisoblanadi. Bu o'z-o'zidan boshlash tushunchasidir. Birlamchi ma'lumotlar doimo hal qilinishi kerak bo'lgan maqsad va vazifalar kontekstida to'planadi va o'rganiladi. Har doim ikkinchi darajali ma'lumotlar bir xil maqsad va vazifalarni aks ettiradi. Har bir yangi bosqich nimaga erishilgani va nimaga erishilayotgani haqidagi bilimlarni rivojlantirishning yangi bosqichidagi kontseptual dizayndir: maqsad va hal qilinishi kerak bo'lgan vazifalar haqida.
Statik va qattiq konstruksiya
Inson har doim ham o'z faoliyatiga ob'ektiv ahamiyat bermaydi. U bunga intilmasligida emas, u ko'pincha o'z oldiga qandaydir maqsadlar qo'yadi, lekin boshqalarga erishadi. Kontseptual dizayn har doim mavjud bo'lgan, lekin odam "ongli ravishda" bunga faqat kompyuter texnologiyalari va dasturlashning paydo bo'lishi bilan munosabatda bo'lgan.
Ayni paytda: "kontseptsiya=axborot tizimi" assotsiatsiyasi mavjud emas. Har holda: hozirgi holat shundan dalolat beradi.
Oddiy misol. Tashkilotning elektron hujjat aylanishi tizimi. Bunday tizimlar necha yildan beri yaratilgan? Qancha shunday tizimlar ishlab chiqilgan?Qancha ilmiy konferentsiyalar bo'lib o'tdi, nusxalari - singan, qog'ozlar - chizilgan? Hujjat boshqaruvi tizimlarini "kontseptual loyihalash" natijalarining hech biri kontseptual tarzda amalga oshirilmagan.
Dasturlash tillari sintaksisi va semantikasining qattiq konstruksiyalari. Inson qo'llash sohasi dinamikasini va hal qilinayotgan vazifani rasmiylashtira olmasligini aniq tushunish: bilim va ko'nikmalar etarli emasligi aniq. Natija: qamrov va talab qilinadigan vazifaning har qanday rasmiylashtirish modeli statik konstruktsiyaga aylanadi.
Zamonaviy virtual texnologiyalar dunyosi Cheops piramidasidan unchalik farq qilmaydi. Yaratilgan axborot tizimida biror narsani o'zgartirish nihoyatda qiyin. Har qanday o'zgarish uchinchi tomon (ishlab chiquvchi, dasturchi, muallif) mehnatining katta xarajatlariga olib keladi: axborot tizimining o'zi "o'zi uchun hech narsa qila olmaydi".
Jismoniy dunyoning ob'ektiv qonunlari
Ideal tizim yaratish misoli sifatida tabiiy kontseptual dizayn har doim mavjud bo'lgan. Inson nima qilayotgani va tushunadigani o'rtasida farq bor. Xeops piramidasi o'z faoliyatida yolg'iz emas. Deyarli bir kilometr uzunlikdagi “nafosatli” temir-beton konstruksiyalar: Dubaydagi (BAA) Burj Xalifa osmono‘par binosi yagona ko‘p qavatli bino emas. Shunga o'xshash ko'plab misollar mavjud: tabiiy kontseptual dizayn insonga xosdir va inson buni sayyoramizning turli mintaqalarida ijtimoiy, sanoat va ma'naviy amaliyotning turli sohalarida parallel ravishda namoyish etadi.
Ibodatxonadagi ikonaning sharsimon yuzada qilingan, lekin hajmda va, albatta, ushbu ibodatxonaning istalgan joyidan qabul qilinadigan har qanday rasmi turli vaqtlarda turli mutaxassislar tomonidan ko'p marta yaratilgan.
O'tgan asrning muhim yutuqlaridan biri bo'lgan ixtirochilik muammolarini hal qilish nazariyasi (TRIZ) bir kishi tomonidan amalga oshirilgan bo'lsa-da, uni ishlab chiqqan va haqiqiy amaliyotda qo'llagan ko'plab mutaxassislar e'tiborini tortdi.
TRIZ zamonaviy kontseptual dizaynning ideal namunasi boʻlib, bir kishi tomonidan boshlangan va koʻp odamlar tomonidan ishlab chiqilgan, lekin rivojlanishning obʼektiv mumkin boʻlgan kontseptual darajasiga yetmagan.
TRIZ - bu ajoyib, ammo monumental yutuq emas. Altshuller, Shapiro va ularning minglab izdoshlari nazariya, amaliyot va ixtirochilikka hissa qo'shdilar, ammo natija "ahamiyatsiz": izdoshlar va mualliflik huquqi egalari, kuchli tafakkur haqidagi fantastik hikoyalar va maqolalar … taqqoslash uchun: Leonardo Da Vinchi o'zining tadqiqoti bilan qushlarning parvozi va tubdan yangi g'oya: "qanot qoqib qolmasligi kerak, lekin samolyot uchishi kerak" - u yanada mashhur bo'ldi va o'zining ko'plab kontseptual ixtirolarini sirli Jakonda bilan bezatdi.
Ijtimoiy dunyoning sub'ektiv qoidalari
TRIZ texnik topshiriqlar asosida qurilmagan va uning ajdodi Altshuller ishni bajarishning hech qanday usullariga amal qilmagan. Ixtirochilik masalalarini yechish nazariyasining "ustozlari" va ularning minglab talabalari juda kam narsa bilan qanoatlanishdi:
- hammasisun'iy tizimlar ma'lum qonunlarga muvofiq rivojlanadi;
- barcha tizimlar qarama-qarshiliklarni yengish uchun rivojlanadi;
- bir xil qarama-qarshiliklar uchun muammolarni hal qilish usullari juda boshqacha bo'lishi mumkin.
Ijtimoiy ong, dolzarblik va foydalilik nuqtai nazaridan TRIZning maqsadli belgilanishi ijtimoiy ahamiyatga ega va haqiqiy amaliy qoʻllanilishiga ega.
Ixtirochilik masalalarini hal qilish jarayonini avtomatlashtirish, undan “tasodifan elementlari: toʻsatdan va oldindan aytib boʻlmaydigan tushuncha, koʻr-koʻrona sanab oʻtish va variantlarni rad etish, kayfiyatga bogʻliqlik va h.k.” (Vikipediyadan iqtibos).
TRIZ jamoatchilik ongiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi va minglab mutaxassislarga haqiqiy amaliy muammolarni hal qilish imkonini berdi. Mashina ixtirosining ko'plab laboratoriyalari yaratildi va bir necha o'nlab aqlli tizimlar loyihalashtirildi.
Ammo bugungi kungacha ixtirochilik masalalarini yechish nazariyasi oʻrta yoki oliy maktab kursidan farq qilmaydi, lekin uslubiy jihatdan ancha kam tashkil etilgan. TRIZ kontseptsiyasining barcha uchta asosiy postulatlari mutlaqo ma'noga ega emas. Jamoatchilik ongida haligacha biron bir “ixtiro qiluvchi mashina” haqida tasavvurga ega emas, sun’iy intellekt g‘oyasi va aqlli tizim yaratish imkoniyatlari uzoq vaqt davomida jiddiy qabul qilinmagan.
Belgilash - foydalanishni anglatmaydi: kontseptual ravishda TRIZning asosiy postulatlari haqida
Postulate "1": tabiiy va sun'iy tizim o'rtasida hech qanday farq yo'q, shuning uchun. shunga o'xshash vaikkinchisi esa aniq emas, balki obyektiv qonuniyatlar asosida rivojlanadi. Insonning tabiat qonunlarining ob'ektivligini bilmasligi yoki tushunmasligi bu qonunlar uchun mutlaqo hech narsani anglatmaydi.
Postulat "2": barcha tizimlar rivojlanadi, ammo qarama-qarshiliklar qayerda. Vazifa bor, uning kontseptual dizayniga ehtiyoj bor va uni hal qilishda ishtirok etuvchi mutaxassislarni tayyorlash (malakaviy) muammosi mavjud.
Postulate "3": ikkita malakali mutaxassis bitta qarama-qarshilikni izlashda topilgan noldan ham, ular ikki o'nlab tubdan farqli echimlarni ishlab chiqadilar.
Bilim va malakalar darajasi tabiatning ob'ektiv qonunlariga emas, balki sub'ektiv fikrga asoslanar ekan, shunday bo'lgan, shunday bo'ladi va shunday bo'ladi.
Dizayn maqsadlari va vazifalari har doim muhim, ammo ularning kontseptsiyasi muhimroqdir. Har qanday qo'llanish sohasida rivojlanayotgan tabiiy tizim yoki sun'iy tizim - bu maqsad bilan belgilanadigan narsa va bu narsaning vazifalar bilan belgilanadigan tarkibiy qismlari spektri. G'oya muallifi iste'molchi (mijoz) tomonidan ishlab chiqilgan talablar mavjud.
Konseptual dizayn (CP) - bu narsalar, hodisalar va jarayonlarning mohiyatini tushunishga harakat qilish usuli sifatida maqsad va uning tarkibiy vazifalari rivojlanish dinamikasi. Inson birinchi navbatda nima qilish kerakligini tushunadi, keyin nimadir qiladi va yaratilgan narsalarni qayta ko'rib chiqib, maqsad va uning tarkibiy vazifalarini qayta ko'rib chiqadi.
Usullar va dizayn vositalari
Soʻrov boʻyicha qidiruv natijalarining qiziqarli xususiyati:“kontseptual loyihalash usullari va vositalari”: natijalarning 97 foizi informatika va axborot texnologiyalari sohasidagi axborot tizimlari, dasturlash, ma’lumotlar bazalari va boshqa sohalarga tegishli; qolgan 3% ijtimoiy va ishlab chiqarish ehtiyojlarining "amaliyroq" sohalariga yo'n altiriladi: samolyot dvigatellari, ishlab chiqarish jarayonlari, ijtimoiy yoki ekologik loyihalar va boshqalar.
Inson mentalitetining g'alati xususiyati, u bilimga ega bo'lganda va tabiatning ob'ektiv qonunlarini tushunishga yaqinlashadi: o'z yutuqlarini birinchi o'ringa qo'yish, boshqa odamlarning yutuqlarini e'tiborsiz qoldirish va faqat o'z tajribasini hisobga olish. atrof-muhitni tushunish va unga ta'sir qilishning hal qiluvchi mezoni sifatida.
Konseptual dizayn: dasturiy ta'minot muhandisligidan misollar.
1) Hozirda dasturiy ta'minotni ishlab chiqishning quyidagi metodologiyalarini ajratib ko'rsatish odatiy holdir:
- Algoritmik dekompozitsiya tamoyiliga asoslangan strukturaviy yondashuv.
- Obyektni parchalashdan foydalanadigan ob'ektga yo'n altirilgan yondashuv.
2) CP ning asosiy bosqichlari:
- Oldindan dizayn.
- Qoralama (ishchi yoki texno-ishchi) dizayn.
- Tizim prototipini ishlab chiqarish, sinovdan oʻtkazish va ishlab chiqish.
3) CPga ikkita yondashuv mavjud:
- Birinchi yondashuv modelni yaratish uchun ishlatiladigan yuqori darajadagi ob'ektlarni shakllantirish, aniqlash va integratsiyalashni o'z ichiga oladi. Asosiyob'ektlarni ifodalovchi tushunchalarni (tushunchalarni) birlashtirishga e'tibor beriladi.
- Ikkinchi yondashuv - ob'ektni modellashtirish. Ob'ektlar diagrammasi nuqtai nazaridan foydalanuvchi ko'rinishlarini modellashtirish va integratsiyalash.
Zamonaviy jamoatchilik ongidagi usullar, vositalar, maqsad va vazifalarni talqin qilishning boshqa ta'riflari ham xuddi shunday uslubda aks ettirilgan.
Maqsadli dizayn yondashuvi
Turli kontseptual nazariyalar, kontseptual dizaynni amalga oshirish usullari va vositalari mualliflari bilan kelishish qiyin. Birinchidan, informatika ijtimoiy va ishlab chiqarish sohasida eng muhim narsa emas, garchi u katta ahamiyatga ega. Ikkinchidan, rasmiylashtirish g'oyasi mutlaqo har qanday muammoni hal qilishda statik va qattiq konstruktsiyalarning kafolatidir. Uchinchidan, tan olingan hokimiyat va mutaxassislarning bilim va ko'nikmalariga to'g'ri va hurmat bilan munosabatda bo'lganda, ularning bilim va ko'nikmalariga emas, balki tabiatning ob'ektiv qonunlariga ustunlik beriladi.
Fan va amaliyot ixtirochilik masalalarini yechish nazariyasiga majburdir. Bu haqiqatan ham ajoyib narsa edi: fizik, kimyoviy, ijtimoiy va boshqa yutuqlarni, amaliy echimlarni, ixtirolarni, texnologik jarayonlarni tizimlashtirish. Jismoniy effektlar tizimini shakllantirish yoki ob'ektiv qonuniyatlarni aniqlash vazifasi haqiqatdan ham dolzarb bo'lib kelgan va zamonaviy dunyoda uning dolzarbligi tez sur'atlar bilan o'sib bormoqda.
Obyektiv dizayn yondashuvi: qat'iy va rasmiy hech narsa yo'q, barcha jarayonlar va tushunchalar ishlab chiqiladi, doimiy ravishda ko'rib chiqiladi, tahlil qilinadi va takomillashtiriladi. Haqida gaplashmoqrasmiy tarzda kontseptual dizayn mumkin emas. Ob'ektlar yoki hodisalar o'rtasidagi munosabatlar yoki ierarxik munosabatlar nuqtai nazaridan ma'noni aniqlash yakuniy natijani tuzatishni anglatadi.
Gap maqsad, vazifa, vosita yoki usul nimada emas. Kontseptual kontekstda uning rasmiy belgilanishi emas, ma'nosi muhim.
Odam va ari
Tabiat tojining mentaliteti - inson shu kungacha boshqa tirik mavjudotni aql bilan ta'minlashga imkon bermaydi. Inson haligacha tabiatning ob'ektiv qonunlari uchun o'z fikri hech narsa demasligini tushunmaydi.
Biror kishi o'zini ongli ravishda harakat qilmoqda deb o'ylashi mumkin va uning miyasi doimo ongsiz ravishda biror narsa qilishini tushunmasligi mumkin, shuning uchun tug'ilgandan keyin uch yil o'tgach, bola, masalan, o'z ehtiyojlarini so'z bilan ifodalay boshlaydi. besh yoshda bloklardan piramidalar qurish, o‘n yoshga kelib esa oyga uchish yoki mashhur bastakor maqomiga ega bo‘lishni orzu qiladi.
Ari oʻz xatti-harakatining kontseptual dizaynini avtomatik tarzda amalga oshiradi. Natijada asalarilar oilasi, atrof-muhit va odamlarga foyda keltiradi. Asalari aqli yo'qligiga odam ishonsin. Bu mutlaqo hech narsani anglatmaydi.
Xulq-atvorining kontseptual dizayni har bir insonni asalarilardan yaxshiroq qiladi: u ko'proq funktsional va intellektual qobiliyatlarga ega. Beshinchi avlod jangchilarining buyuk me'mori, dizayneri bo'lish shart emas. O'rta maktabning oddiy o'qituvchisi bo'lish va TRIZni bilmasdan, bittasida bo'lish kifoyabolalarni jamiyatdagi murakkab va qiziqarli hayotga tayyorlash kontseptsiyasini yaratish uchun nafas. O'zingiz va boshqalar manfaati uchun.
