Mavjud yoki mavjud boʻlgan tillarning koʻp sonini muqarrar ravishda tasniflash kerak, ulardan biri tillarni sintetik va analitik tillarga boʻlishdir. Ushbu ikki turning mavjudligi umumiy e'tirof etilgan bo'lsa-da, bunday tasniflash uchun asos bo'lgan mezonlar hali ham muhokama qilinmoqda. Buning sababi tilning analitik yoki sintetikligini morfologik va sintaktik mulohazalar asosida aniqlash mumkin.
Morfologiya
Tilshunoslikning bu boʻlimi soʻzlarning grammatik shakllarini oʻrganadi. Ularni shakllantirishning ikkita asosiy strategiyasi mavjud: turli morfemalar (prefikslar, affikslar va fleksiyalar) yoki yordamchi so'zlardan foydalanish. Matnning o'zboshimchalik bilan tanlangan segmentidagi morfemalar soni va ma'noli so'zlar soni o'rtasidagi nisbat til sintezi ko'rsatkichini ko'rsatadi. Amerikalik tilshunos Jozef Grinberg bu nisbatni hisoblab chiqdi. Vetnamliklar uchunbu 1,06 (ya'ni 100 so'zli matn segmentida atigi 106 morfema topilgan), ingliz tili uchun esa 1,68. Rus tilida sintetiklik indeksi 2,33 dan 2,45 gacha.
Grinbergning analitik va sintetik tillar orasidagi farqni aniqlash usuli miqdoriy deb ataladi. Uning fikricha, sintetik indeksi 2 dan 3 gacha bo'lgan barcha tillarni sintetik deb tasniflash mumkin. Indekslari kamroq boʻlgan tillar analitikdir.
Sintaksis
Soʻz shaklining morfologik koʻrsatkichining yoʻqligi leksemalar oʻrtasida grammatik aloqalarni oʻrnatishga imkon beruvchi qatʼiyroq soʻz tartibini talab qiladi. Nomning o'zidan allaqachon qaysi tillar analitik tizim tillari deb ataladiganligini aniqlash mumkin: nima xavf ostida ekanligini tushunish uchun siz bayonotni biroz tahlil qilishingiz, nimaga tegishli ekanligini aniqlashingiz kerak.. Qattiq so'z tartibidan tashqari, intonatsiyaga ham e'tibor berish kerak. Agar, masalan, ingliz tilida so'roq gaplar vazifali so'zlar yordamida kiritilgan bo'lsa, rus tilida farqlarni faqat intonatsiya yordamida aniqlash mumkin (masalan, "Onam keldi" va "Onam keldi?").
Grammatika
Analitik va sintetik tillarni ajratib ko'rsatishning sintaktik va morfologik tamoyillarini alohida ko'rib chiqish mumkin emas. Umuman olganda, tilning grammatik tuzilishini hisobga olish kerak, chunki ma'lumot uzatishning ikki turi o'rtasidagi chegara ko'pincha beqaror ko'rinadi. AgardaIngliz tiliga kelsak, biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, bu analitik tizimning tilidir (tugashlar - (e) s, - (e) d, -ing - bu, ehtimol, ingliz morfemalaridan darhol eslab qoladigan barcha narsalar), u holda rus tilida vaziyat ancha murakkab: biz fleksiyonlarning ham faol qo'llanilishini (masalan, ish oxiri) va yordamchi fe'llarni (notugal fe'llarning kelajak zamonini shakllantirishda) ko'ramiz. Xuddi shunday holat boshqa sintetik tillarda ham kuzatiladi. Morfologiya singari, sintaksis ham grammatikaning ko'p jihatlaridan biridir. Tilshunoslikning bu ikki bo‘limi esa bir-biri bilan chambarchas bog‘liqdir. Shuning uchun analitik va sintetik tizimlar tillaridagi farqni faqat grammatikani har tomonlama o'rganish nuqtai nazaridan aniqlash mumkin.
Maqola
Maqolalarni ishlab chiqish misol bo'ladi. Ko‘pchilik tillarda noaniq artikl “bir” bosh sondan, aniqlovchi esa ko‘rsatish olmoshidan rivojlanadi. Dastlab, u sintaktik rol o'ynaydi: mavzu tinglovchiga ma'lum yoki noma'lumligini ko'rsatadi. Ammo asta-sekin artikl morfologik rolga ega bo'lib, otning jinsini, sonini va ba'zan hatto holini ko'rsatadi. Bu, ayniqsa, nemis tilida yaqqol ko‘zga tashlanadi, bunda artikl vazifa so‘zi sifatida otning morfologik xususiyatlarini ko‘rsatadi, lekin ayni paytda u o‘zgarib, turli fleksiyalarni qo‘shib boradi. Bu xususiyatni hisobga olsak, nemis tili sintetik yoki analitik tilmi? Javob grammatikani to'liq o'rganishni talab qiladi. Nemis tili uchun Greenberg indeksichegara o‘rnini ko‘rsatadi: 1, 97.
Til ishlab chiqilmoqda
Qiyosiy tilshunoslikning rivojlanishi tilshunoslarga tilni qayta qurish tamoyillarini shakllantirish imkonini berdi, buning yordamida yozma tillarning grammatik tuzilishi bilan tanishish mumkin. Buning sharofati bilan proto-hind-evropa tilidagi so'zlar orasidagi bog'lanishlar turli morfemalar qo'shish orqali ifodalanganligi ma'lum. Yozma tillarda ham xuddi shunday holat kuzatiladi: lotin tili sintetik til ekanligi aniq, lekin undan kelib chiqqan ingliz yoki frantsuz tillari endi analitik til hisoblanadi.
Fonetika
Buning eng oddiy izohi fonetik tartibning oʻzgarishi. Kechki lotin tilining bosqichida, asosan unli tovushlarda ifodalangan fleksiyalar noaniq talaffuz etila boshlaydi, bu esa morfologik shakllarning birlashishiga olib keladi. Shuning uchun grammatik bog'lanishlarni qo'shimcha belgilashga ehtiyoj bor: old qo'shimchalar, yordamchi fe'llar va artiklning tez rivojlanayotgan kategoriyasi tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Ingliz tili faqat barcha holatlarni yo'qotib qo'ygan degan noto'g'ri ta'kidni tez-tez uchratish mumkin, faqat nominativ (sub'ektiv holat) va egalik (egalik hol)dan tashqari, jins asosida paydo bo'lgan. Ba'zan qaratqich kelishigi (ob'ektiv hol) ham ajratiladi. Ammo aslida sodir bo'lgan narsa qadimgi ingliz tilidagi holatlarning o'limi emas, balki ularning birlashishi edi. Ingliz tilidagi hozirgi umumiy holat qadimgi nominativ va dativ holatlar shakllarini saqlab qolgan.
Tahlildan sintezgacha
Teskari jarayon ham mavjud. Lotin tilining kelasi zamon zamoni sintetik tarzda tuzilgan, ammo uning barcha shakllarining talaffuzi oʻzgargandan soʻng ular bir xil yangray boshlagan. Yuqorida aytib o'tilganidek, bu holda grammatika bu jarayonga moslashib, habere fe'li shakllarini yordamchi sifatida ishlatishga imkon beradi. Bu xususiyat yangi paydo bo'lgan roman tillariga o'tdi, lekin uning evolyutsiyasi birinchi qarashda kutilmagan ko'rinadi. Ispan tilida haber fe'lining shakllari infinitiv o'zagi bilan birlashib, Futuro Simple de Indicativo zamonining oxiriga aylandi. Natijada ispan tilini o‘rganuvchi har bir o‘quvchi tomonidan suyukli (oddiyligi uchun) kelasi zamon shakllari paydo bo‘ldi: comeré, comerás, comerá, comeremos, comeréis, comerán, ularda oxiri -é, -ás, -á., -emos, -éis, -án guvohlik beradiki, bir paytlar bu zamon yordamchi fe’l yordamida shakllangan. Bu erda shakllarni ajratish uchun urg'u va intonatsiyaning ma'nosini esga olish o'rinlidir: Futuro Simple de Subjuntivo shakli bir xil, lekin faqat urg'usiz yakunlar bilan tuzilgan.
Sintetik tillarning xilma-xilligi
Ilgari biz asosan bu turdagi sintetik tillar haqida gapirgan edik, bunda shakllantirishning asosiy vositasi fleksiya hisoblanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, bunday strategiya grammatik aloqalarni aniqlashtirish uchun turli xil funktsional so'zlardan foydalanishni talab qiladi. Masalan, rus tilidagi "dom" so'zi nol tugaydi, bu ham nominativ, ham yuklovchi holatlarga xosdir. Shuning uchun, "uy" sub'ekt emas, balki ob'ekt ekanligini ko'rsatishharakatlar uchun turli predloglardan foydalanish talab etiladi.
Flektsiyali tillarda bitta fleksiya oʻziga xos morfologik maʼnoga ega emas. Rus tilidagi -a oxiri quyidagilarni ifodalashi mumkin:
- 1-tuslashning nominativ birlik otlari;
- 2-chi ravishdagi birlik otlar (va jonlilar uchun ham qaratqich);
- ba'zi erkak va noaniq otlarning nominativ ko'pligi;
- feminine fe'llarning o'tgan zamonida.
Ammo sintetik tillarda grammatik birikmalarni belgilash usullari fleksiya bilan cheklanmaydi. Agglyutinativ tillar mavjud bo'lib, ularda so'z shakllari faqat bitta grammatik ma'noga ega bo'lgan turli qo'shimchalar va prefikslarni ketma-ket qo'shish orqali yaratiladi. Masalan, venger tilida -nak- qo'shimchasi faqat qaratqich kelishigi ma'nosini bildirsa, bask tilida -aren- qo'shimchasi naslni ifodalaydi.
Sintetik tillarga misollar
Grammatik munosabatlarni fleksiyalar yordamida ifodalashning eng yorqin misollari lotin (ayniqsa klassik davr), qadimgi yunon va sanskrit tillari bilan maqtanishlari mumkin. Shu asosda ba'zi tillar polisintetik deb ajralib turadi, bu erda funktsional so'zlar va yordamchi fe'llardan foydalanish deyarli topilmaydi. Bunday tillar Chukchi-Kamchatka yoki Eskimo-Aleut kabi butun oilalarni tashkil qiladi.
Alohida-alohida, slavyan tillari haqida gapirish kerak. Rus tilini sintetik yoki analitik tipga ajratish muammosi yuqorida aytib o'tilgan edi. Uning rivojlanishi fe'l zamonlari tizimining izchil xiralashishi bilan tavsiflanadi (faqat hozirgi, o'tmish va kelajakning ba'zi shakllari qadimgi cherkov slavyan tilidan qolgan), shu bilan birga nominal nutq qismlarini ajratishning tarmoqlangan tizimini saqlab qoladi. Shunga qaramay, ma'lum darajada ishonch bilan aytish mumkinki, adabiy rus tili sintetikdir. Ba'zi dialektizmlarda fe'l zamonlarining mukammal shakllarining shakllanishida ifodalangan analitiklikning kengayishi kuzatiladi (masalan, "men sigir sog'dim" o'rniga "men sigir sog'dim" bu erda "menda" konstruktsiyasi mos keladi. mukammal shakllar yasashda qo‘llangan egalik fe’liga.
Xuddi shu holat bolgar tilidan tashqari boshqa slavyan tillarida ham kuzatiladi. Bu nutqning nominal qismlarini tushirishning flektiv strategiyasi yo'qolgan va maqola shakllangan yagona slavyan tilidir. Biroq, chex tilida artiklning ko'rinishiga nisbatan ba'zi tendentsiyalar kuzatiladi, bu erda ko'rgazmali olmosh o'n va uning boshqa jinslar uchun shakllari tinglovchiga tanishligini ko'rsatish uchun otdan oldin keladi.
