Huquq jahon huquqshunosligining eng keng qamrovli, murakkab va muhim mavzularidan biridir. Aynan huquqlar tizimi jamiyatni uning munosabatlarini tartibga solishni ta'minlaydi va ma'lum tartiblarni o'rnatadi, ularga rioya qilish bizning hayotimizni sezilarli darajada osonlashtiradi. Ushbu maqolada huquqning moddiy va protsessual sohalari - har bir fuqaro bilishi kerak bo'lgan ikkita asosiy soha batafsil ko'rib chiqiladi.
Qonun ta'rifi
Yangi boshlanuvchilar uchun "to'g'ri" atamasini aniqlab olish kerak. Bu nimani anglatadi?
Qonun – jamiyatda o’rnatilgan, qonun hujjatlari bilan tartibga solinadigan muayyan qoidalar va normalar ro’yxati. Bu me'yor va dogmalar ijtimoiy muhit sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish va uning ichida barcha kishilarning shaxsiy huquqlari (yashash, erkinlik, ta'lim va boshqalar) daxlsizligicha qoladigan muayyan aloqa tizimini yaratish uchun javobgardir..
Funksiyalarhuquqlar
Huquqning ayrim sohalariga oʻtishdan oldin huquqning vazifalari va ular nima ekanligini tushuntirish kerak.
Huquqning funktsiyalari jamiyat sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish va tartibni yaratishga huquqiy normalarning ta'sirining birlamchi, eng muhim belgilari va belgilaridir. Ular huquq tizimining mohiyatini, uning maqsad va vazifalarini ochib beradi. Bu funksiyalar quyidagi nuqtalar bilan ifodalanadi:
- Barcha huquqiy funktsiyalarning ro'yxati va ularning mazmuni bevosita huquqning o'zining tub mohiyatiga va uning butun jamiyat tizimidagi o'rniga bog'liq (bularga ko'ra, turli mamlakatlarda mutlaqo boshqa turdagi huquqiy tizimlar mavjud.).
- Ushbu roʻyxatdagi barcha funksiyalar etarlicha barqaror, yaʼni vaqt oʻtishi bilan oʻzgarmaydi. Ular, shuningdek, ijtimoiy jarayonlar ustidan shunday tartibga solinadigan nazorat va nazoratni amalga oshiradilar, ularsiz jamiyat amalga oshira olmaydi (ularni xuddi shunday almashtiradigan hech narsa bo'lmaydi).
- Bu funktsiyalarning barchasini to'g'ridan-to'g'ri huquqiy "to'ldirish", umuman olganda, ularning ro'yxatidan farqli o'laroq, juda dinamik va har qanday tashqi omillar ta'siri ostida yoki siyosiy jarayonning o'zgarishi bilan bog'liq holda o'zgarishi mumkin. va davlatning huquqiy tizimi (ammo bu jiddiy siyosiy sabab bilan oqlanishi kerak).
- Huquqiy funksiyalar tizimli yondashish bilan tavsiflanadi, ya'ni ular, qoida tariqasida, qonunning o'zidan boshqa turdagi huquqiy jarayonlar va hodisalar orqali ifodalanadi.
Huquqning asosiy vazifasi
Moddiy va protsessual ma'muriy huquq oldida turgan asosiy maqsad, shuningdek,boshqa har qanday huquqdan oldin, ijtimoiy sub'ektlar o'rtasidagi barcha munosabatlar tartibga solinadigan va tartibga solinadigan tartibli tizimni yaratishdir. Bu munosabatlar, oʻz navbatida, xalqaro huquq normalarini taʼminlovchi xatti-harakatlar modellariga asoslanadi.
Huquqning asosiy vazifasini aks ettiruvchi asosiy funktsiyalari quyidagilardan iborat:
- Tarzimlash funksiyasi jamiyatda vakolatli munosabatlarni oʻrnatish tartibini taʼminlash haqida gʻamxoʻrlik qiladi, huquq va majburiyatlarni, shuningdek, huquqiy va ijtimoiy munosabatlar subʼyektlarining ulardan qanday foydalanishini belgilaydi.
- Himoya funktsiyasi muayyan shaxsning huquqlarini jamoat munosabatlarining boshqa sub'ektlari yoki davlat faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxslar tomonidan buzilishidan himoya qilishni ta'minlaydi. Shuningdek, bu muhim funksiya qoidabuzarning o‘z qonunbuzarliklari uchun keyingi javobgarligini tartibga soladi.
- Baholash funksiyasi har qanday harakat yoki jamoat harakatiga qonuniylik yoki ushbu vaziyatda uning yoʻqligi tamoyiliga asoslangan xulq-atvor bahosini berish imkonini beradi.
- Ijtimoiy integratsiya nuqtai nazaridan odamlarning xulq-atvor modellariga va ularning ongiga ta'sir qilish funktsiyasi - bu funktsiya bo'lib, unga ko'ra ijtimoiy munosabatlar sub'ektlari qandaydir tarzda har qanday ijtimoiy munosabatlarni shakllantiradilar, o'zlarining motivlar tizimini rivojlantiradilar. qonun tomonidan belgilab qo'yilgan qarashlarga asoslanadi. Rag'batlantiradimafkurani shakllantirish.
Moddiy huquqning ta'rifi
Moddiy huquq - huquqshunoslikka oid atama boʻlib, u oʻzining odatiy maʼnosida huquqdan maʼlum normalar toʻplamini bildiradi; bu to'plam jamiyat va iqtisodiyot sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlarni, ya'ni odamlar va ularning korxonalarining bir-biri bilan va bir-biri bilan aloqalarini tartibga solish uchun bevosita javobgardir. Moddiy huquq kodekslari ijtimoiy hayotning quyidagi muhim elementlarini belgilash va o'rnatishni nazarda tutadi:
- mulk egaligining zamonaviy shakllari;
- davlat fuqarolarining har birining huquqiy maqomi;
- davlat ijroiya yoki boshqa hokimiyat organlarining rasmiy vakolatlari, huquq va majburiyatlari;
- Fuqarolarning har qanday huquqbuzarlik uchun javobgarlik darajasini aniqlash boʻyicha qarorlar qabul qilinadigan chora-tadbirlar;
- moddiy huquq sohalari, ularning roʻyxati quyidagilardan iborat: maʼmuriy, fuqarolik, er, konstitutsiyaviy, bojxona, mehnat, soliq, oila, moliya, mehnat, jinoiy va jinoiy huquq;
va boshqalar.
Shunday qilib, moddiy huquq kabi huquq sohasining ob'ekti odamlar o'rtasidagi moddiy munosabatlar: mulk, oila yoki ish bilan bog'liq va boshqalar sifatida belgilanishi mumkin. Mavjud huquq sohalarining aksariyati u yoki bu tarzda moddiy huquq bilan bog'liq.
Protsessual huquqning ta'rifi
Protsessual huquq bunda ko'rib chiqilgan sohadirmoddiy huquqni amalga oshirish tartib-qoidalari tizimini va huquqiy munosabatlarning barcha ishtirokchilari tomonidan o'zlarining bevosita majburiyatlarini bajarish tartibini tartibga solish uchun bevosita javobgar bo'lgan huquq tizimining moddasi (odatda sud jarayoni bilan bog'liq). Taqdim etilgan ikki soha oʻrtasidagi asosiy farq ham shu: xalqaro moddiy va protsessual huquq, birinchi navbatda, oʻz vazifalarida farqlanadi.
Protsessual huquq moddiy huquqqa toʻgʻri rioya etilishi va uning himoya qilinishini taʼminlaydigan qoidalar tizimini belgilaydi va oʻrnatadi. Qonunchilik vakolatlari asosida u tartibga soluvchi jarayonlarga quyidagilar kiradi:
- har qanday turdagi jinoyatni tergov qilish jarayoni;
- jinoyat, hakamlik, fuqarolik yoki konstitutsiya bilan bogʻliq boʻlgan boshqa protsesslarda huquqiy baho berish va hukm chiqarish jarayoni;
- protsessual huquq sohalari, ularning roʻyxati quyidagicha: arbitraj (bunday protsessual qonun faqat Rossiya Federatsiyasi hududida mavjud), fuqarolik, maʼmuriy va jinoiy protsessual.
Huquqning moddiy va protsessual normalari bir-biri bilan bevosita bog'liq bo'lib, ko'pincha bir-biriga bog'liq bo'ladi, lekin aslida ikkinchisi birinchisining samaradorligini ta'minlaydi. Biroq, Rossiya Federatsiyasidagi asosiy yuridik tarmoqlar bilan bir qatorda, "kompleks" deb ataladigan filiallar turishi mumkin - bunga javoban, qoida tariqasida, ular mavjud.huquqning bir qancha asosiy bo'limlari. Bunday murakkab huquq tizimlariga quyidagilar kiradi: biznes, bank, savdo, qishloq xo'jaligi, transport huquqi. Huquqning barcha eng yirik tarmoqlari qandaydir tarzda kichik sohalarga bo‘lingan bo‘lib, ular ko‘plab tarmoqlar va o‘zgarishlarga ega tizimni tashkil qiladi.
Shunday qilib, moddiy va protsessual huquqning nisbatini mazmun va shakl nisbati sifatida ajratish mumkin.
Ikki soha oʻrtasidagi farqlar
Yuqorida aytib o'tilganidek, ushbu maqolada ko'rib chiqilgan ikki huquqiy tartibga solish tizimi bir-biri bilan chambarchas bog'liq, ammo maqsad va vazifalari bo'yicha farqlanadi. Agar moddiy huquq hukmron va asosiy bo'lsa, chunki u jamiyatdagi odamlarning munosabatlarini tartibga solish va ularning jamiyat hayotining barcha sohalarida o'zaro munosabatlari tartibini o'rnatish uchun javobgardir, protsessual huquq sud darajasida materiallarni qo'llab-quvvatlaydi. Uning aniq va o'ziga xos retseptlari barcha qonuniy protseduralarni o'tkazish uchun tartibga solinadigan tartibni taqdim etadi, jumladan:
- fuqarolarning huquqlari buzilgan taqdirda ayrim davlat organlariga murojaati haqiqiy boʻlish muddatlarini koʻrsatgan holda;
- guvohlarni chaqirishning rasmiy tartibini belgilash;
- sud muhokamasi chogʻida chiqarilgan hukm ustidan mumkin boʻlgan shikoyat qilish shartlarini belgilash;
- sud-huquq tizimida, shuningdek, sud ishlarida ishtirok etuvchi shaxslarning mehnat majburiyatlarini belgilashprintsip.
Agar jinoiy huquqbuzarlik sodir etilgan boʻlsa, protsessual qonun jinoiy ish boʻyicha surishtiruv va qoʻshimcha tergov organlarining ishlashini nazarda tutadi.
Xarakterli xususiyat, shu jumladan, moddiy huquq normalari protsessual huquq normalaridan farq qiladigan xususiyat shundaki, protsessual huquq asosan ijtimoiy tizim sub'ektlarining huquqiy harakatlarini tizimli tartibga solish uchun javobgardir. o'z mamlakatining hokimiyat organlari, ya'ni turli davlat tuzilmalarida joylashgan. Bu shuni ko'rsatadiki, umuman olganda, protsessual huquq fuqarolik ehtiyojlarini qondirish mexanizmidir, lekin jamiyat, shubhasiz, muhimroq sabablarga ko'ra unga muhtojdir. Xususan, chunki u qonunchilik jarayonlarining samaradorligini va sud jarayonlarini himoya qilishni ta'minlaydi., ikkinchisi esa jamiyat a'zolari bunga qanday erishishi kerakligini tushuntiradi.
Sud tomonidan bekor qilinishining huquqiy asoslari
Maqolaning ushbu qismida biz moddiy va protsessual huquq normalarini qo'llash buzilgan taqdirda amalga oshirish uchun zarur bo'lgan qonun hujjatlarida nazarda tutilgan choralarni ko'rib chiqamiz. Asos sifatida qabul qilingan hujjat Fuqarolik protsessual kodeksi (Davlat protsessual kodeksi), inBizni 363 va 364 ta maqolalar qiziqtiradi.
Ushbu moddalarning mazmuniga ko'ra, ayrim hollarda sud qarorlarini bekor qilish nafaqat kassatsiya tartibida amalga oshirilishi mumkin (ya'ni quyi sudlarning qonuniy kuchga kirmagan qarorlarini bekor qilish), balki nazorat tartibida ish yuritish (quyi sudlar yoki kassatsiya instansiyalarining qonuniy kuchga kirgan qarorlarini bekor qilish).
Buzilishlar haqida
Moddiy va protsessual huquq normalarining buzilishi uchta aniq holatda sodir boʻladi, ular quyidagilardan iborat:
- Sud ish yuritish jarayonida qoʻllanilishi kerak boʻlgan qonundan foydalanmadi.
- Sud ish yuritish jarayonida zarurat boʻlmagan yoki qatʼiy qoʻllash mumkin boʻlmagan qonundan foydalandi.
- Sud protsess davomida u yoki bu qonunni noto'g'ri talqin qildi.
Keling, misollar yordamida moddiy va protsessual huquq normalarining buzilishini batafsil ko'rib chiqaylik. Sud ushbu sud protsessida ko'rib chiqiladigan huquqiy munosabatlarni bevosita tartibga soluvchi qonun normalarini hisobga olmagan holda, biron bir jarayonni hal qilishda birinchi ish ehtimoli bor. Masalan, sud da'vogarning qonunda nazarda tutilgan kelishuvlarga rioya qilmaslik (boshqacha aytganda, jarimalar) uchun har qanday tashkilotdan pul jarimasini undirish to'g'risidagi talabini qondirishni rad etishi mumkin, garchi siz nozik narsalarni tushunsangiz.qonunchilik tizimida ushbu jarimani to'lashni tartibga soluvchi qonunning aniq moddalarini aynan shu hollarda topish mumkin, ulardan birida da'vogarning o'zi bo'lgan. Bu moddiy va protsessual qonunchilikning aniq buzilishidir.
Agar sud har qanday ish boʻyicha hal qiluv qarorini qabul qilishda qaysi qonunga tayanganligini rasmiy huquqiy darajada koʻrsatmagan boʻlsa-da, toʻgʻri huquqiy normaga amal qilgan holda oʻz qaroriga kelgan., hech qanday tarzda u bu jarayonda foydalanish uchun to'g'ri qonunni ishlatmagan deb bahslasha olmaydi. Ushbu noziklikni kassatsiya tartibida mohirlik bilan ajratib ko'rsatish mumkin, u butun ish bo'yicha xulosalar chiqarilgan qonunni belgilashga majburdir. Sud hukmi qonuniy asosga ega emas degan xulosaga faqat ishni hal qiluv qaroriga keltirish jarayonida huquq subyektlarining nizoli munosabatlarini tartibga solishga mas’ul bo‘lgan qonundan chetga chiqishga yo‘l qo‘yilgan taqdirdagina mumkin bo‘ladi.
Ikkinchi nuqta ko'pincha muayyan ishda ko'rib chiqilayotgan huquqiy munosabatlarning to'g'ri malakasi yo'qligiga asoslanadi. Quyidagi holatni misol qilib keltirish mumkin: bojxona faoliyatini amalga oshiruvchi organlar bojxona rasmiylashtiruvidan o‘tilishi shart bo‘lmagan avtomashinani yo‘q qilish to‘g‘risida sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilgan va bunda sud moddiy va protsessual huquq normalarini buzgan holda qo‘llaydi. boshqa qonun normalari (masalan, fuqarolik). Bu buzilish ham bilan birga keladisud huquq subyektlari o‘rtasida ziddiyatli munosabatlar vujudga kelganidan keyin bir muncha vaqt o‘tgach kuchga kirgan va bekor qilinishi mumkin bo‘lmagan qonundan yoki qonunan amal qilish uchun qonuniy asosga ega bo‘lmagan qonundan foydalanganda
Protsessual qonun buzilishi
Agar qonun notoʻgʻri talqin qilingan boʻlsa, buni qonunni qoʻllayotgan sud uning mazmun-mohiyati toʻgʻrisida toʻgʻri tasavvurga ega emasligi, yaʼni u hech qanday haqiqiy asoslardan xoli xulosa chiqarishi bilan aniqlanishi mumkin. nizolashayotgan tomonlarning huquqlari, ularning majburiyatlari va ish bilan bog'liq va uning borishiga bevosita ta'sir qiluvchi boshqa nuanslar to'g'risida. Bu huquqning moddiy va protsessual sohalarining murakkabligi haqidagi noto'g'ri tushunchalarni o'z ichiga olishi mumkin.
Huquqiy qoidalar toʻplamini qoʻllashning barcha qoidalariga mos kelmaydigan protsessual huquqlar kabi sud muhokamasi tartibidagi har qanday buzilishlar qaror qabul qilish uchun asos boʻlishi mumkinligini hisobga olish muhimdir. sud hukmini bekor qilish, agar bu hukm butun sud ishining noto'g'ri hal qilinishiga hissa qo'shgan (yoki yordam berishi mumkin bo'lgan) bo'lsa. Sud tomonidan yo'l qo'yilgan huquqiy xatolar va sud protsessi ishtirokchilari tomonidan ko'rilgan oqibatlar o'rtasidagi sababiy bog'liqlik, bu holda, barcha mumkin bo'lgan mezonlarga asoslanib, muayyan jarayon bo'yicha qaror qabul qiladigan kassatsiya tartibida belgilanadi.
Ko'rsatilgandaYuqoridagi moddalarga asoslanib, ushbu moddaning ushbu bo'limida sud protsessining turli xil buzilishlari ko'rib chiqiladi, davlat va xususiy moddiy va protsessual huquqning buzilishi to'g'risida ikkita muhim izoh mavjud.
Birinchisiga ko'ra, u yoki bu sud hukmini faqat rasmiy asoslarga ko'ra rad etish va qonuniy kuchidan mahrum qilish mumkin emas - bu band sud qarorini bekor qilishga yo'l qo'ymaydi, agar u faqat qonunbuzarliklarni bartaraf etish bilan bog'liq bo'lsa. jarayon davomida sodir etilgan, ammo bu yakuniy natijaga zarracha ta'sir qilmaydi.
Ikkinchi bandga ko'ra, protsessual qonunchilikning muayyan buzilishlaridan iborat ro'yxat mavjud bo'lib, ular hech qanday tarzda rasmiy deb hisoblanishi mumkin emas va sud hukmini majburiy bekor qilish uchun etarli asos bo'ladi. Ushbu huquqbuzarliklar Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining Konstitutsiya va hatto xalqaro huquq normalari bilan himoyalangan asosiy huquqlarini buzadi va ularning sud jarayonlarida ishtirok etishi xolislik, xolislik va adolat tamoyillarining qisman yoki to'liq yo'qligini anglatadi..
Xususiy va davlat huquqi
Moddiy va protsessual qonunlarning buzilishini ko'rib chiqib, maqolamizning keyingi qismiga o'tamiz. Zamonaviy huquq tizimida huquqiy munosabatlarning hozirgi maqsad va vazifalarini hisobga olgan holda, ikkita asosiy tartibga solish blokini ajratish mumkin, ular xususiy va ommaviy huquq bo'lib, ushbu moddada ko'rib chiqilgan ikkita asosiy tarmoqqa mos keladi.
Xususiy qonun roʻyxatini oʻz ichiga oladijamiyatdagi munosabatlarga nisbatan tartibga solish faoliyatini amalga oshirish hamda shaxslar va davlat asosida ishlamaydigan har qanday tashkilot va birlashmalarning manfaatlarini himoya qilish uchun javobgar bo‘lgan huquqiy normalar. U moddiy huquqning fuqarolik, mehnat, uy-joy, oilaviy va boshqalar kabi tarmoqlarini o'z ichiga oladi. Xususiy huquqning eng asosiy qurilish bloki fuqarolik huquqidir.
Rossiya Federatsiyasining fuqarolik moddiy va protsessual huquqining zamonaviy tizimida xususiy huquqning quyidagi tarmoqlari faol rivojlanmoqda:
- tibbiy;
- ta'lim;
- meros;
- intellektual mulk va boshqalar.
Shunday qilib, xususiy huquqni boshqa sohalardan ajratib turuvchi asosiy xususiyat uning muayyan shaxsga qaratilishi, uning ijtimoiy oʻzaro munosabatlar sohasidagi muammolarini hal etishi va uning huquqlarini, xoh konstitutsiyaviy boʻlsin, xoh hali toʻgʻri boʻlishidan qatʼi nazar, himoya qilishidir.
Ommaviy huquq davlat va uning tarkibiy qismlarining qonun chiqaruvchi organlar shaklida oddiy fuqarolik va huquq tizimining boshqa sub'ektlari bilan huquqiy munosabatlari ustidan nazoratni ta'minlash uchun javobgar bo'lgan normalarni o'z ichiga oladi. Ommaviy huquq jamoat manfaatlarini, ya’ni har qanday omma manfaatlarini (albatta, agar ular ijtimoiy ahamiyatga egalik tamoyiliga mos kelsa) himoya qiladi. U moddiy va protsessual huquqlar tizimining konstitutsiyaviy, moliyaviy, jinoiy, ma'muriy, jinoiy kabi tarmoqlarini o'z ichiga oladi.protsessual va hokazo. Ommaviy huquq shu tariqa davlat va davlatlararo darajadagi munosabatlarni tartibga soladi.
Farqlash mezonlari
Ommaviy va xususiy huquq, zamonaviy huquqshunoslarga ko'ra, quyidagi mezonlarga ko'ra bo'linadi:
- Qiziqish. Ushbu atama huquqiy munosabatlar sub'ektlarining biz ko'rib chiqayotgan tarmoqlarni himoya qiladigan manfaatlarini anglatadi. Agar xususiy huquq muayyan shaxsning, xoh u jismoniy yoki yuridik shaxsning manfaatlariga mos kelsa, u holda ommaviy huquq jamoat va davlat tuzilmalari manfaatlari uchun javob beradi.
- Element. Ommaviy huquq o'z sub'ekti sifatida davlat va har qanday davlat institutlari, shuningdek, fuqarolik qismida hukmron bo'lgan huquq institutlari tomonidan o'zining barcha funktsiyalarini tartibga solish va muvaffaqiyatli amalga oshirishni, huquqiy munosabatlarni tartibga solish tizimining asoslarini, shuningdek, qonun hujjatlarini ochib beradi. xalqaro darajadagi tashkilotlarning tamoyillari va sanoat bo'linmalari. Xususiy huquqning predmeti - moddiy yoki ma'naviy boyliklar bilan bog'liq moliyaviy va shaxsiy munosabatlarni nazorat qilish va bu munosabatlar ishtirokchilari uchun shaxsiy shartlar.
- Usullar. Ommaviy huquq printsipidan foydalangan holda, davlatning huquqiy irodasini ijro etuvchi organlar har qanday huquqiy munosabatlar sub'ektiga majburlash choralarini qo'llashning oldini olish uchun so'zsiz rioya qilinishi kerak bo'lgan xatti-harakatlarning o'ziga xos modellari va harakat variantlarini taqdim etishga to'liq huquqlidir. qonunchilik tizimi. Shu bilan birga, fuqarolar hukumat tomonidan bu borada qabul qilingan har bir qaror ustidan shikoyat qilish huquqiga ega, ammo ular qabul qilingan bo'lsa, fuqarolar har qanday holatda ham ularga rioya qilishlari kerak. Xususiy huquqda huquq tizimi sub’ektlari o‘rtasidagi munosabatlar tenglik va ixtiyoriylik tamoyiliga, ya’ni moddiy va protsessual huquq normalarini amalga oshirishning barcha jarayonlariga asoslanadi, ularning farqlarini biz yuqorida ko‘rib chiqdik. insoniy muloqot shartlari - ularning barchasi faqat huquqiy munosabatlar sub'ektlarining o'ziga bog'liq. Xususiy huquq sohasidagi bir shaxs davlatning yirik tashkilotlar yoki shu turdagi boshqa yirik tizimlar bilan aynan bir xil sherigi hisoblanadi.
- Subyektivlik. Agar ommaviy huquq xususiy shaxslar va davlat organlari tuzilmalari o'rtasida yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga solish va nazorat qilish bilan bog'liq bo'lsa, xususiy huquq hech qanday hokimiyat vakolatiga ega bo'lmagan barcha xususiy shaxslar o'rtasidagi munosabatlarni o'z zimmasiga oladi.
Yuqoridagilarning barchasidan xulosa qilishimiz mumkinki, ommaviy huquq huquqiy munosabatlar tizimining majburiy va bo'ysunuvchi omillariga ko'proq mos keladi, xususiy huquq esa shaxslarning huquqlari erkinligini va ularning shaxsiy tashabbuslarini himoya qilishni ta'minlaydi. ijtimoiy muhitda bir-biri bilan o'zaro ta'sir qilish jarayonida paydo bo'ladi. Bu sohalar ham avvalgilari kabi bir-biri bilan bog'langan, chunki xususiy huquq ommaviy huquqsiz to'g'ri ishlay olmaydi, chunki u unga tayanadi va qandaydir tarzda uning huquqiy himoyasi ostidadir.
Natija
Shunday qilib, biz ko'rib chiqdikhuquqiy bilimlarning huquq kabi murakkab sohasi, xususan, ular ma'muriy huquqning moddiy va protsessual normalarini o'rgandilar - va bular ushbu fanning eng muhim ikkita tarmog'idir. Shuningdek, maqolada me'yoriy tizimlar ma'lumotlarining boshqa turlari ko'rib chiqildi, bu esa ushbu mavzuni to'liq ochib berishga yordam berdi. Umid qilamizki, materialni o‘rganish jarayonida, ayniqsa, moddiy huquq va protsessual huquq o‘rtasidagi farqlarga oid barcha savollaringizga javob topdingiz.
