Vizual jihatdan, bu, birinchi navbatda, qiziqarli. Qo'shimchani qo'llaganimizda, nima haqida gapirsak, ilmiy yoki nafis tarzda chiqadi. Ba'zilar bu tushunchalar orasiga teng belgi qo'yishadi. Biz bunday xatoga yo'l qo'ymaymiz. Keling, qo'shimchani, ya'ni "vizual" so'zining ma'nosini tahlil qilaylik.
Manosi
Keng tarixiy ma'lumotlar bugungi kunda kutilmaydi: bunday bo'lmaydi. Bu safar material zararli bo'lib, "vizual" qo'shimchasi va unga bevosita aloqador bo'lgan sifatdoshning qaerda va qachon tilda paydo bo'lganligini aytishni istamaydi. Shuning uchun, bu so'z bizga lotincha visualis - ingl. dan kelganligini aytishdan boshqa ilojimiz yo'q. Bundan tashqari, "vizual" ilmiy nutqning bir qismidir va "vizual" sifatdoshi kundalik suhbatda ham uchraydi, bu muhim masalalarga taalluqli bo'lmasligi mumkin.
Biroq, tushuntirish lug'atiga murojaat qilish vaqti keldi: "To'g'ridan-to'g'ri vizual idrok etish bilan bog'liq (yalang'och yoki qurolli ko'z bilan)". Boshqacha aytganda, jiddiy ilmiy so'z. Biz uni oddiy kontekstda ishlatsak, hazil effekti paydo bo'ladi.
Faqat bittamisol. Tasavvur qiling-a, xotin soch turmagini o'zgartirdi va eridan uni qanday yoqtirishini so'radi, bu avvalgisidan yaxshiroqmi yoki yo'qmi. U o'ylagandan so'ng javob beradi: "O'zgarishlar vizual darajada belgilanmagan." Albatta, odamlar tez-tez bunday gapirmaydilar va agar shunday qilsalar, ular hazil qilishni xohlashlari aniq. Lekin bu faqat misol edi.
Takliflar
Endi "vizual" sifat yoki qo'shimcha bilan juda jiddiy misollarga o'tamiz, hammasi bir xil, chunki ular bir xil ma'noga ega:
- Olim bu holatda vizual tahlilga ishona olmadi, unga xulosalar uchun fundamental asoslar va kuchliroq jihozlar kerak edi.
- Kvant darajasida sodir boʻlayotgan hodisalarni vizual tarzda kuzatish mumkin emas.
- Vizual kuzatish har doim ham ob'ektiv ma'lumotlarni taqdim etavermaydi, ayniqsa odam o'z turini tahlil qilsa.
Koʻrib turganimizdek, bu yerda “vizual” qoʻshimchasi ilmiy lugʻat tarkibiga kiradi. Ammo bu qo'shimcha va sifatdoshni kamroq "qat'iy" kontekstda ishlatib bo'lmaydi degani emas. Oddiy nutqda ular biroz dabdabali ko'rinadi. Shuning uchun bizga keyingi bo'lim kerak.
Sinonimlar
Afsuski, koʻplab almashtirishlar bilan oʻquvchini xursand qilishning iloji yoʻq. Chunki u faqat bitta - "vizual". Sinonim, albatta, o'zini ko'rsatadi, lekin hatto u o'rganish ob'ektidan ko'ra neytralroqdir. Ko'proq noqulay sinonimlarni yaratish yoki topish mumkin edi, lekin nima uchun? Axir, ular hali ham oddiy suhbat uchun mos emas.
