Yozuvchilarning har biri - xoh u boshlang'ich maktab o'quvchisi bo'ladimi, xoh hurmatli yozuvchi - bu hodisa bilan shug'ullanishi kerak edi. Bu lingvistik jihatdan ham, psixologik jihatdan ham shunchalik qiziqki, tasvirlash shunchalik qiyin. Umuman olganda, agar sinonimlar ma'no jihatidan o'xshash, nutqning bir qismiga tegishli bo'lgan, uslubiy bo'yoqlari yoki ma'no soyalari bilan farq qiladigan so'zlar bo'lsa, kontekstli sinonimlar bunday tavsifga mos kelmaydi.
Muayyan matnda hamma narsa tilning imkoniyatlariga emas, balki muallifning niyatlariga bog'liq. Aynan muallif o'ziga xoslik va o'ziga xoslikdan foydalangan holda og'zaki muvozanatlash harakati bilan shug'ullanadi. Kontekstli sinonimlarni ma’no jihatdan o‘xshash so‘zlarga aylantiruvchi muallifdir. Keling, misol keltiraylik: "ta'riflab bo'lmaydigan, ko'k, tender" - bu buyuk Sergey Yeseninning so'zlaridan. Ko'rinishidan, rangni belgilash, shahvoniy munosabatlar va o'rtasidagi umumiy narsa"so'z bilan ifodalab bo'lmaydi"? Biroq bu she’rdagi bu sifatlar kontekstli sinonimlar nima ekanligiga misoldir. Ular faqat va faqat muallifning irodasi bilan ma'noda birlashadilar. Uning so‘zni individual talqini, metafora va assotsiatsiyalari til mantiqiga bo‘ysunmaydi. Yoki boshqa misol: "nozik limonli oy nuri" - bu holda "limon" va "oy" ham kontekstli sinonimlardir.
Bu ifoda vositalari nima uchun ishlatiladi? Kontekstli sinonimlar, birinchi navbatda, tavtologiyalardan qochish uchun kerak. Masalan, "Pyotr I haykali", "Bronza chavandozi" va "U" bir-birining o'rnida ishlatilishi mumkin bo'lgan sinonimlar bo'ladi. Umumiy til sinonimlari imlo va tovush jihatidan farq qiladigan, lekin bir xil yoki juda yaqin leksik maʼnoga ega boʻlgan nutqning bir qismidagi soʻzlardir.
Stilistik sinonimlar bir-biridan stilistik rang berishda farq qilishi mumkin: "ko'zlar" - "ko'zlar" - "ko'zlar" - "ko'zlar" - bularning barchasi bir xil ko'rish organi haqida, faqat turli xil stilistik vositalar bilan. Ammo, aytaylik, agar matnda biz "uning ko'k ko'zlari, bu ikkita akvamarin" ni uchratsak - bizda kontekstli sinonimlar mavjud. Chunki tilda "ko'zlar" va "akvamarinlar" ma'no jihatidan umuman yaqin emas. Ba'zi qahramon haqida "bizning qahramonimiz" - "Maksim" - "u" - "beparvo jasur" deyilganda, bular ham kontekstli sinonimlar bo'ladi. Shunday qilib, muallif keraksiz va asossiz takrorlardan qochib, nutqini boyitishi mumkin.
Boshqa turdagi sinonimlarga e'tibor qaratish lozim. Biz allaqachon stilistik narsalarni aytib o'tdik. Ular bilan bir qatorda semantik sinonimlar, ya'ni ma'no jihatdan yaqin, lekin o'ziga xos ma'no tusli so'zlar ham mavjud. Masalan, "qizil" va "qizil" so'zlarini sinonim deb hisoblash mumkinmi? Ha, faqat semantik: qip-qizil - quyuq to'q qizil rang, qizil - yorqin qizil, aksincha. Ammo "ko'knori" yoki "sharob" so'zi kontekstli sinonim bo'lib, u "qizil" ma'noga ega bo'lishi shart emas, balki uni faqat ma'lum bir jumlada oladi. Masalan: “bu yoqut, sharob shafaq” yoki “qizil, ko‘knori sharf”
Tilda semantik va stilistika bilan bir qatorda mutlaq sinonimlar ham mavjud: imlo imlo bilan bir xil, tilshunoslik tilshunoslik bilan bir xil. Rus tilining sinonimik boyligini o'zlashtirish barcha yozuvchilar uchun zarur va bunda sinonimlar lug'ati yaxshi yordam beradi.
