Rad etish dissertatsiyaga e'tiroz bildirishga, uning asossizligini isbotlashga qaratilgan fikrlash variantidir. Bunday natijaga erishish uchun haqiqiy sabablarni topish kerak.
Jarayon xususiyatlari
Rad etish nima? Nikolay Kopernik so'zning ma'nosini tushuntirishga harakat qildi. U to'liq dalillar tizimini qurdi, uning yordamida Ptolemey tomonidan ixtiro qilingan geosentrik tizimni rad etishga muvaffaq bo'ldi. Biologiyada Darvin evolyutsiya ta'limotini ishlab chiqdi, buning natijasida u o'simlik va hayvon turlarining doimiyligi haqidagi linney bayonotini rad etishga muvaffaq bo'ldi.
Rad qilish turlari
Ushbu tushunchaning bir necha xil shakllari mavjud. Misol uchun, ba'zan turli xil ma'nolarga ega bo'lgan rad etish turlari mavjud. Bu argumentlarni tanqid qilish, tezis, ular orasidagi bog'lanishni tushuntirish.
Rad etishning turli usullari mavjud. Har holda, ular keng qamrovli. Sud uchun misol tariqasida faqat gumon qilinuvchi (ayblanuvchi) shaxsning aybsizligini tasdiqlovchi dalillar ko'rib chiqiladi.
Aybsizlik prezumpsiyasi huquqiy aniqlik faktini tan olishdir. gachaaybdorlikning aniq dalillari topilmasa, shaxsni jinoyatda ayblash mumkin emas.
Rad etish
Qayd etish qoidalari qanday? U tezis, argument, namoyishni o'z ichiga oladi. Uning maqsadi har doim isbot maqsadiga ziddir. Agar unda tezisning haqiqati isbotlangan bo'lsa, unda uning yolg'onligi tasdiqlanishi kerak. Rad etish - dalillar va tezis o'rtasidagi mantiqiy bog'liqlikni aniqlashga, tanlangan tezisning dalillari yo'qligi va yolg'onligini aniqlashga yordam beradigan asosli va haqiqiy hukmlarni izlash. Ko'rsatish uchun siz dalillar va tezis o'rtasida mantiqiy aloqani o'rnatishingiz, dalillarning etishmasligini tushuntirishingiz kerak. Agar hech bo'lmaganda bitta mantiqiy oqibatning yolg'onligini aniqlash mumkin bo'lsa, barcha ma'lumotlar ishonchsiz deb ta'kidlash mumkin.
Rad qilish texnikasi
Muayyan tezisning yolg'onligini aniqlashning yana bir usuli bu uni inkor etish haqiqatini tasdiqlashdir. Tezisning ishonchliligini aniqlashda uning haqiqati haqidagi savol yo'qoladi.
Har qanday rad etish haqiqatni topish uchun zaruriy shartdir. Misol uchun, barcha odamlar faqat jigarrang degan fikrni rad etish uchun ko'plab jigarrang ayiqlar orasida bitta qutbli ayiqni topish kifoya. Barcha sayyoralarning sun’iy yo‘ldoshlari bor degan gapni inkor qilish uchun ular yo‘q Venera sayyorasini misol qilib keltirish mumkin.
Ushbu usullarning ikkitasidan qat'i nazar, har qanday tezisni rad etish uchun foydalanish mumkinqanday dalillar bilan quvvatlanadi. Agar siz tezisdan noto'g'ri natijani chiqarsangiz yoki antitezaning haqiqatini tasdiqlasangiz, tezisning o'zi noto'g'ri ekanligiga dalil topishingiz mumkin. Bunday holda, argument sifatida nima ishlatilishidan qat'i nazar, ular tezisning o'zi uchun dalil bo'lmaydi. Faqat to'g'ri bayonotni tasdiqlash mumkin; yolg'on farazlar uchun hech qanday dalil yo'q.
Aslablar bilan tezisni ilgari surayotganda, rad etish operatsiyasini asoslashga qarshi yoʻn altirish mumkin. Har qanday rad etish jiddiy operatsiya bo'lib, ishonchli dalillarni topishga qaratilgan. Bahslarning noto'g'riligi, xuddi tezislarda bo'lgani kabi, aniqlangan faktlarning nomuvofiqligi, nomuvofiqligi asosida ochib beriladi.
Rad etish, shuningdek, tezis va argument o'rtasidagi munosabatlarga qaratilgan bo'lishi mumkin. Bunday vaziyatlarda tezis uni qo'llab-quvvatlash uchun keltirilgan dalillardan kelib chiqmasligini ko'rsatish kerak. Tezis va argument o'rtasida mantiqiy bog'liqlik bo'lmasa, ishlatilgan dalillar yordamida tezisning isboti haqida gap bo'lmaydi.
Misol
Keling, tezisni rad etishga oid aniq misolni ko'rib chiqaylik. Fuqaro Ivanov B. o‘g‘irlikni sodir etganlikda gumon qilinmoqda. Ushbu iborani tezis sifatida olib, uning haqiqatini tekshirishga, undan kelib chiqadigan oqibatlarni chiqarishga harakat qilamiz. Birinchi natija sifatida, Ivanov B.ga tegishli narsalarda qolgan barmoq izlarini ko'rib chiqing.
Ikkinchi natija polda topilgan oyoq izlari bo'ladisahna. Ularda Ivanov B.ga tegishli poyabzallar qolgan. Uyda yashovchilar (guvohlar) notanish odamning qiyofasini tasvirlashdi, bu fuqaro Ivanov B.ning tashqi qiyofasiga to‘liq mos keladi.
Laboratoriya tadqiqotlari jarayonida dastlabki ikki oqibatning tasdiqlanishini topa olmadi. Bundan tashqari, guvohlar tavsifiga ko‘ra tuzilgan erkak portreti bilan fuqaro Ivanov B.ning haqiqiy qiyofasi o‘rtasida yuz foizlik moslik topilmadi. Natijada dalillarning yolg‘onligini, ishonchsizligini tasdiqlash mumkin bo‘ldi. dissertatsiya, uni to'liq rad etish va gumon qilinuvchi Ivanov B.ga qo'yilgan ayblovlarni olib tashlash.
Xulosa
Tezisni rad etish argumentlarga, tezisning o'ziga, uning namoyishiga qarshi ishlatilishi mumkin. Hozirgi vaqtda har qanday tezisni bevosita yoki bilvosita rad etish qo'llaniladi. Bilvosita tezisdan farqli o'laroq, to'g'ridan-to'g'ri tezis boshqa fikrlarga murojaat qilmasdan asoslanadi. Ushbu uslub sizga tezisning bema'niligini aniq dalillardan foydalanib aniqlash imkonini beradi. Ko'pincha rad etish teskari dalillarni izlash orqali amalga oshiriladi. Masalan, Demokrit “hamma narsa haqiqat” degan tezisni rad etdi. Bunday yondashuv bilan dalillar bazasini tanlab, antitezalarning yolg'onligini aniqlash mumkin. Bu usul hozirda murakkab jinoyatlarni ochishda ishtirok etuvchi kriminolog va tergovchilar tomonidan qo'llaniladi.
Tahlil qilinayotgan tezislarning murakkabligiga qarab, ularni rad etish yoki tasdiqlash uchun turli yondashuvlar qoʻllaniladi. Tergovchilar o'z faoliyatida barcha usullardan foydalanadilar,yuqorida tavsiflangan (har biri kerak bo'lganda). Bunday taktika ijobiy natija beradi. U haqiqiy jinoyatchining aybini isbotlash, begunoh shaxsga qo‘yilgan ayblovlarni rad etish imkonini beradi.
