Uxlab qoldim yoki uxlab qoldim: nima to'g'ri?

Mundarija:

Uxlab qoldim yoki uxlab qoldim: nima to'g'ri?
Uxlab qoldim yoki uxlab qoldim: nima to'g'ri?
Anonim

Statistik ma'lumotlarga ko'ra, uyqu muammolari insoniyatning yarmining balosi hisoblanadi. Ularning oldini olish bo'yicha ko'plab foydali maslahatlar mavjud. Masalan, kechasi xonani ventilyatsiya qiling, yotishdan oldin spirtli ichimliklar ichmang, elektron qurilmalarni o'qimang va foydalanmang, chunki yorug'lik uyqu gormoni melatoninni bostiradi.

Va qiyin vazifalarni bajarishda miyangizni chalg'itmaslikka harakat qiling. Siz uxlab qoldingizmi yoki uxlab qoldingizmi, buning hech qanday ahamiyati yo'q. Budilnikda dam olish uchun.

Uxlab qoling va to'g'ri uxlang
Uxlab qoling va to'g'ri uxlang

Olimlar fikri

Til fanining so'z va morfemalarni (so'zlarning muhim qismlarini) o'rganadigan bo'limi morfologiya deb ataladi va uning mutaxassislari tilshunos-morfologlardir. Ularning nufuzli fikriga ko'ra, "uxlab qolgan" va "uxlab qolgan" bu ikki tushuncha bir ma'noga ega. Biroq, farq mavjud. Va u deyarli sezilmaydigan ma'no soyalari bilan o'ralgan.

Ikkala soʻzda ham old qoʻshimchalar mavjud. "y-" va "for-" ikkalasi ham bir xil ma'noni bildiradi: harakatning tugallanishi.

Uxlash -uxlashni anglatadi. Ya'ni, harakat tugallangan, u holdan toygan. Bu so'zning ma'nosi avval boshlangan uyquga ketish jarayoni tugaganiga urg'u beriladi.

Shu bilan birga, uxlab qolish "uxlab qolish" so'zi bilan ifodalanadi. Ammo uxlab qolgan odam allaqachon Morfey shohligiga chuqur kirib borgan odamdir. Orzuning o'zi allaqachon ro'y bermoqda va birinchi holatda bo'lgani kabi unga "sho'ng'ish" emas.

Bu soyalar juda va juda nozik. Biz bu ikki so'zdan birini ishlatganimizda uxlab qolish yoki uxlab qolish qanchalik to'g'ri ekanligini umuman o'ylamaymiz. Va ikkalasi ham toʻgʻri.

Uxlab qoling yoki abadiy uxlang
Uxlab qoling yoki abadiy uxlang

Abadiy va abadiy uyquning farqi nimada

Demak, bizda sinonimlar bor. Biroq, bu so'zlar juda ko'p ma'noga ega. Sinonimiya esa hamma ma’noda ham mavjud emas. “Uyquga ketish” va “uxlab qolish” bir xil boʻlgan uchta holat:

  • It pechka yonida uxlab qoldi. Mushuk yostiqda uxlab qoldi (uyquga ketdi).
  • O'rmon qor qoplami ostida uxlab qoldi. Katta shahar uxlab qoldi (xotirjamlik, desertatsiya).
  • Baliq allaqachon uxlab yotibdi. Sohilga tashlangan pike tezda uxlab qoldi (nafas olishni to'xtating va o'ling, faqat uchinchi shaxsda ishlatiladi va faqat baliq haqida).
  • Qul uxlab qoldimi yoki uxlab qoldimi?
    Qul uxlab qoldimi yoki uxlab qoldimi?

Biroq, ikkinchi fe'l yana bir nechta ma'noga ega:

  • Og'riq tezda uxlab qolmaydi (his-tuyg'ular haqida: zaiflashish, xiralashish).
  • Jang maydonida uxlab qolgan askarlar (o'lgan).

Va bunday hollarda bu so'zlarni almashtirib bo'lmaydi. Misol uchun, nafrat uxlab qololmaydi va "kasalxona yotog'ida uxlab qoldi" (u hayotini tugatgan ma'noda) deb aytish mumkin emas. Istisno barqarordirkombinatsiya uxlab qolish / abadiy uxlab qolish.

Birinchi fe'lda bir juft nomukammal shakl bor - uxlab qolish. Lekin "kuz" so'zi mavjud emas.

Siz uxlab qolishingiz mumkin, uxlab qolishingiz mumkin
Siz uxlab qolishingiz mumkin, uxlab qolishingiz mumkin

Qaer yupqa bo'lsa, o'sha yerda sinadi

Til tizimining ortiqchaligidan dalolat beruvchi takroriy soʻzlar mavjud. Vaqt o'tishi bilan bir xil tushunchalardan biri lug'atdan o'chiriladi. Lekin jarayon sekin.

Tilimizda bu ikki sinonim uzoq vaqt yonma-yon yashaydi. Shunday qilib, uxlab qoldi yoki uxlab qoldi - ko'p hollarda bu muhim emas. Bundan tashqari, olimlar vaqt o'tishi bilan ulardan birining yo'q bo'lib ketishini bashorat qilmoqdalar. Qiziq, nima?

Tavsiya: