Oddiy iboraga turli fanlar nuqtai nazaridan qarasangiz, qanchalik ma'no berishi ajablanarli. Misol uchun, "mutlaq hodisa" ni ko'rib chiqing. Muayyan atama sifatida u huquqshunoslik, huquqshunoslik, sotsiologiya, tarix va hatto astronomiyada qo'llaniladi. Har bir fan iborani boshqa fanlardan biroz farq qiladi. Asosiy qiymatlarni ko'rib chiqing.
Mutlaq terminologiya
Mantiqiy ravishda taxmin qilish mumkinki, agar biz mutlaq hodisalar haqida gapiradigan bo'lsak, unda nisbiy hodisalar ham mavjud. Umuman olganda, hodisa nima? Bu so'z, odatda, inson irodasiga bog'liq bo'lmagan holatlarni belgilash uchun ishlatiladi. Agar qonun haqida gapiradigan bo'lsak, u uchun faqat huquqiy oqibatlarni keltirib chiqaradigan holatlar rol o'ynaydi.
Mutlaq hodisa - bu vaziyatda mavjud bo'lgan biron bir sub'ektning irodasi bilan hech qanday tarzda qo'zg'atmaydigan hodisa. Fuqarolik huquqi, bunday hodisalar haqida gapirganda, odatda "fors-major" atamasidan foydalanadi. Vaziyat belgilab qo'ygan shartlar doirasida mutlaqo engib bo'lmaydigan holat, favqulodda vaziyatlar toifasiga kiradi. Mutlaq hodisalarga misollar: epidemiya shaklida tarqaladigan kasallik, tabiiy ofat,texnogen yoki oddiygina juda katta avariya, epizootik. Agar mutlaq hodisani yuridik fanlar nuqtai nazaridan ko‘rib chiqsak, sub’ektning tug‘ilgan, vafot etgan paytlari va shu kabilarni ham shu yerga kiritish kerak bo‘ladi.
Mutlaq va nisbiy
Hodisalar, ular orasidagi farqlar uzoq vaqtdan beri turli fanlar mutaxassislarining e'tiborini tortdi, bu esa ancha hajmli nazariya va terminologiyani ishlab chiqish uchun asos bo'ldi. Zamonaviy talqinda ko'rib chiqilayotgan vaziyatga tushib qolgan odamning irodasi, xohishi, intilishlari bilan qo'zg'atilgan nisbiy voqealarga murojaat qilish odatiy holdir. Shu bilan birga, faqat boshlanish fakti mavzuga bog'liq va keyingi rivojlanish uning xohishi yoki umididan qat'iy nazar sodir bo'ladi. Bu farq jarayonning boshlang'ich nuqtasida bo'lib, nisbiy va mutlaq hodisalar uchun asosiy hisoblanadi. Misol: ma'lum bir shaxs jismoniy nizo (boshqacha aytganda, janjal) boshlanishini qo'zg'atdi, ammo buning natijasida uning raqibi og'ir tan jarohati oldi va vafot etdi.
Ba'zi bir hodisani hisobga olgan holda, uning mutlaq yoki nisbiy ekanligini aniq aytish har doim ham mumkin emas: mutaxassislarning nuqtai nazari har xil bo'lishi mumkin. Tushunchalarni farqlash va sabab va oqibatlarni baholashni soddalashtirish uchun vaqtni hisoblash joriy etildi. Har bir alohida holat uchun ular voqeaning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda alohida tanlanadi, lekin har qanday holatda ham ular voqeaning ajralmas huquqiy faktidir.
Voqealar: yuridik fanlar nima deydi?
Mutlaq hodisa - bu tavsiflovchi holatvaziyat mavzusini o'rab turgan haqiqat. Shu bilan birga, ular bu sub'ektning xohish-istaklari, imkoniyatlari va irodasiga bog'liq emas. Hodisa keltirib chiqaradigan oqibatlar juda boshqacha. Ikkita oddiy misolni ko'rib chiqing: tabiiy ofat tufayli vayronagarchilikdan sug'urtalangan uy bor edi. Uyni buzadigan darajada kuchli zilzila bo'ldi. Bunday vaziyatda tabiiy ofat yuridik faktga aylanadi, shundan kelib chiqadiki, hozir vayron bo'lgan binoning egasi sug'urta dasturi bo'yicha kompensatsiya olish huquqiga ega.
Mutlaq hodisaning yuridik fakt sifatidagi yana bir misoli: ma'lum bir shaxs vafot etgan. Bu vaziyatni keltirib chiqaradigan oqibatlarni birlashtirish qiyin, ularning soni juda ko'p. Ba'zi majburiyatlar, agar marhum ularda ishtirok etgan bo'lsa, to'xtaydi, boshqalari esa, aksincha, boshlanadi. Misol uchun, agar bu shaxsning mulki bo'lsa, meros mexanizmi ishga tushiriladi. O'limning tabiatiga qarab, sodir bo'lgan voqea tafsilotlarini aniqlashtirish ham kerak bo'lishi mumkin.
Tushunchalarni ajratish: muhim
Zamonaviy yuridik fanlar uchun mutlaq va nisbiy hodisalarga boʻlinish haqiqatda katta ahamiyatga ega, chunki ular mavjud qonunlar nuqtai nazaridan boshqacha koʻrib chiqiladi. Agar huquqiy, fuqarolik oqibati nisbiy hodisa tufayli yuzaga kelsa, sabab va oqibat o'rtasidagi munosabatlarni chuqurroq o'rganish kerak. Bu vaziyatda ishtirok etgan muayyan sub'ektning qanchalik aybdor ekanligini aniqlash uchun zarur.
Vaqt unchalik emasmutlaq hodisalar uchun muhim, lekin nisbiy hodisalar hisobga olinsa, muhim rol o'ynaydi. Kelib chiqish muddati qonun chiqaruvchi iroda bilan belgilanadi, shuningdek, aktyorga bog'liq. Terminning borishi doimo insondan mustaqil ravishda vaqt qonunlari bilan boshqariladi. Jamiyatdagi munosabatlarni huquqiy tartibga solish uchun atamalar nihoyatda ahamiyatli bo‘lib, ular qonunlar tizimi qo‘llaydigan asosiy mexanizmlardan biridir. Muayyan fuqaroning majburiyatlari, huquqlari faqat belgilangan muddatlarda avtomatik ravishda faollashishi yoki aksincha, butunlay tugashi mumkin. Yuridik fakt sifatidagi nisbiy, mutlaq hodisalar, shuningdek, ularga xos bo‘lgan vaqt oraliqlari mamlakatimizning hozirgi adliya tizimi tomonidan qo‘llaniladigan eng muhim vositalardan biriga aylandi.
Sotsiologik yondashuv kontekstidagi mutlaq hodisa
Sotsiologiya nuqtai nazaridan ko’rib chiqilayotgan atama ana shunday semantik kompleks bo’lib, u qaysidir ma’noda o’rganilayotgan vaziyatga mos keladi. Murakkablik hodisaning fazoviy koordinatalarini ham, vaqtinchalik chegaralarini ham bir vaqtda baholashni nazarda tutadi. Hodisani aniqlash uchun hodisaning davom etayotganini yoki allaqachon tugaganligini aniqlashga qodir bo'lgan kuzatuvchi bo'lishi kerak. Sotsiologiya nuqtai nazaridan hodisani bir joyda, bir vaqt oralig‘ida sodir bo‘ladigan, ya’ni geografik, vaqtinchalik koordinatalarda birligi bilan ajralib turadigan narsa deyish mumkin. Bu quyidagi mantiqqa bog'liq: makon, vaqt koordinatalari har qanday noyob nuqtani aniq aniqlashga imkon beradi, shuningdek, joylarning o'zaro bog'liqligini aniqlashga imkon beradi,lahzalar, agar mavjud bo'lsa.
Har qanday hodisa ma'lum bir vaqtda sodir bo'lganligi sababli, u butun o'lchovni "oldin", "keyin" ga ajratadi. Har bir hodisa uchun sotsiologlar ko'rib chiqilayotgan harakatdan oldingi yoki darhol unga ergashadigan qo'shma hodisalarni ajratib ko'rsatishni taklif qiladilar. Qo'shma hodisalar ko'rib chiqilayotgan harakatning davomiyligi emas, chunki u o'zida boshqa hodisalarni o'z ichiga olmaydi. Shu bilan birga, bu yondashuv har qanday hodisa cheksiz qisqa momentda emas, balki ma'lum bir vaqt oralig'ida sodir bo'lishini hisobga olish imkonini beradi. Georg Simmel o'z asarlarida bu jihatga alohida e'tibor bergan.
Va boshqa tafsilotlar?
Sotsiologiya nuqtai nazaridan, mutlaq hodisa shunday harakat boʻlib, unga nisbatan tizimda hozir boʻlgan kuzatuvchi uning boshlanishi, oxiri borligini aniq ayta oladi. Bu sodir bo'layotgan narsalarni to'liq huquqli narsaga aylantiradi. Ilmiy yondashuv bunday harakatni "atom" hodisasi deb atashni taklif qiladi. U sodir bo'layotgan voqealarning boshlanishini ham, oxirini ham yozib olgan ma'lum bir kuzatuvchilar guruhi doirasidagina mutlaq bo'ladi.
Mutlaq hodisaning xususiyatlarini hisobga olgan holda shuni ta'kidlash kerakki, qurilish ikki yo'ldan biri bo'ylab amalga oshiriladi va bu ko'p jihatdan o'rganilayotgan haqiqiy aktning parametrlarini belgilaydi. Birinchi holda, hodisani imo-ishora qilishga imkon beruvchi ob'ektning kvalifikatsiyasi boshlang'ich holatga aylanadi. Ikkinchi variant - ba'zi bir hodisani mutlaq deb baholash va undan keyingi harakatni darhol o'rganish. Agar ko'rib chiqilayotgan ikkala hodisa ham bir-biriga qo'shni bo'lsado‘stim, agar ularni bir xil hodisalar qatoriga kiritish mumkin bo‘lsa, agar ularga bir xil xronologiya tegishli bo‘lsa, ikkinchi harakat ham mutlaq hodisalar guruhiga kiradi, deyishimiz mumkin.
Falsafa nima deydi?
Fuqarolik huquqida, sotsiologiyada faqat «mutlaq hodisa» tushunchasi mavjud emas, bu soha faylasuflarning ham diqqatini tortgan. Bu yerda barcha mulohazalar biz kuzatayotgan dunyo qandaydir mutlaq hodisa ekanligi haqidagi fikrdan boshlanadi. U butun atrofdagi makonni egallaydi va hamma vaqt uchun cho'ziladi, boshi va oxiri yo'q va to'liq huquqli ob'ektdir. Bunday hodisaning yuz berish ehtimoli bitta.
Falsafa nuqtai nazaridan, mutlaq hodisa kuzatuvchining xususiyatlari bilan belgilanmaydi, hech qanday holatda sodir bo'layotgan narsalarni idrok etishning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq bo'lmaydi. Aslida, bu boshi va oxiri bo'lmagan axborot oqimi bo'lib, uni har bir alohida ob'ekt ma'lum oraliqda kuzatishi mumkin. Aniq fanlar nuqtai nazaridan, bunday yondashuv juda beparvo va hatto ahmoqona tuyulishi mumkin, ammo bu gumanistik sohalarda sodir bo'ladi. Ya'ni, agar huquqshunoslikda yuridik faktlar mutlaq hodisalar bo'lsa, falsafada bu atama fakt, vaqt yoki fazoviy koordinatalar bo'ladimi, jami sodir bo'ladigan hamma narsani anglatadi. Shu bilan birga, ular bitta ob'ekt tomonidan kuzatilgan har bir fragmentning o'z ehtimollik indeksiga ega ekanligini aytishadi - va u ham bittaga teng. Bu cheksiz oqimni deterministikga bo'lish imkonini beradisegmentlar, aniq va inson idroki uchun osonroq. Bunday segmentning misoli, ma'lum bir o'quvchi ushbu materialni o'qiganligidir. Ko'rib turganimizdek, bu hodisaning ehtimoli bitta. Biroq bu hikmat azaldan xalq maqollari va maqollarida o‘z ifodasini topgan. Muayyan voqea sodir bo'lishi bilanoq, bu voqea ehtimoliy, haqiqiy bo'lib chiqishi uchun vaziyat uzoq vaqtdan beri rivojlanib borayotganini tasdiqlashga tayyor odam bo'ladi. Bir so'z bilan aytganda, "bu shunday bo'ldi."
Taqdirmi yoki ilmmi?
Yuqoridagilar fan darajasiga koʻtarilgan fatalizm tushunchasi kabi koʻrinishi mumkin. Aslida, bu haqda hech qanday savol yo'q (ammo, taqdirning mavjudligini 100% aniqlik bilan inkor etish ham mumkin emas), lekin biz ishtirokchi bo'lgan mutlaq hodisa murakkab, u cheksiz va cheksiz ekanligi hisobga olinadi. bir vaqtning o'zida oniy va uning tarkibiy qismlari ko'pincha turli xil ko'rinadi, u yoki bu kuzatuvchi nuqtai nazaridan kutilgandek. Ba'zilari hatto aql bovar qilmaydigan ko'rinadi. Biroq, ular hodisa ichidagi oddiy kuzatuvchiga ayon bo'lganidan ancha murakkab mexanizmlarga ega tizim o'z rolini o'ynashi tufayli yuzaga keladi.
Fan sifatida falsafa uchun bu yondashuvning asosiy xususiyati mutlaq hodisaning deterministik deb e'lon qilinishi bo'lib, parchalar ketma-ketligini qaysi vaqt yo'nalishida ko'rib chiqishning umuman ahamiyati yo'q. Aslida, bu quyidagi fikrga asoslanadi: kelajak allaqachon kelgan, ammo kuzatuvchi bu haqda hali bilmaydi. Bu haqiqatni bilish oqibatlar, sabablar bilan erkin kurashishga imkon beradi - ularni hatto almashtirish mumkin. Olimlar tadqiqotning induktiv, deduktiv usullarini qo'llashda ko'proq erkinlikka ega bo'ladilar, bundan tashqari ularni bir-biriga tenglashtirishlari mumkin. Bu mumkin bo'ladi, chunki allaqachon sodir bo'lgan va biz hali kuzatmagan narsaning aniqligi ekvivalentdir, ya'ni sezilarli farq yo'q.
Kelajak va oʻtmish: ehtimollik va davomiylik
Mutlaq hodisa bir ga teng ehtimol bilan sodir boʻlganligi uchun uni ishonchli deb hisoblash mumkin. Bu bifurkatsiya manbai bo'lib, sodir bo'lgan narsa "bir" ehtimolligi bilan ko'rsatiladi va kelajakda "nol" ko'rsatkichi qo'llaniladi, chunki bu hodisalar hali sodir bo'lmagan, ammo ayni paytda ularning paydo bo'lishi mumkin emas. oldini olish. Darhaqiqat, kuzatuvchi "bifurkatsiya to'lqini" ning tepasida pozitsiyani egallaydi. Hatto Karl Marksning mashhur iborasidan foydalanib aytish mumkinki, bizning tariximizni harakatga keltiruvchi kuch bu bifurkatsiyadir.
Kelajak, o'tmish - oddiy odam uchun bu ikki noaniq tushunchani qancha vaqt ajratib turadi? Aniq fanlar nuqtai nazaridan, agar bu ma'lum bir vaqtinchalik davomiylik, aniq belgilangan, kosmosda ko'rsatilgan moment bo'lsa, maqbuldir. Aslida, biz keskin ehtimollik sakrash bilan shug'ullanyapmiz - birlik noldan paydo bo'ladi, buning uchun ma'lum vaqt sarflanadi. Bir qator faylasuflar bu yondashuvni kvant vaqti g'oyasi bilan solishtiradilar, bu hodisalarning umumiy (aftidan) sog'lom fikrga qarama-qarshiligiga qaramay, kvantlarda nima sodir bo'lishiga imkon beradi.
Tadbirlar va matematika
Aniqroq fanlarga qaytsak, toʻlash shart"voqealarning mutlaq chastotasi" tushunchasiga e'tibor. Bu erda hamma narsa terminologiya va dunyoni idrok etishga nisbatan ilgari tasvirlangan yondashuvga qaraganda ancha sodda, kamroq majoziy. Odatda o'rta maktab kursi yoki universitet dasturida o'tkaziladigan hodisalarning mutlaq chastotasini hisoblaydigan formula mavjud.
Bir necha (N) ta tajribalar yetkazib berilgan deb faraz qilaylik. Ularning har birida kerakli hodisa A ro‘y berishi uchun imkoniyat bo‘lgan. Ta’rifning ko‘rib chiqilayotgan variantida tasodifiy hodisaning mutlaq chastotasi, shunga qaramay, istalgan holat sodir bo‘lgan vaqtlar sonidir. Mutlaq ifodadan tashqari, bu ko'rsatkich ham amalga oshirilgan tajribalarning umumiy soniga (ob'ektlar, vaziyatlar, o'rganilgan ishtirokchilar) nisbatan hisoblanadi. Bu tizim sifatini baholash uchun muhim boʻlgan foizni aniqlash imkonini beradi.
Variyalar koʻp, lekin nimaga tegishli?
Yuqorida "mutlaq hodisalar" atamasini ko'rib chiqishning ko'plab variantlari ko'rib chiqilgan. Amalda oddiy odam ko'pincha mutlaq huquqiy hodisalarga duch keladi. Albatta, ko'pchilik (agar ular aniq fanlar bilan chuqur shug'ullangan bo'lsa) o'quv kursida ehtimollikning matematik jihatini oladi va kelajakda ular ishda duch keladilar. Ammo bu butun insoniyatning juda kichik foizi. Lekin haqiqiy hayotda mutlaq huquqiy hodisalarni uchratish osonroq. Biz hammamiz hayot, sog'liq va mol-mulkni sug'urta qilamiz, ongsiz ravishda baxtsiz hodisaga duch kelish ehtimolini hisoblaymiz, shu asosda biz qanday vaziyatlarda ehtiyot bo'lish kerakligini aniqlaymiz. Har bir inson noxush vaziyatga tushib qolish imkoniyatiga ega,oqibatlari nafaqat yomon taassurotlar, balki fuqarolik yoki huquqiy oqibatlarga olib keladi.
Qanday yuridik faktlar mutlaq hodisalar ekanligini bilib, siz shartnomalarni yanada ehtiyotkorlik bilan, to'g'ri, to'g'ri tuzishingiz, shartnomalar imzolashingiz mumkin. Umuman olganda, mamlakatimizda keng jamoatchilik darajasida huquq sohasidagi ta’lim ancha past darajada bo‘lib, bu ma’lum muammolarni keltirib chiqarmoqda, insofsiz kompaniyalarga insonning soddaligidan foydalanish imkoniyatini bermoqda. Bunday nisbiy hodisa qurboni bo'lmaslik uchun qaysi mutlaq hodisalar, agar ular sodir bo'lsa, huquq berishi va qaysi biri huquq berishi mumkinligini aniq tushunish kerak.
Mavzuni ishlab chiqish: yuridik faktlar
Yuqorida yuridik fanlar tomonidan koʻrib chiqilgan nisbiy mutlaq hodisalarga misollar keltirilib, “yuridik fakt” atamasi bilan bogʻliqligi ham aytib oʻtilgan. Ammo bu ibora nimani anglatadi? Keling, terminologiyani batafsil ko'rib chiqaylik. Huquqiy fanlar nuqtai nazaridan, faktlar shunday ko'rsatkichlar bo'lib, ular asosida huquqiy munosabatlar paydo bo'ladi, o'zgaradi yoki tugatiladi. Shu bilan birga, har qanday fakt uchun jamiyatning huquqiy normalarida yozilgan gipoteza bo'lishi kerak. Jamiyatimizni huquqiy tartibga solish oqibatlarga olib keladigan yoki ularning yo'qligiga olib keladigan juda ko'p holatlarni jalb qilish bilan amalga oshiriladi.
Yuridik fakt ko'rsatilishi kerak, u hayotiy holatlar toifasiga kiradi. Huquq normalaridan kelib chiqib, yuridik faktlarni yuridik faktlar bilan bog`lash mumkin.munosabatlar (ularning kelib chiqishi, rivojlanishi, tugatilishi), shuningdek, yuridik fan uchun muhim bo'lgan oqibatlar. Faktlar bir vaqtning o'zida huquqiy munosabatlarning asosi bo'lib, ularning mavjudligi va tugatilishi jarayonida haqiqiy tartibga solinadi. Shaxs misolida tug'ilish, voyaga etish, o'lim lahzalari yuridik faktga aylanadi. Bu faktlarning har biri muayyan oqibatlarga olib keladi.
Huquqiy fakt: belgilar
Avvalo shuni ta'kidlash kerakki, fakt tashqarida ifodalangan. Binobarin, insoniy his-tuyg'ularni, mulohazalarni yuridik fakt sifatida tan olish mumkin emas. Bundan tashqari, yuridik faktni ifodalovchi holat aniq hodisalar yoki ularning yo'qligi bilan bog'liq. Nihoyat, faqat tezislarda ko'rsatilgan huquqiy reglamentlarda nazarda tutilgan holatlar yuridik faktlar deb hisoblanishi mumkin.
Har qanday yuridik fakt, agar u maxsus qayd etilgan, rasmiylashtirilgan, tasdiqlangan boʻlsa, haqiqiy kuchga ega boʻladi. Shu bilan birga, oqibatlar albatta haqiqatga mos keladi.
Huquqiy fakt: Funktsiyalar
Zamonaviy yuridik fanlar uchun yuridik faktlarning ahamiyatini ortiqcha baholab boʻlmaydi, chunki bu atama fundamental atamalardan biridir. Faktlar huquqni shakllantirish funksiyasiga ega, ya'ni jamiyat ichidagi munosabatlarni huquqiy tartibga solish nuqtai nazaridan ahamiyatli bo'lgan oqibatlarni keltirib chiqaradi. Bundan tashqari, ular vaziyatni o'zgartirishi, ularni muddati bo'yicha tugatishi mumkin. Ayrim yuridik faktlar toʻgʻri tiklash funksiyasiga ega.
