Pogodin Mixail Petrovich, uning tarjimai holi va faoliyati ushbu sharh mavzusi bo'lib, 19-asrning taniqli va yirik rus tarixchilaridan biri edi. Qolaversa, u jamoat arbobi, publitsist, noshir, qadimiy buyumlarni yig'uvchi va yozuvchi sifatida ham tanilgan. Uning manbashunosligi rus tarix fanining rivojiga hissa qo'shgan va tadqiqot metodologiyasi haqiqatan ham o'sha davr fanida yangi so'z edi.
Hayotning ba'zi faktlari
Qisqacha tarjimai holi ushbu maqola mavzusi bo'lgan Pogodin Mixail Petrovich uzoq va samarali hayot kechirdi (1800-1875). U serf Count S altikovning o'g'li edi, lekin u bepul ta'lim oldi va Moskva universitetining tarix va filologiya fakultetiga o'qishga kirdi. Bu yerda u nomzodlik dissertatsiyasini himoya qildi va professor bo‘ldi.
U milliy va jahon tarixidan dars bergan va tez orada Pogodin Mixail Petrovich universitetda tashkil etilgan rus tarixi kafedrasi mudiri bo'ldi.1835 yildagi nizom. Biroq, bir muncha vaqt o'tgach, u bu lavozimni tark etishga majbur bo'ldi. Bu 1844 yilda ushbu ta'lim muassasasining ishonchli vakili bilan mojaro tufayli sodir bo'ldi. O'shandan beri Pogodin o'zini faqat tadqiqot, jurnalistik va ijtimoiy faoliyatga bag'ishladi. 1820 yildan 1850 yilgacha u konservativ jurnallarni nashr etdi.
Manbalar bilan ishlash
Pogodin Mixail Petrovich rus antikvarlari kolleksiyachisi sifatida tanilgan. U eski qoʻlyozmalar va turli nodir narsalarni toʻplagan. U ularni diqqat bilan tasvirlab, nashr etdi. Shu jihatdan uning asarlari tarix fani uchun samarali bo‘lgan. Axir, o'sha paytda u o'zining gullab-yashnagan davrini boshdan kechirdi. Shuning uchun manbalarni ilmiy muomalaga kiritish nihoyatda muhim edi. Mixail Petrovich Pogodin o'z kollektsiyasini 1830-yillarda yig'ishni boshlagan. U juda ko'p qadimiy narsalarni topdi: piktogrammalar, tasvirlar, muhrlar, taniqli odamlarning avtograflari, eski qo'lyozmalar, shu jumladan akt materiallari. Bularning barchasi "Drevleshranie" deb nomlangan.
Davolashlar
Tarixchi qadimgi va o'rta asr rus tarixiga alohida e'tibor bergan. Uning diqqat markazida davlatning paydo bo'lishi muammosi turardi. 1825 yilda u "Rossiyaning kelib chiqishi to'g'risida" nomzodlik dissertatsiyasini yozdi. Bu savol uni qiziqtirdi, chunki u bizning mamlakatimiz va G'arbiy Evropa davlatlarining rivojlanish yo'llari o'rtasidagi farqni aynan shu erda ko'rdi. Xullas, u bu yerlarda sodir bo‘lgan istiloni tinch da’vatga qarama-qarshi qo‘ydiRossiyadagi Varangiyaliklar. 1834 yilda Pogodin Mixail Petrovich "Nestor xronikasi to'g'risida" ikkinchi dissertatsiyasini himoya qildi, unda u manbalar muammosini bayon qildi. Bundan tashqari, u Moskvaning yuksalishining sabablari haqidagi savolga qiziqdi. Tarixchilarning birinchisi esa hukmdorlar tomonidan "hokimiyat yig'ish" nazariyasini yaratgan.
Davriylashtirish
Pogodin Mixail Petrovich Rossiya tarixining o'z xronologik tarmog'ini yaratdi. Uning uchun boshlang'ich nuqtasi Varangiyaliklarning yuqorida aytib o'tilgan chaqiruvi edi. Biroq, shu bilan birga, u davlatni yaratishda slavyan omili katta ahamiyatga ega ekanligini ta'kidladi. U bu birinchi davrni Yaroslav hukmronligi bilan yakunladi, bu davrga u rus davlatchiligining yakuniy shakllanishini bog'ladi. U moʻgʻul-tatarlarning bosqinchiligi va Oʻrda boʻyinturugʻining oʻrnatilishi bilan ikkinchi bosqich chegarasini belgiladi. Keyingi davr, ya'ni Moskva, u Pyotr I hukmronligining boshigacha bo'lgan vaqtga to'g'ri keldi. Va nihoyat, Mixail Petrovich Pogodin hozirgi davrni milliy o'ziga xoslik davri deb ataydi, shu bilan birga krepostnoylik huquqining bekor qilinishi haqida ijobiy fikr bildirdi.
Mahalliy va jahon tarixini solishtirish
Olim Yevropa va Rossiya taraqqiyotining umumiy va o’ziga xos xususiyatlari haqida bir qancha qiziqarli fikrlarni bildirdi. Uning fikricha, ularning o'tmishida ko'plab o'xshashliklar mavjud: feodalizm va appanage tuzumi, keyinchalik uning zaiflashishi va monarxiya hokimiyatining kuchayishi. Biroq, tadqiqotchi o'xshashliklarga qaramay, bu hikoyalar hech qachon kesishmasligini ta'kidladi. U oxir-oqibatmamlakatimiz o‘ziga xos tarzda rivojlanmoqda, degan xulosaga keldi. Bu davlatning zabt etish bilan emas, balki tinch da'vat bilan barpo etilganligi tufayli mumkin. Shunday qilib, imperiya o'sha paytda qit'ada sodir bo'lgan inqiloblardan sug'urtalangan.
Tarixning ma'nosi haqida
Muallif, asosan, slavyanfillarga yaqin edi, chunki ikkinchisi ham Rossiya taraqqiyotining asl yo'li haqida gapirgan. Mixail Petrovich Pogodin o'z asarlarida taxminan bir xil g'oyalarni ishlab chiqdi. Tadqiqotchining asosiy tarixiy ishi, ehtimol, "Rossiya tarixi bo'yicha tadqiqotlar, mulohazalar va ma'ruzalar". U axloqiy va vatanparvarlik tarbiyasida bu intizomga katta ahamiyat bergan, chunki u bu intizomda jamoat tartibini saqlash va qo'riqchini ko'rgan. Uning fikricha, mamlakatimizda inqilobiy qo'zg'olonlarga hech qanday sabab yo'q, chunki odamlar avtokratiyaga, pravoslav diniga va ona tiliga chin dildan sodiq edilar. Shunday qilib, olim o‘sha davrda yaratilgan rasmiy millat nazariyasiga yaqinlashdi.
Hukmdorlar haqida
Maqolada surati keltirilgan Pogodin Mixail Petrovich o'rta asrlar va qadimiy tarixdan tashqari keyingi davrlarda ham ishtirok etgan. Uning turli hukmdorlarga bergan baholari alohida qiziqish uyg'otadi. Xullas, u Ivan Dahliz hukmronligini rus davlatchiligining shakllanishi yo'lidagi tabiiy bosqich deb hisobladi. Tarixchi Butrusning o'zgarishlarini yuqori baholagan va ularning shart-sharoitlari uning hukmronligi boshlanishidan oldin ham paydo bo'lganiga ishongan. Shunday qilib, Pogodinning ishi va faoliyati ko'zga tashlanadimilliy tarixshunoslik rivojidagi o‘rni.
