Semantik fe'l leksik yoki asosiy fe'l deb ham ataladi. Bu atama jumlaning muhim a'zosini tavsiflaydi. Odatda bu predmetning harakatini yoki holatini ko'rsatadigan predikatdir. Ingliz tilidagi semantik fe'llar alohida va qo'shimcha fe'l bilan birgalikda sub'ekt vazifasini bajarishi va rolini bajarishi mumkin. Ikkinchisi yordamchi deb ham ataladi. Ingliz tilidagi eng mashhur yordamchi fe'llar do, to be, have/has.
Bir oz nazariya
"Yordamchi fe'l" atamasi juda tushunarli, chunki asosiy fe'lning "yordamchisi" aynan shu turdagi fe'ldir. Qanday qilib aniq? U asosiy semantik fe'lni turli yo'llar bilan "qo'llab-quvvatlashi" mumkin va unga qo'shimcha xususiyatlarni beradi. Masalan, ular vaqtni ko'rsatishi mumkin (harakat qachon sodir bo'lganligini aniqlash uchun).
Ularning yordami bilan sub'ektning shaxsini va sonini, biror narsaning qobiliyatini, niyatini yoki ehtimolini aniqlash oson.yoki. If to be, to do va to have ko‘makchi fe’llar eng keng tarqalgan bo‘lib, semantik fe’llar esa muayyan harakat yoki holatni bildiradi. Yordamchi fe'llar va semantik fe'llar qanday birgalikda ishlashini yaxshiroq tushunish uchun quyidagi misollarni ko'rib chiqamiz.
Men mashinada sohilga ketyapman. - Men sohilga ketyapman
Bu yerda am koʻmakchi feʼli (birlik sonning birinchi soni uchun boʻlish shakli) oʻquvchi yoki tinglovchiga gapdagi maʼno feʼli - bu holda haydash - ayni paytda, shu vaqtda sodir boʻlayotganini bildiradi. hozirgi zamon. Boshqa narsalar qatorida, bu harakat uzluksiz - ehtimol haydovchi mashinani bir necha soat boshqargandir.
Yordamchi fe'l sifatida siz haydash sodir bo'lganda tushuntirish uchun be fe'lining turli shakllarini qo'llashingiz mumkin (masalan, was drive - haydash, haydash - mashinani haydash, haydash - haydash. mashina) va qaysi shaxs harakatni bajaradi (haydayapti - u haydayapti, haydayapti - ular / biz boshqarayotgan edik).
Men axlatni bo'shatib qo'ydim. - Chiqindini olib chiqdim.
Ushbu gapda did (o’tgan zamon shakli to do) yordamchi fe’li to empty – “bo’sh” yoki bu kontekstda “axlatni olib tashlash” ma’noli fe’liga urg’u beradi. Faraz qilaylik, onangiz sizga axlatni olib tashlashni buyurgan, siz esa shunday qilgansiz va bajarilgan harakatni ta'kidlash uchun men axlatni bo'shatganim o'rniga axlatni bo'shatganman deyapsiz!.
Men filmni oldin ko'rganman. - Men allaqachonfilmni oldin ko'rgan.
Bu yerda had yordamchi feʼli (to have ning oʻtgan zamon shakli) oʻtgan mukammal zamonni ifodalash uchun ishlatiladi. Bu o'tmishda bir harakat boshqa vaqtdan oldin sodir bo'lganligini ko'rsatadi. Misol uchun, agar kimdir sizga filmni ko'rganimni aytgan bo'lsa - buni "men uni hozirgina tomosha qildim" deb talqin qilishimiz mumkin. Agar siz ko‘makchi va semantik fe’llarni men filmni ko‘rgan shaklda ishlatsangiz, bu o‘tmishda bir paytgacha kinoga borganingizni bildiradi.
Bogʻlovchi feʼllar
Yuqorida aytib o'tilganidek, semantik fe'llar har doim ham harakatni ifodalamaydi. Ba'zan ular shunchaki mavzuning holatini ifodalaydi. Bunday hollarda ular bog'lovchi fe'llar deb ataladi, chunki ular mavzuni uning holatini tavsiflovchi ma'lumotlar bilan bog'lash imkonini beradi. Keling, quyidagi misollarni ko'rib chiqaylik:
Syuzan bolaligida juda yoqimtoy edi. - Bolaligida Syuzan juda yoqimli edi.
E'tibor bering, asosiy fe'l Syuzan tomonidan bajarilgan harakatni emas, balki uning holatini (ajoyib) ifodalagan.
Jennifer mahalliy kasalxonada hamshira. - Jennifer mahalliy shifoxonada hamshira.
Bu erda asosiy fe'l is (oddiy hozirgi zamonda uchinchi shaxs birlik uchun bo'lish shakli) sub'ektni (Jennifer - Jennifer) o'z ob'ekti (hamshira - hamshira) bilan bog'laydi. Demak, Jennifer hamshira. Bu gapni to be havolasisiz grammatik jihatdan to‘g‘ri ayta olmaymiz. Axir, inglizcha jumlada juda aniq so'z tartibi mavjud - mavzu, keyin esa predikat. Agar predikat ichidagap yo'q, u havola bilan almashtirilgan.
Rus tilida to be bog’lovchi fe’li hozirgi zamonda yo’qolgan va tilning grammatik xususiyatlari tufayli tarjima qilinmagani uchun bog’lovchi fe’ldan foydalanishda quyidagi maslahatga e’tibor bering: bog’lovchini ko’rib chiqish foydalidir. tenglik belgisi sifatida fe'l. Agar fe'lni tenglik belgisi bilan almashtira olsangiz va gapning umumiy ma'nosi o'zgarmasa, u holda semantik fe'l bog'lovchi fe'l vazifasini bajaradi.
Oʻtimli va oʻtimsiz feʼllar
Asosiy fe'llar o'timli yoki o'timsiz bo'lishi mumkin. O'tish davri qo'shimchasi bilan birga keladi - shuning uchun biz to'liq taklifni olamiz. O'timsiz fe'llar esa gapda ma'noni anglatish uchun ob'ektga muhtoj emas. O'timsiz fe'llar harakatni to'g'ridan-to'g'ri ob'ektsiz ifodalashi mumkin va natijada gapni yakunlay oladi, lekin bu uni to'liqsiz deb hisoblamaydi. Ingliz tilidagi ushbu ikki turdagi fe'llardan foydalangan holda quyidagi jumlalar misollarini ko'rib chiqing.
Transitiv fe'llar
Gapda oʻtimli feʼllardan foydalanishga misollar.
- Ular ziyofatda qatnashishdi
- Jenni mushukni ovqatlantirdi.
- Fred keklarni yaxshi ko'radi
Yuqoridagi barcha gaplarda o’timli fe’ldan keyin qo’shimcha qo’shiladi: qatnashdi (at what?) a party, fed (who?) a cat, loves (what?) tortes.
Oʻtimsiz feʼllar
Gapda oʻtimsiz feʼllardan foydalanishga misollar.
- Shamol esdi (shamol esdi).
- Jon kulib yubordi.
- Klavishlar gʻoyib boʻldi.
Oʻtimsiz feʼllardan keyin predmet kelmasligi sababli ular koʻpincha gap oxirida keladi. Biroq ko‘p hollarda o‘timsiz fe’ldan keyin boshqa gap bo‘lagi, masalan, holat yoki bosh gap so‘z birikmasi kelishi mumkin. Ta'riflangan holatni ko'rsatadigan quyidagi jumlalarga qarang:
Shamol qattiq esdi. - Shamol qattiq esdi.
Bu yerda "zo'ravonlik bilan" qo'shimchasi shamol qanchalik qattiq esganini tasvirlaydi. E'tibor bering, ingliz tilidagi qo'shimchalarda -ly oxiri tez-tez uchraydi.
Jon bir soatcha kuldi. - Jon bir soat kulayotganga o'xshardi.
Bu gapda bir soatga oʻxshagan gapda Jonning qancha vaqt kulganini tushuntiruvchi predlogli ibora mavjud.
Kulitlar kecha gʻoyib boʻldi. - Kecha kalitlar yo'qoldi.
Bu yerda kecha qoʻshimchasi Present Simpleni koʻrsatuvchi tugmalar yoʻqolganini tasvirlovchi holat vazifasini bajaradi.
Eslatma
Ba'zi semantik fe'llar qanday ishlatilishiga qarab o'timli yoki o'timsiz bo'lishi mumkin. Quyidagi takliflarga qarang.
- O'smir bola to'yib ovqatlanadi.
- O'smir bola kuniga besh marta ovqatlanadi
Birinchi gapda eats oʻtimsiz feʼl vazifasini bajaradi, lekin ergash gapdan keyin keladi."to'yib bo'lmaydigan" holat o'smirning qanday ovqatlanishini aniq tasvirlaydi.
Ikkinchi jumlada eats oʻtimli feʼl vazifasini bajaradi, chunki undan keyin “kuniga besh marta” qoʻshimchasi keladi, bu oʻsmirning qanchalik tez-tez ovqatlanishini tushuntiradi.
Asosiy fe'llarning har xil turlari va ularning qanday ishlashini tushunish ularni jumlada aniqlashni qiyinlashtiradi.
Muntazam va tartibsiz fe'llar
Shunday qilib, biz semantik fe'l nima ekanligini aniqladik. Biroq, bunday fe'llarning muntazam yoki tartibsiz bo'lishi mumkinligini ham unutmaslik kerak. Ikkinchisi, o'tmishda konjugatsiya qilinganida, standart konjugatsiya naqshiga amal qilmaydi va maxsus tarzda o'zgaradi. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, bu ingliz tilida eng ko'p ishlatiladigan fe'llar. Shuning uchun ingliz tilini o'rganuvchilar ularni o'rganishlari kerak.
Shunday qilib, biz bilamizki, Past Simpledagi oddiy fe'llar -ed oxirini oladi. Masalan, “yurish”: yurish → yurdi. O'z navbatida tartibsiz fe'llar bu qoidaga bo'ysunmaydi. Masalan, "sotib olish": sotib olish → sotib olish. Noqonuniy fe'llar jadvali etarlicha katta. Uni o'rganish boshlang'ich maktabda boshlanadi.
