Til - eng qiziqarli tadqiqot ob'ektlaridan biri. Bugun biz bir qiymatli so'z tushunchasini ko'rib chiqamiz. Albatta, misollar sizni kutmaydi.
Tanrif
Mantiqiy boshlanish, shunday emasmi? Hech kimning ko'nglini qoldirmaylik.
Bir qiymatli so'zlar faqat bitta leksik ma'noga ega bo'lgan so'zlardir. Ular monosemantik deb ham ataladi. Tezkor o'quvchi oxirgi sifatning yunoncha bo'lmaganligini tushunadi va u mutlaqo to'g'ri, chunki monos bitta, semantikos esa bildiruvchidir. Unchalik qiyin emas, to'g'rimi?
Rus tilida ularning aksariyati polisemantik so'zlar bo'lsa-da, "bir qiymatli so'z" tushunchasini tasvirlash uchun biror narsa bor (misollar quyida keltirilgan).
Bunday holat uchun misollar haqida alohida yozamiz.
Koʻrishlar
Muqaddimasiz, keling, asosiy narsaga oʻtamiz.
- Toʻgʻri ismlar. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - bularning barchasi faqat yozilgan narsalarni anglatadi. Mashhur "Moskva ko'z yoshlarga ishonmaydi" filmida bo'lgani kabi, odamning bir nechta ismlari bo'lsa ham, bu holda ismlarning o'zi hali ham bir ma'nosiz. Hatto "Jon" nomining "Ivan" deb tarjimasi ham hech narsani anglatmaydi, chunki nomlarning o'zibir ma'noli bo'lib, turli madaniy an'analarda ularning mohiyatini saqlab qolgan holda turli xil imlolarga ega ekanligi hech kimni qiziqtirmaydi. Qoida Moskva, Vladivostok yoki Venetsiya kabi shahar nomlariga ham tegishli.
- Yaqinda tug'ilgan, lekin allaqachon "ruslashgan" so'zlar ham bir ma'noli. Ular orasida "pitsa", "brifing" va hatto "ko'pikli kauchuk" bor. Lekin, masalan, "menejer" (yaqinda ham) noaniq.
- Maxsus narsalarni bildiruvchi so'zlar («chamadon», «munchoqlar», «trolleybus»).
- Shartlar har doim bir ma'noli. Rus tilidagi kasalliklar yoki nutq qismlarining nomlari.
Tabiiyki, bir ma'noli so'zni (misollar bor edi) muzlatilgan narsa sifatida ifodalash mumkin emas, uning ma'nosi kontekstda o'zgarishi mumkin, lekin o'z mohiyatini saqlab qoladi. Qayin qanday til muhitida bo'lishidan qat'i nazar, qayinning o'zi.
Soʻzning nechta maʼnosi borligini qanday aniqlash mumkin?
Bu savolga oddiy va oson javob berish mumkin. Tabiiyki, bu erda ilmiy poke usuli mos kelmaydi, tushuntirish lug'atiga murojaat qilish yaxshiroqdir va agar bitta ma'no bo'lsa, demak, so'z bir ma'noli bo'ladi. Misol: tabassum - bu yuz, lablar, ko'zlarning yuz harakati, kulishga moyillik ko'rsatish, salomlashish, zavqlanish yoki masxara qilish va boshqa his-tuyg'ularni ifodalash. Rus tilida tabassum uchun mos sinonimlar yo'qligi ham xarakterlidir, yuz foiz. Va to'g'ri: mehribonlikning boshqa alternativasi bo'lmasligi kerak.
Boshqa tomondan, tabassum nafaqat mehribon, balki yovuzlik, mag'rur, mag'rur, aqldan ozish ham bo'lishi mumkin, ammo keling, qayg'uli va g'amgin narsalar haqida gapirmaylik.qo'rqinchli.
O'quvchini, albatta, haligacha savol qiziqtiradi: "Samovar" bir ma'noli so'zmi? Ha albatta. Bizga ishonmang, lug'atdan so'rang. Ikkinchisi sizni yolg'on gapirishingizga yo'l qo'ymaydi. Bundan tashqari, samovar, chamadon kabi, o'ziga xos narsadir. Unga talab kam.
Botinkalar va etiklar
Mavzu kontekstida juda qiziq bir tafsilot yodga tushadi. Qarang, agar biz birlikdagi etik haqida gapiradigan bo'lsak, unda bu lug'atda yozilganidek, nafaqat "qo'pol, nodon, hech narsani tushunmaydigan", ya'ni., boot - polisemantik so'z (axir u bir nechta ma'noga ega), lekin ko'plikdagi boots - bitta so'z. Aytish kerakki, rus tili buyuk va kuchli. Ehtimol, har bir muloqot vositasining o‘ziga xos nozik tomonlari borki, buni faqat ona tilida so‘zlashuvchilar aniq bilishadi, lekin biz, o‘z navbatida, tilimizning naqadar boyligiga hayron qolishdan charchamaymiz.
Tilni rivojlantirish salohiyati
Botinkalar haqidagi so'nggi misol qiziqarli xulosani taklif qiladi: ehtimol bu jargon va majoziy ma'nolar kelajakda barcha yangi hududlarni qamrab oladi. Misol uchun, Tula xalqi "samovarlar" deb nomlanadi va bu yomon bo'lishi shart emas. "Chamadan" boshqa ma'noga ega bo'ladi, masalan, hozir "balast" so'ziga biriktirilgan ma'no. Misol uchun, kam ishlagan er yoki qarindosh - bu tutqichsiz chamadon: uni tashlab ketish juda achinarli va uni olib yurish qiyin. Ammo faqat kelajakda majoziy ma'no bilan aloqani buzadibuzilgan narsa va mustaqil qiymatga aylanadi.
Siz bunday oʻzgarishlarning toʻliq toʻplamini orzu qilishingiz mumkin, sinab koʻring, sizga yoqadi, ishonchimiz komil.
Har xil qiziqarli so'zlar - bu bizning hayotimizni, bizning hayotimizni bo'yash uchun, klişe uchun uzr, kulrang kundalik hayot. Ammo til kundalik narsa sifatida odamlar tomonidan ajoyib narsalar ombori sifatida qabul qilinishini to'xtatadi. Qanday bo'lish kerak?
Yoshlar qanday gaplashayotganini, bolalar qanday gaplashayotganini tinglang. Masalan, Korney Ivanovich Chukovskiyning "2 dan 5 gacha" kitobida dunyo qanday ishlashi haqida bolalar tushunchalarining ajoyib epizodlari mavjud. Albatta, mashhur klassik bolalarning til xatolarini so'z yasash qonunlari va boshqa qoidalarni oddiy bilmaslikka qisqartiradi, ammo bu noto'g'ri va bema'niliklarda mohirlik bor. To'g'ri, bu bunday erkinliklarni rag'batlantirish yoki quvonish kerak degani emas. Pedagogik kodeks qat'iy va til o'rgatish demokratiyaga toqat qilmaydi, lekin kattalar ajoyib kitob bilan tanishishga qiziqishadi.
Ammo biz juda koʻp chekindik, ammo bundan hech qanday zarar boʻlmaydi, ayniqsa qaysi soʻz bir maʼnoli ekanligi hammaga ayon boʻlgani uchun.
