Tillarni oʻz nazariyasi boʻyicha oʻrganayotgan ishqibozlar koʻp emas. Odatda, har bir kishi fe'l va sifatlar nima uchun shunday yo'l tutishini tushunish o'rniga chet elliklar bilan o'z shevalarida suhbatlashishga qiziqadi. Shunga qaramay, tilshunoslik juda qiziqarli va "Ingliz tili flektiv yoki aglutinativ tilmi?" kabi savollarga javob berishga yordam beradi. Oddiy odam uchun amaliy foyda kam, ammo nazariyani tushungandan so'ng, tillar qanday "ishlashini" tushunish va ularni deyarli intuitiv ravishda o'rganishni davom ettirish mumkin.
Tilshunoslik tarixi
Oddiy odamlar buni qanday qilishlarini va nima uchun ba'zi o'rnatilgan iboralar ular kabi ekanligini tahlil qilmasdan shunchaki muloqot qilishadi. Shunga qaramay, turli xil qo'shimchalar qanday qoidalar bilan qurilganligi bilan qiziquvchilar bor. Bunga bizning davrimizdan ancha oldin qiziqqan odamlar bugungi kunda tilshunoslik deb biladigan fanni tom ma'noda ixtiro qilishgan. Endi uni kim qo'yganini aytish qiyinildizlar, chunki bugungi kunda bu intizom juda ko'p sonli tarmoqlarga bo'lingan. Ammo zamonaviy tilshunoslikka kelsak, amerikalik olim Leonard Blumfildni shartli ravishda uning asoschisi deb atash mumkin. Uning faol ishi 20-asrning boshlariga to'g'ri keldi va u o'z izdoshlarini nafaqat nazariyalarni ishlab chiqishga, balki ularni amalda qo'llashga ham ilhomlantira oldi.
Taxminan bir vaqtning o'zida tillarni juda shartli xususiyatlar asosida kam yoki kam rivojlangan deb tavsiflovchi hozirgi tipologiya rad etildi. Bu muammo 20-asrning oʻrtalariga qadar eʼtibordan chetda qolib, Fridrix Shlegel va Vilgelm fon Gumboldt gʻoyalariga asoslangan yangi tasnif qabul qilindi. Tillarning morfologik turlari - amorf, agglyutinativ, flektiv - ikkinchisi tomonidan alohida ajratilgan. Aynan u, baʼzi qoʻshimchalar bilan hozirda ham foydalanilmoqda.
Zamonaviy tillarning turlari
Zamonaviy tilshunoslik quyidagi tasnifdan foydalanadi:
1. Grammatik xususiyatlari bo'yicha:
- analitik;
- sintetik.
2. Morfologik xususiyatlari bo'yicha:
- izolyatsiya;
- aglutinativ til;
- fleksion yoki termoyadroviy;
- oʻz ichiga oladi.
Bu ikki toifani chalkashtirib yubormaslik kerak, garchi aslida deyarli barcha ajratuvchi tillar analitik tillarga toʻgʻri keladi. Biroq, bu erda butunlay boshqa omillar hisobga olinadi. Va bu holatda morfologiya ancha qiziqroq.
Agglyutinativ
Bu atama nafaqat tilshunoslikda, balki, masalan, biologiyada ham qoʻllaniladi. Aksariyat atamalarning, ta’bir joiz bo‘lsa, “onasi” bo‘lmish lotin tiliga murojaat qiladigan bo‘lsak, so‘zma-so‘z tarjimasi “yopishtirish” kabi eshitiladi. Tilning agglyutinativ tipi yangi lug‘at birliklarining hosil bo‘lishi o‘zak yoki o‘zaga qo‘shimcha qismlar (affikslar) qo‘shilishi bilan sodir bo‘ladi, deb taxmin qiladi: qo‘shimchalar, old qo‘shimchalar va boshqalar. Har bir formatantning faqat bitta ma’noga mos kelishi muhim va bunda mavjud bo‘ladi. tuslanish va kelishish qoidalarida amalda istisno emas. Bu tur fleksiyaga qaraganda eskiroq va kam rivojlangan degan fikr mavjud. Biroq, qarama-qarshi nuqtai nazar bor, shuning uchun hozircha agglyutinativ tillarni ibtidoiy deb hisoblash uchun hech qanday sabab yo'q.
Misollar juda xilma-xil: fin-ugr va turkiy, moʻgʻul va koreys, yapon, gruzin, hind va baʼzi afrika tillari, shuningdek, sunʼiy dialektlarning aksariyati (esperanto, ido) bu guruhga tegishli.
Agglyutinatsiya hodisasini rus tiliga “dostoruma” deb tarjima qilish mumkin boʻlgan lugʻat birligiga ega qirgʻiz tili misolida koʻrish mumkin. "Dos" - "do'st" degan ma'noni anglatadi. “tor” qismi ko‘plikdir. “Aql” birinchi shaxsga, ya’ni “meniki”ga tegishlilik belgisini olib yuradi. Nihoyat, “a” qo‘l kelishigini bildiradi. Natijada “do‘stlarim”.
Inflectional
Bu guruhda soʻz yasashda ishtirok etuvchi formantlar bir vaqtning oʻzida bir-biri bilan chambarchas bogʻlangan bir nechta grammatik xususiyatlarni olib yurishi mumkin. Masalan, bu rus tilida sodir bo'ladi.
"Yashil" so'zi -om oxiriga ega bo'lib, unda sana, birlik va erkaklik belgilarini birlashtiradi. Bunday formatantlar fleksiyalar deb ataladi.
An'anaga ko'ra, bu til turi deyarli barcha barqaror hind-evropa tillarini o'z ichiga oladi: nemis, rus, lotin, shuningdek, semit va sami guruhlari. Tadqiqotchilar nutqning rivojlanishi bilan fleksiyalarni yo'qotish tendentsiyasini payqashdi. Shunday qilib, o'tmishda ingliz tili ham ushbu guruhga tegishli edi va endi u, aslida, bir nechta rudimentlarning saqlanishi bilan deyarli analitikdir. Transformatsiyaning yana bir misolini Kavkaz lahjalari ta'sirida bo'lgan va tegishli toifaga o'tgan arman deb atash mumkin. Endi u agglyutinativ til.
Izolyatsion
Bu tip morfemalarning deyarli toʻliq yoʻqligi bilan tavsiflanadi. So‘z yasalishi asosan yordamchi so‘zlar, gaplarning qattiq tuzilishi va hatto intonatsiya yordamida sodir bo‘ladi.
Ushbu turkumga ajoyib misol klassik xitoy tili boʻlib, unda nutq boʻlaklarining tuslanishi va feʼllarning konjugatsiyasi kabi tushunchalar mutlaqo yoʻq. Harakatning o'tmishda sodir bo'lganligini yoki kelajakda sodir bo'lishini ko'rsatish uchun vaqt qo'shimchasi va ba'zan ishlatiladixizmat so'zlari. Bog'lanishlar tegishlilikni ifodalash uchun, maxsus zarrachalar esa savollarni tuzish uchun ishlatiladi. Shu bilan birga, gaplarning ma'nosini to'g'ri tushunishga qattiq so'z tartibi tufayli erishiladi. Xuddi shunday holat Vetnam, Xmer, Laosda ham kuzatilgan.
Ingliz tili bu turga juda yaqin boʻlib, unda burilish belgilari deyarli yoʻqolgan.
Birgalikda
Klassik tipologiyaga kiritilmagan bu nisbatan yangi toifaning aglutinativ bilan umumiy jihatlari koʻp. Aslida, bu ikki hodisa bir xil xususiyatga ega va ko'pincha birga sodir bo'ladi. Shunga qaramay, tilshunoslik ularni bir-biridan ajratib turadi, chunki agar agglyutinatsiya faqat so‘zga ta’sir etsa, unda inkorporatsiya butun gapda kuzatilishi mumkin, ya’ni birlik murakkab fe’l-nominal kompleks orqali ifodalanishi mumkin.
Aralash
Bu tur alohida ajratib koʻrsatilmaydi, agar ular ikkala burilish belgisini ham oʻz ichiga olsa va baʼzi jihatlari boʻyicha agglyutinativ til sifatida tasniflanishi mumkin boʻlsa, ayrim qoʻshimchalarni oʻtish shakli deb atashni afzal koʻradi. Bular rus, kavkaz, hamito-semit, Bantu, Shimoliy Amerika va boshqalar. Ular odatda oddiygina sintetik deb ataladi, bu burilish darajasini ko'rsatadi.
Qanday bo'lmasin, agglyutinativ, flektiv, ajratuvchi va inkorporativ tillarni sof shaklda ajratib ko'rsatish juda qiyin. Qanday bo'lmasin, deyarli har bir misol boshqalarning kichik xususiyatlarini o'z ichiga oladi. Bu evolyutsiya va zamonaviy tillarning yaqin o'zaro ta'siri bilan bog'liqjuda ko'p qarz olish va kuzatish dunyosi.
Tillarni rivojlantirish
Bir necha oʻn yillar davomida tadqiqotchilar qaysi turlar zamonaviyroq va mukammalroq hisoblanishi haqida nazariyalarni ishlab chiqishdi. Biroq, bu yo'nalishda hali sezilarli muvaffaqiyatga erishilgani yo'q. Gap shundaki, rivojlanish jarayonida til tipologiyasini, ba'zan bir necha marta o'zgartirishi mumkin. Tasniflash deyarli yarim asr davomida xafsalasi pir bo'lganiga aynan shu sabab bo'lgan.
Shunga qaramay, bu mavzu oʻz-oʻzidan juda qiziq va zamonaviy tilshunoslik bir nechta tegishli nazariyalarni taklif etadi:
- Konvergent evolyutsiya. Har bir til o'z qoidalariga ko'ra rivojlanadi, turli xususiyatlarni oladi va yo'qotadi, unga ko'ra uni har xil turlarga kiritish mumkin. Shu bilan birga, boshqa qo'shimchalar bilan o'xshashlik va tasodiflar ko'pincha tasodifiydir.
- Spiral evolyutsiya. Har qanday agglyutinativ til oxir-oqibat flektivga aylanadi, degan fikr bor. Keyin u asta-sekin yo'qoladi, izolyatsiyalash turiga o'tish mavjud. Shundan so'ng, til u yoki bu shaklda aglutinatsiyaga qaytadi.
