Mavzu bu Ta'rif, kelib chiqishi, sinonimlari

Mundarija:

Mavzu bu Ta'rif, kelib chiqishi, sinonimlari
Mavzu bu Ta'rif, kelib chiqishi, sinonimlari
Anonim

Mavzu - bu kim? Odatda bu so'z fuqarolik bilan bog'liq bo'lib, u shaxs va davlat o'rtasidagi munosabat sifatida tushuniladi. Biroq, bu yondashuv mutlaqo to'g'ri emas. Fuqarolik masalasida biz umuman mamlakat haqida emas, balki uning boshlig'i sifatida monarx haqida gapiramiz. Ushbu mavzu kim ekanligi haqida batafsil ma'lumot maqolada muhokama qilinadi.

Lug'atda nima deyilgan?

“Mavzu” so’zining ma’nosini bilish uchun uning lug’at talqiniga murojaat qilaylik. U erda ikkita variantni ko'ramiz:

  1. Biror shtat fuqarosi boʻlgan shaxs.
  2. Iqtisodiy jihatdan boshqa shaxsga qaram boʻlgan shaxs uchun eskirgan soʻz.

“Mavzu”ning berilgan ma’nolaridan birinchisini tushunish uchun “mavzu” so’zining talqinini tushunish kerak. Agar yuridik lug‘atga e’tibor qaratadigan bo‘lsak, unda bu atama shaxsning monarx boshchiligidagi shunday davlatga mansubligi sifatida talqin qilinganini ko‘ramiz.

Sinonimlar va kelib chiqishi

Monarx oldidagi sub'ektlar
Monarx oldidagi sub'ektlar

Yaxshilash uchunbu kim - mavzu ekanligini tushunish uchun ushbu so'z va uning kelib chiqishi sinonimlarini ko'rib chiqing.

Sinonimlar orasida:

  • mavzu;
  • tobe;
  • vassal;
  • subbirlamchi;
  • xurofot;
  • fuqaro;
  • tobe;
  • majburiy;
  • qaram;
  • sud.

Kelib chiqishiga kelsak, etimologlarning fikriga ko'ra, u lotincha subditus sifatdoshiga qaytadi. Polsha tilida poddany so'zi bor, bu lotin tilidan olingan iz qog'ozi. 17-asrda u rus tiliga oʻtgan va soʻzma-soʻz tarjimada soliq ostida, soliqqa tortilgan, yaʼni qaram degan maʼnoni anglatadi.

Biz oʻrganayotgan soʻzning maʼnosini oʻzlashtirishni osonlashtirish uchun keling, uni fuqarolik institutiga yaqin, ammo oʻxshash boʻlmagan fuqarolik instituti bilan solishtirganda koʻrib chiqaylik.

Fuqarolik va fuqarolik mohiyati nimada?

Fuqarolik to'liq taqdim etishni talab qiladi
Fuqarolik to'liq taqdim etishni talab qiladi

Fuqarolik fuqarolikdan oldingi yuridik institutdir. Uning paydo bo'lishi monarxiya tuzumi o'rnatilgan vaqtga to'g'ri keladi. Sadoqat shaxs va u yashayotgan mamlakatni boshqarayotgan monarx o'rtasidagi aloqaga asoslanadi. Bunday monarx, masalan, qirol, qirol, imperator bo'lishi mumkin. Bu bog'liqlik sub'ektning o'z monarxiga xizmat qilishi va unga hamma narsada va so'zsiz bo'ysunishi shartligida ifodalanadi.

Fuqarolik ham oʻziga xos huquqiy munosabatlardir, lekin boshqa subyektlar oʻrtasida. Bu subyektlar shaxs va davlatdir. Bu munosabatlar o'z ichiga oladishaxs va hokimiyat o'rtasida ikki tomonlama majburiyatlarning mavjudligi. Birinchisi davlat tomonidan o'rnatilgan qonunlarga rioya qilishi, ikkinchisi esa o'z hayotini shu qonunlarga muvofiq tashkil qilishi kerak.

Nihoyat sub'ekt kim degan savolga oydinlik kiritish uchun ikkala yuridik institut oʻrtasidagi oʻxshashlik va farqlarni ajratib koʻrsatamiz.

Oʻxshashlik va farqlar

Fuqarolar hukumatni o'zlari tanlaydilar
Fuqarolar hukumatni o'zlari tanlaydilar

Fuqarolik va millatning oʻxshashligi shundan iboratki, birinchisi ham, ikkinchisi ham shaxs va muayyan vaqtda davlat boshida turgan hokimiyatning eng yuqori tuzilmalari oʻrtasidagi oʻzaro yaqin aloqani ifodalaydi..

Ular orasidagi farqlar quyidagicha:

  1. Hududiy tuzilish boʻyicha: fuqarolikka ega boʻlgan taqdirda, yagona hukmdor timsolida hokimiyatga boʻysunish; fuqarolik holatida kollegial organ bo'lgan davlat tomonidan ifodalanadi.
  2. Munosabatlar tuzilishi haqida. Fuqarolik instituti shaxs tomonidan bir tomonlama qabul qilinadigan majburiyatlarning mavjudligini nazarda tutadi. Ular boshqa tomonning javobgarligini keltirib chiqarmaydi. Fuqarolik esa oʻzaro huquq va majburiyatlarni oʻz ichiga oladi.
  3. Hokimiyatni amalga oshirishda ishtirok etish haqida. Monarx tomonidan boshqariladigan mamlakatda yashovchi odamlar suveren ko'rsatmalarini so'zsiz bajaruvchisi sifatida sub'ektlar sifatida joylashtiriladi. Fuqarolik esa ularga ovoz berish tartibi orqali hokimiyat tuzilmalari saylovida ishtirok etish, shuningdek, referendumda ishtirok etish orqali tarixiy qarorlar qabul qilish imkoniyatini beradi.

Hammasiyuqorida aytilganlar sub'ektni davlat tasarrufidagi shaxs sifatida tushunish noto'g'ri va faqat so'zlashuv nutqida qo'llanilganda joiz ekanligini aytishga imkon beradi. Subyekt monarx bilan yaqin huquqiy aloqada bo'lgan shaxs deyish to'g'ri bo'lardi.

Tavsiya: