Ibtidoiy inson davridan beri jamiyatimiz ancha rivojlangan: biz terini yevropa yoki boshqa kiyimga almashtirganmiz, shinam uylarda yashaymiz va yalangoyoq yurish o'rniga poyabzal kiyamiz. Bugungi kunda Yerning ko'plab aholisining ish kuni standart tarzda boshlanadi: budilnik, nonushta, kiyinish qoidalari talablariga muvofiq sayqallash va ishga sayohat. Ha, siz albatta ishga poyabzalsiz yoki poyabzalsiz kelmaysiz…
Aytgancha, qanday qilib aytishni hech o'ylab ko'rganmisiz: poyabzalsiz yoki poyabzalsiz? Siz bu mavzuga unchalik ahamiyat bermasligingiz mumkin, lekin ba'zida siz ushbu ot kiritilgan iborani talaffuz qilish zarurligini topishingiz mumkin. Misol uchun, agar sizda moda poyabzali bo'lmasa … yoki poyabzal. Shunga qaramay, madaniyatli odam o'z fikrini qanday qilib to'g'ri shakllantirishni bilishi kerak, shuning uchun biz muhokama qilamizbu.
Ma'nosi va kelib chiqishi
“Poyafzal” soʻzi Rossiya davlatining keng hududida nisbatan yaqinda – 18-asr boshlarida paydo boʻlgan.
Bu quyidagi maʼnoni bildiradi: oyoqni toʻpigʻigacha qoplaydigan poyabzal turi. "Poyafzal" so'zining ma'nosini aniqlaydigan so'zlar, uning sinonimlari - etik yoki past poyabzal. Ularning barchasi kengroq tushunchaga - poyabzalga birlashtirilgan. “Poyafzal” so‘zi ko‘pincha frazeologik birlik bo‘lgan “erkak” va “ayol” so‘zlari bilan iboralar hosil qiladi.
Rasmiy versiya bu: birlik shakli "poyabzal" so'zi bilan ifodalanadi, otga ishora qiladi, "nima?" Degan savolga javob beradi. Bu ayol jonsiz predmet, chunki u “mening” (mening poyabzalim) ega olmoshi bilan birikkan.
“Poyafzal” so’zini morfologik tahlil qilganda biz -poyafzal- o’zagi va -ya- oxirini olamiz, bu hol hollardagi tuslanish jarayonida o’zgaradi.
Maxsus ruscha istiqbol
"Oyoq kiyim" so'zining etimologiyasi, ba'zi tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, yunoncha pyantus so'ziga borib taqaladi, keyinchalik bu so'zdan nemis pantuffel paydo bo'lgan, keyinchalik u "poyafzal" degan ma'noni anglatuvchi tüffelga qisqartirilgan. Shimoliy mamlakatlarda nemis versiyasi kichik o'zgarishlarga duch keldi, ammo juda taniqli. Italiyaliklar bu so'zni pantofolaga aylantirdilar.
Rus tilida "poyafzal" so'zik altaklangan Evropa yo'lidan ketdi, unga ko'ra bu tushuncha erkak jinsiga tegishli. Lug'atlarning maslahatlariga qaramay, Rossiyada "poyabzal" "poyafzal" so'zining ayol versiyasi va erkak versiyasi - "poyafzal" bilan ifodalanadi. Agar rus tilida otlar jinsga qarab o'zgarmasligini hisobga olsak, biz ikki xil so'z oldik. Xo'sh, Rossiyada har doim o'ziga xos yo'l bor edi, buning natijasida bizda ma'lum muammolar mavjud:
- Birinchidan, “poyabzal” yakkalik soʻzi qaysi jinsga tegishli, ayniqsa koʻplik shakli rasman taqdim etilmaganini hisobga olsak?
- Ikkinchi: qanday aytiladi: "Yangi poyabzalmi yoki poyabzalmi?"
- Uchinchisi: aksent haqida nima deyish mumkin? Balki "poyabzal" yoki "poyafzal" yoki "poyafzal"mi? Ayniqsa lug'atlarda faqat "poyafzal" borligi uchun.
Psixologlar maslahat berganidek, “poyabzal yoki poyabzal” muammosini muammoga aylantirishga harakat qilaylik.
Keling, holatlarni ko'rib chiqaylik
“Poyafzal” muammosini hal qilish uchun klassik harakatlar algoritmini qo'llaymiz: lug'atga qarang. U erda "poyabzal" so'zi ayol otlariga tegishli ekanligi aniq tushuntirilgan. Uni qo'llashning asosiy shakli birlikdir. Agar biz bir nechta poyabzal haqida gapiradigan bo'lsak, unda "er-xotin poyabzal" iborasini ishlatish kerak. Biroq lug‘atlarni tuzuvchilar ruslarning rus tiliga ijodiy yondashuvini hisobga olishmagan: “juft poyabzal” Rossiyada ildiz otmagan.
Yangi lug'atlar so'zlashuv nutqidagi vaziyatning rivojlanishiga va amalda odatiy holga aylangan barqaror so'z shakllarining shakllanishiga mos kelmaydi. Shunday qilib, bugungi kunda kamdan-kam odam klassik “er-xotin poyabzal”dan foydalanadi, “juft poyabzal”ning yangi shakllangan xalq versiyasidan foydalanadi.
Biroq, oxirgi variant rus tilining izchil tizimiga mos kelmaydi, unga ko'ra "poyabzal" ot ko'plikda bo'lib, genitiv holatda qo'yilib, "juft poyabzal" ga aylanadi. Aytgancha, "poyabzal" - bu birlik va nominativ holatda erkak ot. Natijada biz ikkita ot shaklining mos kelishini olamiz: birlik erkak (nominativ) va ko'plik ayol (genitiv).
Agar biz "poyabzal" so'zini erkaklarga xos birlikda rad qilsak, u holda "poyabzal" ayol jinsining boshlang'ich shakliga o'xshash "poyabzal" bo'ladi: hech narsa yo'q - poyabzal.
Urg'u haqida
Status-kvoning "bir juft poyabzal yoki poyabzal" bilan bog'liq paradoksi aksentli vaziyat bilan to'ldiriladi. Gap shundaki, "juft poyafzal" iborasi rus tilida "qonuniy" deb hisoblanadi, ammo qonuniy sabablarga ko'ra "poyafzal" instrumental ishida ayol nomi mavjud: urg'uli bo'g'in hozirgina o'zgargan va endi vaziyat o'zgargan..
Ammo yaxshi yangilik bor: "poyabzal" (yakka ayollik) otida urg'u doimo birinchi bo'g'inga, ya'ni "U" harfiga qo'yiladi. Hech bo'lmaganda biror narsa o'zgarmaydi.
Gaplash va yozish
Va shunga qaramay, agar biz, masalan, poyabzalga g'amxo'rlik qilish qoidalari haqida gapiradigan bo'lsak, unda ibora qanday yangraydi: "Oyoq kiyim kiyganda … (yoki poyabzal) o'lchamiga mos kelishiga ishonch hosil qiling. sen?" Faqat bir narsa aniq: ikkala so'zdagi urg'u birinchi bo'g'inda bo'ladi.
Ammo "poyabzal" nominativ holatida otning ko'pligini qanday rad qilish kerak? Qoidalar aniq javob beradi: hozirda "U" harfiga urg'u berilgan ko'plikdagi "poyabzal" qabul qilinadi.
Bu quyidagicha asoslanadi: “poyabzal” otining ayollik va birinchi turga koʻra kamayishi, urgʻu birinchi boʻgʻinda boʻlganligi sababli, “poyabzal” soʻzining koʻpligi. genitativ registrning oxiri boʻlmaydi.
Shunday qilib, "poyabzal va poyabzal" dilemmasi "poyabzal" foydasiga hal bo'ldi.
"Poyafzal"-chi?
Shunday qilib, biz “poyabzal” so’zining to’g’ri ko’pligi genitativ holatda “poyafzal” bo’ladi degan xulosaga keldik (hech narsa?). Masalan, "bu poyabzallar endi tikilmaydi."
Instrumentalda "poyabzal" otining birlik shaklig'ilof "poyabzal" yoki "poyabzal" (nima?) bo'lib, birinchi tuslanish turiga urg'u beriladi.
Poyafzal so’zining munozarali ko’pligiga keladigan bo’lsak, so’zlashuv nutqida qo’llanilgan “poyafzal” ot so’zining o’zak kelishigidagi asl so’zning kamayishi bilan hosil bo’lishi tilshunoslar o’rtasida bahs-munozaralarga sabab bo’lmoqda. Kimdir bu variantni xalq tili sifatida maqbul deb hisoblaydi, kimdir esa so'zlashuv amaliyotiga yo'l qo'ymasdan, klassik nuqtai nazarga amal qiladi.
Shunday qilib aytish mumkinki, mutaxassislar oʻrtasida “poyabzal yoki poyafzal” masalasida konsensus yoʻq.
Ehtimol, bu otning shaklini tanlashda "oltin o'rtacha" ga amal qilish kerak. Ko'pgina lug'atlarda "poyafzal" (genitiv holat) shakli uchun tushuntirishlar berilgan, bu uning so'zlashuv nutqida ishlatilishiga imkon beradi, lekin bu klassik qonunlardan chetga chiqish ekanligini ogohlantiradi.
Shuning uchun, "poyabzal yoki poyabzal" deb so'raganda, siz ikkala variantga ham amal qilishingiz mumkin: biri imlo uchun, ikkinchisi esa kundalik muloqot uchun.
