Har qanday til tizimini tahlil qilsangiz, bir xil hodisalarni kuzatishingiz mumkin: omonimiya va polisemiya, sinonimiya va antonimiya. Bu hatto mutlaqo har qanday dialektlarning lug'atida ham kuzatiladi. Ushbu maqolada biz ushbu hodisalarning xususiyatlarini tushunishga harakat qilamiz.
Omonim nima?
Bu rus tilida tovush va imlo jihatidan mutlaqo bir xil boʻlgan soʻzlar maʼno jihatidan tubdan farq qilganda paydo boʻlgan tushunchadir. Eng keng tarqalgan misol - "qalam" so'zi. Yozuvchi asbobmi, eshikdagi kalit detalmi yoki o‘pishni kutayotgan ayol qalamimi? Bularning barchasi so'zning qaysi kontekstda paydo bo'lishiga bog'liq. Shunday qilib, bu hodisani belgilash mumkin - omonimiya. Koʻp maʼnolilik esa undan barcha kuzatilishi mumkin boʻlgan jihatlari bilan farq qiladi.
Bu soʻzning oʻzi yunon tilidan tarjima qilinganda noaniqlik degan maʼnoni anglatadi. Agar so'z ko'p ma'noga ega bo'lsa, bu har doim ham omonimiya emas. Ko‘p ma’nolilik esa bir xil so‘zning bir necha xil ma’nolarini bildiradi. Biroq, bu so'zlarning barchasi qandaydir tarzda bitta ma'no yoki ma'no bilan bog'langantarixiy kelib chiqishi. Odamlar o'z nutqlarida doimo - ham og'zaki, ham yozma - ham omonimiya, ham polisemiyadan foydalanadilar, ular buni o'z oldilariga bunday hodisalarni qandaydir tarzda farqlash vazifasini qo'ymasdan, oson va sodda bajaradilar.
Tushunchalarning kelib chiqishi
Omonimsiz soʻzlashuv nutqi oddiygina boʻlmaydi, chunki tilimizda mutlaqo boshqa maʼnoga ega boʻlgan bir xil soʻzlar juda koʻp. Va ingliz tilida - bundan ham ko'proq. Va bu tushuncha rus tilining qarzlar bilan boyitilganligi sababli paydo bo'ldi. Shunday qilib, "nikoh" so'zi bizga nemis tilidan kelgan va u aniq bir nuqson, nuqson degan ma'noni anglatadi. Keyin qandaydir tarzda "olmoq" fe'li o'rnini egalladi va endi er xotin olsa, buni nikoh deb ham atashadi.
Polisemiya va omonimiyani farqlash unchalik oson emas. Keltirilgan misol “nikoh” so‘zining boshqa ma’nosi bilan omonimiya ekanligi aniq. Bu hodisa qarz olish bilan bog'liq emas. Rus tili tarixan o'zgardi, so'zlar ham morfologik, ham fonetik ma'noni o'zgartirdi. Asl alifbodagi harflar yo‘qolib qolgan, masalan, ilgari “chivin” so‘zi yot (‘) orqali yozilgan bo‘lsa va tibbiy amaliyotni bildirgan bo‘lsa, keyinchalik “chivin” fe’lidan omonim so‘z olingan. Bu umuman bir xil emas. Lekin bu bu so'zning noaniqligini ko'rsatmaydi, bu aniq omonimdir.
Polisemiya va omonimiyani farqlash
Bu vazifa juda qiyin. Va uning yechimida sinonimlarning ma'nosini topib, tahlil qilmasdan qilish mumkin emas. Ko'p ma'nolilik, omonimiya va bir xil leksik birliklar haqidagi fanbir-biriga juda bog'langan. Avvalo, siz so'zga o'xshash ma'nolarni tanlashingiz va uni ikki yoki undan ortiq (qiymatlar soniga qarab) ro'yxatda joylashtirishingiz kerak. Misol uchun, "ildiz" so'zini oling. “Mahalliy aholining yashovchisi” va “mahalliy aholining savoli” turli ma’nolarga ega. Birinchi ma'noning sinonimlari "asl", "asosiy". Ikkinchisiga - shuningdek, "asosiy", ya'ni - "asosiy". Ular bir xil qatorga joylashtirilishi mumkin. Shunday qilib, polisemiya va omonimiya o'rtasidagi farq darhol taxmin qilinadi. Bu erda oxirgisi yo'q. "Ildiz" polisemantik so'zdir. Shunday qilib, biz birinchisi bilan ishlaymiz.
Omonimiya va polisemiya oʻrtasidagi farqni boshqa har qanday misolda koʻrish mumkin. "Yupqa" so'zini oling. Birinchi ma'noda - quruq yoki oriq. Ikkinchisida - yomon, yomon. Siz uni bir qatorga qo'ya olmaysiz, oriq, albatta, yomon emas. Bu degani, agar turli ustunlardagi sinonimlarni qiymat bo‘yicha bir qatorda birlashtirib bo‘lmasa, bu yerda omonimiya hodisasi kuzatiladi.
Aniqlashda qiyinchilik
Tildagi omonimiya va polisemiyani aniqlash har doim ham oson emas. Yana bir oddiy misol: “o‘roq” so‘zi qizning go‘zalligi yoki jon oluvchi kampirning qurolidir. Turli xil! Lekin bu ko‘p ma’nolilikdir, chunki kontur jihatidan bu so‘z har ikki ma’noda ham uzun, ingichka va uchli ma’noni bildiradi. Siz tushunishingiz kerakki, omonimiya bilan so'zlarning tovushlarining mos kelishi tasodifan olinadi, ammo polisemiya har doim umumiy ma'noni, hech bo'lmaganda soyalarda saqlaydi. Uni topish juda qiyin. Biroq, omonimiya va o'rtasida farqlashning ko'plab usullari mavjudko'p ma'noli.
Esingizda bo’lsa, ko’p ma’nolilik u yoki bu so’zning ma’nosiga ko’ra semantik variantlarini tanlash orqali hosil bo’ladi, uning nutqdagi vazifalarini aniqlash mumkin. Bu noaniqlikning ishi shundan iboratki, ma'nolar, go'yo, kontekst va umumiy ma'noni o'zgartirmasdan, qayta taqsimlanadi, o'zaro almashtiriladi. Bu bog‘lanishlar, ayniqsa, xalq nutqida – shevalarda yaxshi ko‘rinadi.
Omonim va sinonimlar
Omonimiyada, yuqorida aytib o'tilganidek, so'zdagi semantik munosabatlar ichki bog'liq emas, ularning ma'nolari turtki emas, ular shunchaki tovush va imloda bir xil shakl bilan ifodalanadi. Omonimlar turli xil so'zlar bo'lib, ularning ma'nolari bir-biridan uzoqlashadi, hatto ular ko'pincha tovush jihatidan mos keladigan yoki bir xil ildizdan, lekin boshqa o'zakdan hosil bo'ladi.
Sinonimiya boshqa til qobiliyatidir. Bu ma'no jihatdan yaqin bo'lgan bir xil so'zlar yordamida mazmunni turli vositalar bilan ifodalashdir. Sinonimlar to‘plami qancha ko‘p bo‘lsa, til shunchalik boy bo‘ladi. Va bu polisemiya va omonimiya o'rtasidagi farqni aniqlashning eng yaxshi usuli. Sinonimlar odatda turli xil funktsiyalarni bajaradi - ham semantik, ham stilistik. Estetik darajani baholash funktsiyasini o'z ichiga oladi. Boshqa dialektlardan, adabiyotdan, chet tillaridan sinonimlar rus nutqining arsenaliga faol kiritilgan.
Sinonimiya va polisemiyaning ulanishlari
Bu aloqa juda kuchli. Turli xil variantlardagi so'zlarning polisemiyasi bir vaqtning o'zida turli sinonimik qatorlarda mavjud. Bu, ayniqsa, nutqlarda yaqqol namoyon bo'ladi. Masalan, Tomsk dehqonlari uchta ma'noni ajratib turadilar"kuchli" so'zlari: unumdor, unumdor qora tuproq, kuchli, boy egasi, og'ir, qudratli elk yoki mashina. Ushbu so'zni ishlatish bilan deyarli har doim polisemiya hodisasini kuzatish mumkin va bu erda omonimiya mavjud emas. Sinonimlarning barcha qatorlari osongina birlashtirilganligi sababli. Ular aniq qurilgan bo'lishi kerak, bu asosiy vazifadir, aks holda bu ta'rifni amalga oshirish mumkin emas. Omonimiya va polisemiyani farqlash mezonlari har doim bir xil.
Biz uchta hodisani tahlil qildik, ammo to'rtinchisi bor, ulardan kam emas. Bu antonim. Bu hodisa bilan sinonimiya, omonimiya, polisemiya kuchli bog‘langan. Va bu komponentlarning birortasi bo'lmasa, nutq siyrak va etarli darajada to'liq bo'lmagan bo'ladi. Antonimiya bir xil so'zga nisbatan mutlaqo qarama-qarshi ma'nolarni ifodalaydi. Va bu qarama-qarshiliklar sinonimik qatorlarning korrelyatsiyalariga osongina o'rnatiladi, bu sinonimiya va antonimiya tushunchalarini juda yaqinlashtiradi, garchi bu qatorlarning korrelyatsiyasi faqat taxminiy bo'lsa-da.
Turli oʻqishlar
Polisemiya va omonimiya hodisalarini farqlash mezonlari shu qadar qarama-qarshiki, hatto olimlar ham koʻplab soʻz va tushunchalar boʻyicha bir-biri bilan toʻliq kelishib ulgurmagan. Albatta, oddiy tilshunoslarning ham qiyinchiliklari ko‘p. Har doimgidek bunday rejadan uzoqda, farq aniq va adekvat tarzda amalga oshiriladi. Birinchidan, sinonimik qatorlarni aniq va izchil aniqlash va qurish juda qiyin, leksikografiyaning zamonaviy amaliyoti aynan shu narsaga ishora qiladi. Ayrim lug‘atlarda shunday talqin qilingan so‘zlar ko‘ppolisemantik, boshqalari esa omonimlar hisoblanadi.
Bu nafaqat muammoning murakkabligi, balki ko'pincha - bu hodisalarga etarlicha ehtiyotkorlik va izchil yondashish emas. Omonimizatsiyaga bo'lgan qiziqish hatto ortiqcha bo'lgan davr bor edi. Masalan, hatto “mehribon” so‘zi ham omonim sifatida qabul qilingan: yaxshi (ma’nosi – yaxshi) kun va mehribon (ma’nosi – yomon emas) odam – bu ko‘p ma’noli, garchi ba’zi manbalarda ikki xil so‘z aytilgan.
Birinchi ajratish usuli
Omonimiya va polisemiyani farqlashning asosiy usuli - berilgan so'zning har bir ma'nosi uchun sinonimlarni tanlash, so'ngra ushbu turkumning barcha komponentlarini bir-biri bilan taqqoslash. Semantik o'xshashlik bormi? Bu aniq polisemiya! Agar qiymatlarni solishtirish mumkin bo'lmasa, biz omonimiya bilan shug'ullanamiz. "Jang" so'zini oling. Birinchi ma'noda bu jang. Ikkinchisida - bu mehmonxonada xizmat qilayotgan bolaning ismi. Semantik o'xshashlik yo'q, leksik birliklar farqlanadi. Demak, bu omonimiya. Ammo bu erda ham bir yutuq bor. Hatto birinchi ma'noda ham bu so'z unchalik aniq emas.
Bir qatorga saf torting: kurash, jang, jang, musobaqa, duel va hokazo (chunki jang musht, dengiz, it yoki buqa jangi va shunga oʻxshash boʻlishi mumkin, bu uzoq chiziq), keyin biz Semantik yaqinlik hali ham jangda, kurashda va duelda mavjudligiga e'tibor bering. Demak, bu “jang” so‘zining biroz boshqacha ma’nosi.
Harbiy qismlar urushidagi bu to'qnashuv birinchi ma'nodir. Bu raqobat, kurash, duel, yakka kurash - ichidaikkinchi. Bu qirg'in, jang - uchinchisida. Bu hayvonlarni so'yish (dehqonlar buni "mol jangi" deb atashadi) - to'rtinchi ma'no. Bu soat yoki qo'ng'iroqning urishi - jiringlash yoki jiringlash, beshinchi ma'no. Lug'atda jami to'qqizta qiymat ko'rsatilgan. Yana: shisha jangi, qurol jangi, ya'ni uning kuchini aniqlash. Xo'sh, va o'g'il-ayol, ular ko'p joylarda aytganidek, jonli ayol, tashvishli degan ma'noni anglatadi. Va bularning barchasi "jang" so'zi faqat birinchi ma'noda allaqachon ko'p ma'nolilik hodisasini ko'rsatganligini anglatadi.
Delimitatsiyaning ikkinchi usuli
Omonim soʻzni koʻp maʼnoli soʻzdan oddiy soʻz shakllarini solishtirish orqali ham farqlash mumkin, yaʼni turdosh soʻzlarni tanlash kerak (aks holda bu hosila bogʻlanish deyiladi). Agar hosil boʻlgan soʻz shakllari oʻxshash yoki maʼno jihatidan bir xil boʻlsa va ular orasida shakllanish yoʻli boʻyicha oʻxshash, turdosh soʻzlar boʻlsa, semantik yaqinlik yoʻqolmasa, hammasi koʻp maʼnolilik mavjudligini koʻrsatadi.
Keling, bir xil so'zni olaylik - "kurash". Uning so‘z shakllari va unga bog‘liq shakllardagi deyarli barcha ma’nolari egizaklar kabi bir-biriga o‘xshashdir: jangda-jangda-kurashda-kurashda-kurashda-kurashchi-kurashchi va hokazo. Hammasi mos keladi. Endi, agar so'z shakllarida tushunchalar o'rtasida aniq chegara qo'yadigan, so'z yasalish birikmalarini ajratib turadigan farqlar mavjud bo'lsa, u holda omonimiya haqida gapirish mumkin edi. Bu yerda ikkinchi maʼnoda “jang” soʻzi birinchi maʼnoning hech qanday hosilasi bilan kesishmaydi, jang (xizmatkor bola) rus tilida bitta oʻzak soʻzga ega emas.
Polisemiya turlari
Birinchi turdagi ko’p ma’nolilik berilgan so’z ma’nosidagi lingvistik turtki xususiyatiga ko’ra farqlanadi. Ob'ekt belgilarining assotsiativ o'xshashligi (metafora) yoki ularning tutashuvi (metonimiya) paydo bo'lishi natijasida yangi ma'no hosil bo'ladi. Birinchi holda, majoziy bog‘lanish shakl, joylashuv, ko‘rinish, vazifa va hokazolarning o‘xshashligiga asoslanadi. Ikkinchisida esa ma’nolarning metonimik bog‘lanishi ko‘rsatilgan voqeliklarning yonma-yon kelishiga, qo‘shniligiga asoslanadi: qism-butun va aksincha, harakat va uning natijasi (sinekdoxa) va hokazo.
Polisemiyaning ikkinchi turi ma'no jihatdan xususiy va asosiyga bog'liqligi bilan ajralib turadi. So'zda ma'nolar bog'langanda, noaniqlikning uchta asosiy turi ajralib turadi: radial (ikkilamchi ma'nolar asosiy bilan bog'langan), zanjir (har bir qiymat faqat qo'shnilari bilan bog'langan), radial zanjir (aralash tip)..
Uchinchi tur - assotsiativ polisemiya bo’lib, ma’nolar mazmunan uzoqda bo’lib, faqat assotsiatsiyalar yordamida bog’lanadi. Subtip - assotsiativ-semantik polisemiya, ma'nolar ham assotsiativ, ham komponent tarkibi mazmuni bilan bog'langanda.
Nega tilga omonimiya va polisemiya kerak
Inson bilimi, har qanday tildan farqli o'laroq, asosan cheksiz, amalda cheksiz manbaga ega va noaniqlik har doim haqiqatni juda umumlashtirilgan tarzda aks ettiradi va takrorlaydi. Belgi va ma'noning assimetriyasi qonunlari haqida unutmasligimiz kerak, ular kamdan-kam hollarda ma'noni to'liq ochib beradi va ba'zan hatto bir-biriga mos kelmaydi. Bu nimako'p ma'nolilikning paydo bo'lishi va g'alaba qozonishining asosiy sababidir.
Omonimiya deyarli bir xil sabablarga ko'ra paydo bo'lgan - lingvistik vositalar boyitishni talab qilgan. Qolaversa, tarix bir joyda turmaydi, u rivojlanadi, o‘z yo‘nalishi bilan til o‘zgarishlarga uchraydi. Vaqti-vaqti bilan kelib chiqishi turlicha bo'lgan so'zlar tovush va imlo jihatidan bir-biriga mos kela boshlaydi, ammo ular ma'no jihatidan farq qiladi. Bular faqat etimologik sabablardir. Ammo tilning so‘z yasalish ehtiyoji omonimlarning ko‘rinishiga ta’sir qiladigan holatlar ham bor. Shuning uchun ham omonimlar o'z tabiatiga ko'ra juda xilma-xildir, garchi ular tarkibida ham qisman, ham to'liq bo'lishi mumkin.
Omonimlar toʻliq va qisman
Omonimlar ikki turni ajratadi. To'liq leksik omonimlar har doim nutqning bir xil qismi bo'lib, butun shakllanish tizimiga to'g'ri keladi. Masalan - kamon: yeyilgan ham, otilgan ham holatlar, raqamlar, ular bilan nima qilishimizdan qat'iy nazar, o'zini bir xil tutadi.
Qisman leksik omonimlar undosh soʻzlar boʻlib, ulardan biri alohida shakl yoki boshqa maʼnoning bir qismi bilan toʻliq mos kelishi shart. Masalan: pastga tushish va yo'lbarsning og'zi.
