Rasmiy opponentning sharhi dissertatsiyalar ekspertizasi boʻyicha meʼyoriy hujjatlar va axborot materiallariga taalluqlidir.
Dissertatsiya himoyasi tartibi ixtisoslashtirilgan ilmiy kengash tomonidan tadqiqotga xolis baho beradigan bir qator mansabdor shaxslarni tayinlashni nazarda tutadi. Opponent – ma’lum bir fan sohasidagi malakali olim bo‘lib, dissertatsiya ishiga ma’lum tamoyil va talablar asosida har tomonlama va xolisona baho bera oladi. U ish mazmunini baholash xarakteristikasi va tanqidiy mulohazalar bilan umumlashtirishi kerak.
Himoya paytidagi bahs-munozaraning majburiy elementi bu maxsus kengash yig'ilishida so'zlagan nutqida o'qilgan raqibning fikridir. Olim ekspertiza uchun taqdim etilgan tadqiqot bo‘yicha o‘z fikrini u bilan oldindan batafsil tanishish asosida tayyorlaydi.
An'anaga ko'ra, nomzodlik dissertatsiyasini himoya qilish uchun ikkita mutaxassis talab qilinadi. Rasmiy raqiblardan biri fan nomzodi, ikkinchisi doktor. Doktorlik dissertatsiyasini himoya qilish uchun faqat fan doktorlari tomonidan taqdim etilgan uchta taqriz talab qilinadi. Hujjat kengashga yuborilishi kerakdissertant u bilan tanishish va sharhlar tayyorlash imkoniyatiga ega bo'lishi uchun himoya kunidan kamida 10 kun oldin tegishli shaklda va sharhlar bilan.
Raqib ko'rib chiqishda ko'rsatishi kerak bo'lgan asosiy komponentlar quyidagilar:
- tanlangan mavzuning dolzarbligi;
- ilmiy yangilik qoidalarini argumentlash darajasi;
- taqdim etilgan xulosalar va natijalarni qoʻllash boʻyicha tavsiyalar darajasi;
- tadqiqot ma'lumotlarini ilmiy nashrlarda to'liq ko'rsatish va dissertatsiyaning barcha bo'limlarining ma'lumotliligi.
Ishning dolzarbligini bahslashar ekan, davlat ilmiy dasturlari, fan va texnikani rivojlantirishning istiqbolli yoʻnalishlari bilan aloqalarni aniqlash zarur.
Ilmiy yangilik qoidalari har qanday dissertatsiyada juda muhim jihatdir. Raqib o‘zining kuchli va zaif tomonlarini to‘g‘ri va xolisona aks ettiradi, bunda tadqiqotchining hissasini bo‘rttirib yoki kamaytirmaydi.
Mulohazalar albatta oʻrganilayotgan asosiy muammolarni sanab oʻtishi, shuningdek ularni hal qilish boʻyicha oʻz fikrini qisqacha bayon etishi kerak: usullar toʻgʻri tanlanganmi, bu muammolarning ahamiyati qanchalik yuqori, natijalar bormi? to'g'ri.
Agar biron-bir bayonot shubha tugʻdirsa, muhokamani ragʻbatlantirsa, raqib buni koʻrsatishi va eʼlon qilishi kerak.
Rektingni tayyorlashdagi asosiy vazifalardan biri ishning fan va amaliyot uchun ahamiyatini aniqlash va olingan natijalar koʻlamini koʻrsatishdan iborat.
Natijada raqib ishora qiladitarkibining mutaxassisliklar pasportiga mos kelishi yoki nomuvofiqligi, ilmiy daraja berish bo‘yicha taklif kiritadi.
Fikr-mulohazalarda olingan natijalarning toʻliqligi va oʻrganish jarayoni tavsifini qayd etish, shuningdek dizayndagi noaniqliklarni koʻrsatish talab qilinadi. Boshqalarning ilmiy ishlaridan noto'g'ri foydalanish, hokimiyatga havolalar yo'qligi qabul qilinishi mumkin emas. Bundan tashqari, opponent taqrizda dissertatsiyaning butun ilmiy faoliyati haqida fikr bildirishi mumkin. Bular ixtisoslashtirilgan nashrlardagi maqolalar, turli konferentsiyalardagi faollik, amaliy ishlanmalar va ularni amalga oshirish aktlari.
Agar koʻrib chiqishda ishning past darajasi qayd etilsa, bu barcha talablarga muvofiq muhokama qilinishi kerak.
Raqib - bu daraja mukofoti tadbirining ishtirokchisi. Shunga koʻra, u hujjatlarda taqdim etilgan xolis va haqqoniy maʼlumotlar uchun javobgardir.
