Tarixchi kim degan savol tarix fanining o'ziga xos xususiyatlarini tushunish uchun juda muhim, chunki bunday shaxs uning asosiy vakili hisoblanadi. Uning ilmiy faoliyatining o'ziga xosligi shundaki, uning o'zi ham inson bo'lgan holda, umuman olganda, inson faoliyati va munosabatlarini o'rganadi. Shu bilan birga, u olim sifatida, ayniqsa, jamiyat ma’naviy hayotini o‘rganishda xolis bo‘lib qolishi qiyin.
Konseptsiya
Dastavval tarixchi kim degan savol tavsifiy ma'noda tushunilgan. Darhaqiqat, tarixshunoslik fani paydo bo'lgan davrda bu odamlar o'tmishdagi voqealarni tasvirlash bilan emas, balki tadqiqot bilan shug'ullanganlar. Biroq, ular ko'pincha o'z asarlarini o'zlarining kuzatishlari va mulohazalari bilan birga olib bordilar, ularda ilmiy tahlilning ba'zi boshlanishini ko'rish mumkin. Qadim zamonlarda allaqachon o'rta asrlarda va yangi asrda to'liq ishlab chiqilgan tadqiqot usullarining asoslari paydo bo'la boshladi. Bu davrlarda tarixchi nima ekanligini aniqlashga boshqa tomondan qarash kerak. Birinchi eslatib o'tilgan davrda mualliflar sxolastik ta'limotga amal qilganlar, shuning uchun ularni so'zning to'liq ma'nosida hali olim deb atash mumkin emas. Ammo 16-17-asrlarda dunyoviy fan tug'ildi va tarix alohida fanga aylandi. Shunday qilibtarixchi nimani o'zgartirganligi haqidagi ta'rifning o'zi. Endi bu atama ilmiy kasbni anglatardi.
Xususiyatlar
Ko'rib chiqilayotgan iborani tushunish uchun tarixchilarning tadqiqot ishlarining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish kerak. Ularni tahlil qilishning asosiy ob'ekti inson faoliyatining barcha ko'rinishlarida natijalari ekanligi yuqorida aytib o'tilgan. Shu bilan birga, sub'ektiv moment juda muhim rol o'ynaydi: axir, ko'pincha, o'tmishdagi hodisalarni baholashda olim muammoga o'z qarashlarini beradi. Shu munosabat bilan tarixchi o'z mulohazalarini asosan shaxsiy kuzatishlar asosida quradi. Shuning uchun so'zning ta'rifi olimning kasbiy faoliyatining ko'rsatilgan xususiyatini hisobga olishi kerak.
Usullar
Tarixchilar tadqiqotlarining asosini oʻtmishdan saqlanib qolgan, qimmatli maʼlumotlar, shuningdek, turar joy maketlari, uy-roʻzgʻor buyumlari va hokazolarni rekonstruksiya qilishda qoʻllanilishi mumkin boʻlgan artefaktlar oʻz ichiga oladi. Shuning uchun olim turli xil ishlardan foydalanadi. tadqiqot usullari va texnikasi, nafaqat gumanitar, balki tabiiy va matematika fanlari. Demak, tarixchi kimligini tilga olishda fanning ana shu o‘ziga xosligini hisobga olish kerak. Ushbu kontseptsiyaning ta'rifida o'tmishni o'rganuvchi olim ko'pincha nafaqat o'zaro bog'liq fanlar usullariga murojaat qiladi, degan fikrni ham o'z ichiga olishi kerak.
Mavzu
Tarixshunoslik fanining shakllanishida mualliflar dastlab siyosiy voqealarga e’tibor qaratganlar. Qoidaga ko'ra, birinchi tarixiy asarlarning tuzuvchilari urushlarni, o'z va qo'shni davlatlar hukmdorlarining islohotlarini, boshqa muhim narsalarni chetlab o'tishni tasvirlab berishgan.inson hayotining jihatlari. Bundan tashqari, ularning ba'zilari qirollar, imperatorlar, sarkardalar (masalan, mashhur tarjimai hollar tuzuvchisi Plutarx) shaxsiyatlarini tasvirlab bergan.
Ammo bir muncha vaqt o'tgach, mualliflar boshqa mavzularni: iqtisodiyot, ijtimoiy tizim, jamiyatning ma'naviy hayotini o'rganish zarurligini tushunishdi. Olimlar tadqiqotning maxsus usullarini ishlab chiqdilar va shu tariqa oʻtmish voqealarini tasvirlash tarixi fanga aylandi. Biroq, eng muhimi, olimlar o'z intizomining ahamiyatini tushunishdi. Tarix nima ekanligi haqida maxsus monografiyalar chiqa boshladi.
Tarixchilarning ta'riflari juda xilma-xil bo'lgan, ammo frantsuz tadqiqotchisi M. Blokning nuqtai nazari umumiy qabul qilingan.
Mahalliy tarixnavislik
Gʻarbiy Yevropa davlatlarida boʻlgani kabi mamlakatimizda ham tarix fani voqealar yillar boʻyicha tasvirlangan asarlardan kelib chiqqan (xorijiy tarixshunoslikda ular xronika, bizning fanimizda xronika deb ataladi). Ushbu yozuvlarda keyinchalik ilmiy tahlil deb atala boshlagan narsaning boshlanishini allaqachon sezish mumkin. Ko'pgina mualliflar nafaqat voqealarni tasvirlab berishdi, balki ularni tushuntirishga, sabablarni aniqlashga, oqibatlari va ahamiyatini aniqlashga harakat qildilar. Rossiyada tarix fan sifatida 18-asrda paydo bo'lgan. Birinchi tarixchi-olim V. N. Tatishchev. U materialni taqdim etishning annalistik shaklini tanlagan bo'lsa-da, ilmiy tadqiqot usullarini qo'llay boshladi. Shuning uchun uning kitoblari biroz og'ir edi.til va oddiy o‘quvchi tushunishi oson emas edi.
N. M.ning asarlari. O'z ilmiy ishini sodda, tushunarli adabiy tilda yozgan Karamzin. Uning "Rossiya davlati tarixi" asarining ahamiyati shundaki, u jamiyatda mamlakatimiz o'tmishiga qiziqish uyg'otdi.
Rossiyada tarixiy intizomning rivojlanishi
Mamlakatimizda tarixshunoslikning yangi bosqichi S. M. Solovyov o'tmish voqealarini o'zidan oldingi hukmdor kabi aniq hukmdorlarning shaxsiyati va harakatlari orqali emas, balki tabiiy ob'ektiv jarayon sifatida o'rganishga kirishdi. Uning davlat va jamiyat taraqqiyoti haqidagi nazariyasi fan uchun katta ahamiyatga ega edi, chunki u tarixchining professional sifatida kamol topishi uchun yangi talablarni belgilab berdi.
Uning ishida tadqiqotchilarning yangi avlodi yetishib chiqdi, ular oʻz vazifasini oʻtmishdagi tabiiy naqshlarni aniqlash deb tushundilar.
V. O. Klyuchevskiy, ammo u o'zining tadqiqot usulini ishlab chiqdi. Shunday qilib, ushbu sharhda ta'rifi qisqacha ochib berilgan tarixchi jamiyatdagi eng muhim kasblardan biridir.
