Ba'zi jarangdor iboralar ularni yaratishda ishlatilgan yorqin tasvirlar tufayli intuitivdir. Biroq, zamondosh uchun asosiy sababning tubiga borish, tushunish har doim qiziq: sherning ulushi umumiy miqdorning qaysi qismini tashkil etadi? Men uning miqdoriy yoki sifat jihatidan farq qilishini tushunmoqchiman. Agar Rossiya hududida sherlarni faqat qafaslarda topish mumkin bo'lsa, g'alati ibora qanday shakllangan? Filologlarning fikricha, kelib chiqishi yunon madaniyatidan topilgan.
Nima sherni boshqalardan ustun qiladi?
Mumkin variantlardan biri hayvonlar oʻrtasida oʻlja boʻlinishiga bagʻishlangan Ezop ertagi deb ataladi. Asl nusxada bosh rol bevosita sher, ayyor tulki va mehnatkash eshakka yuklangan. Keyinchalik, syujet mualliflik uchun qayta-qayta takrorlandi:
- Tredyakovskiy;
- Sumarokova;
- Chemnitz;
- Krilova;
- Lafontaine;
- Fedra.
Ov qilishning ba'zi holatlari, xazina, erlar, oziq-ovqatlarni bo'lishish, shuningdek, bosh qahramon - hayvonlar shohi saqlanib qolgan. DAasl shaklida bu ko'p yoki ozmi - "sherning ulushi" ekanligini aytish mumkin emas edi, chunki frazeologik birlik "hamma narsa" tushunchasiga imkon qadar yaqin edi va 100% ga teng edi. Bitta qahramon mo'l-ko'lchilik bilan tugadi, qolganlari esa mashaqqatli mehnat va mahrumlik tufayli qoldi.
Asrlar davomida nima oʻzgardi?
Maʼno oʻzgarganini taʼkidlash kerak. Bunga parallel ravishda Leonīna societas iborasi mavjud bo'lib, u Ezopning xuddi shu asari asosida "Arslon hamdo'stligi" dir. Ushbu turdagi munosabatlar uning orqasida yashiringan bo'lib, shartnomaning bir tomoni faqat foyda olsa, ikkinchisi esa barcha yo'qotishlarni yolg'iz to'lashga majbur bo'ladi. Mutlaq adolatsizlik, hatto tenglikning yo'qligi. Ammo shartnomadan voz kechishning iloji yo'q, chunki "o'rtoq" kuchlining huquqi bilan bunday shartlarni nokaut qilgan.
Vaqt oʻtishi bilan oʻrganilayotgan iborada urgʻu “hamma narsani boshqalarning zarariga olish” pozitsiyasidan “eng yaxshi yoki eng koʻp olish” pozitsiyasiga oʻtdi. Dastlab qat'iy salbiy ma'no mavjud bo'lsa-da, zamonaviy versiya deyarli har qanday vaziyatda ishlatilishi mumkin. Endi sherning ulushi juda ko'p turli ko'rsatkichlar:
- xazinalar, daromadlar, ulushlar - klassik talqinda;
- azob, mehnat, sevgi - yangilangan versiyada.
Shunday qilib, frazeologik birlikdan foydalangan ma'ruzachi oila byudjetining yarmi bolalarni tarbiyalashga sarflanishini aytishi mumkin. Yoki onaning psixologik, ruhiy holatini ko'rsatish uchun, agar bolaga qandaydir baxtsizlik yuz bersa, chunki asosiy sabab ota-onalardir.inqirozli vaziyatda hissiy stress.
Uni qanday qilib to'g'ri ishlatish kerak?
Ma'nolarning o'zgarishi bilan nuanceni esga olish kerak. 21-asrda bu ibora har qanday kontekstda mos keladi, yomon yoki uyatli narsa bilan bog'lanishi shart emas, adolatsizlik bilan bog'liq emas. Ammo o'quvchi mumtoz rus adabiyotiga nazar tashlaydigan bo'lsa, u ilgari faqat ochko'zlik, ayyorlik va zaiflardan foyda olish istagini yashirgan jarangdor iboraning salbiy ma'nolarini yodda tutishi kerak.
