Nega "pirojnoe" so'zini ta'kidlash qiyin? Axir, hech kim “yaxshi sudlar bor” demaydi, lekin “yaxshi tortlar bor” demaydi, balki bir necha marta uchrasharsiz.
"Kek" so'zidagi to'g'ri urg'uni qo'yish osondek tuyuladi: u birlik bilan solishtirganda ko'plikda o'zgarmaydi, u hollarda tuslanish bilan qoladi. Biroq, bu eng keng tarqalgan nutq xatolaridan biridir. Faqat "halqalar" fe'li "pirojnoe" ga berilmaydi. Balki ular kek sotib olishdan ko'ra tez-tez qo'ng'iroq qilishar.
Umumiy xatolar
Oxirgi boʻgʻindagi “kek” soʻzidagi urgʻu, afsuski, rus tilida soʻzlashuv tilidagi koʻplab doimiy xatolardan biridir.
Mutaxassislar ikki yuztagacha tez-tez ishlatiladigan so'zlarni hisoblashadi, bunda stress qiyinchilik tug'diradi. Bular: "buzilish, talon-taroj qilish, bo'lish, olish, hasad qilish, fitna, bid'at, charchash" vaboshqalar.
Noto'g'ri urg'u, bir qarashda, zararsiz ko'rinadi. Bu so'zni noto'g'ri aytsangiz ham sizga kek sotiladi. Lekin rus tilini yaxshi biladigan odamlar orasida siz bexabar odam boʻlib qolishingiz xavfi bor.
Boshqalarning nutqidagi bu xatoni tuzatishim kerakmi? Bularning barchasi motivatsiyaning ma'nosiga bog'liq. Agar siz shunchaki kundalik vaziyatda o'z bilimingizni notanish odamlar oldida namoyish qilmoqchi bo'lsangiz, unda jim turish oqilona. Noto'g'ri xatti-harakatlar til me'yorlarini bilmaslikdan yaxshiroq ko'rinmaydi. Yaqinlaringizga yordam berishda ham ehtiyot bo'lish kerak: ular to'g'ri talaffuz haqida gapirishga moyil bo'lishlari kerak. Aks holda, voqea sodir bo'ladi: eng yaxshilar yaxshilarning dushmaniga aylanadi.
Urgʻu oʻzgarishi mumkinmi
Ha, til oʻzgarmoqda. Bugungi kunda ishlab chiqarilayotgan yangi lug'atlar o'zgaruvchan me'yorlarni, jumladan, aksentologik normalarni aks ettiradi. Ular qaysi so'zlarda stress eskirganligini, qaysilarida u turli joylarda bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydilar (masalan, tvorog va "tvorog").
Nazariy nuqtai nazardan qat'iy va erkin urg'u bor. Ular bitta yoki ko'p bo'lishi mumkin. Ko'chma va ko'chmas. Tilshunoslik fan sifatida o'z tarkibida alohida bo'lim - aksentologiyaga ega. U nutqning rivojlanish tarixini so'zlardagi urg'uning joylashuvi nuqtai nazaridan kuzatadi.
Stresslar nima uchun eskirganligi, dialektizmlar yoki kasbiy soʻzlarning til meʼyorlariga qanday taʼsiri, lugʻatlarning bu oʻzgarishlarga qanday munosabatda boʻlishini oʻrganish juda qiziq. Hatto Ta'lim vazirligi hamimtihondan o'tish uchun aksentologik minimumni tasdiqlovchi tegishli hujjatlarni berishingiz kerak.
Ammo "pirojnoe" so'zidagi urg'u hali ham birinchi bo'g'inda o'rnatilgan. Y harfiga urgʻu soʻzlashuv tilida, xato.
Biz “tort” soʻzini rad qilamiz
Barcha hollarda “tort” soʻzining barcha shakllarini baland ovozda aytishni unutmang. Shunda ma'lum bo'ladiki, nafaqat "pirojnoe" juda makkor. Singular:
- tort;
- torta;
- tortu;
- tort;
- tort haqida.
Koʻplik:
- Kekler;
- tortlar;
- tortlar;
- tortlar;
- tortlar haqida.
Xato hamma joyda yashiringan! Lekin "pirojnoe" so'zidagi urg'u barcha holatlarda faqat O'da. Boshqa variantlar yo'q.
Eslashning eng yaxshi usuli
Barcha hollarda turgʻun urgʻuli soʻzning tuslanishidan tashqari, uni xotirada tuzatishning boshqa usullari ham mavjud. Afsuski, tez-tez ishlatiladigan maslahat - "O" zarbasini yumaloq kek sifatida eslab qolish - ishlamaydi. "Kek" so'zi haqida nima deyish mumkin?
Ammo "pirojnoe" so'zi "pirojnoe" so'zida stress qayerda ekanligini eslab qolish uchun yaxshi variant. Hech bir holatda "pirojnoe" va "pirojnoe" ma'ruzachilar orasida shubha tug'dirmaydi. Har doim urg'u birinchi bo'g'inga qo'yiladi. "Kek" so'zi bilan bog'lanishni mustahkamlash qoladi.
“Kek yemaymiz, chunki shortikga sig’maymiz” she’ri yordam bermaydiXato qilmoq. Siz buni ham taklif qilishingiz mumkin: “Biz tort yemaymiz, sudga borish vaqti keldi.”
Soʻzlarni va ularning stressini yodlashning faol usuli bu burime oʻyini. Unda til tuyg'usi, oddiy she'rlar yozish qobiliyati rivojlanadi. Bundan tashqari, natijada o'yinchilarni xursand qiladigan kulgili matn paydo bo'ladi.
