Rus imlosi tamoyillari juda murakkab deb hisoblanadi, ammo an'anaviy, shartli imlolar ko'p bo'lgan boshqa Evropa tillari bilan taqqoslash fonida umuman rus tilining imlosi juda mantiqiy, faqat nimaga asoslanganligini tushunishingiz kerak.
Ushbu maqolada rus tili imlosining morfologik printsipi tasvirlangan, bunga misollar tilimizdagi aksariyat so'zlardir.
Morfologiya nima
Rus imlosining morfologik printsipi nima ekanligini tushunish, bunga misollar boshlang'ich maktabning birinchi sinfida allaqachon berilgan, morfologiya tushunchasisiz mumkin emas. Morfologiya nima? Bilimning qaysi sohalarida bu haqda gapirish odat tusiga kirgan?
Morfologiya tushunchasining qoʻllanilishi tilshunoslik sohasiga, yaʼni til oʻrganish sohasiga qaraganda ancha kengroqdir. Bu nima ekanligini tushuntirishning eng oson usuli, biologiya misolida, bu atama qaerdan kelgan. Morfologiya strukturani o'rganadiorganizm, uning tarkibiy qismlari va har bir qismning butun organizm hayotidagi roli. Masalan, insonning ichki morfologiyasi anatomiyadir.
Demak, morfologiya so’zning lingvistik ma’nosida so’zning anatomiyasini, tuzilishini, ya’ni qanday qismlardan iboratligini, bu qismlarni nima uchun ajratib ko’rsatish mumkinligini va nima uchun mavjudligini o’rganadi. Insonning "komponentlari" - yurak, jigar, o'pka; gul - gulbarglari, pistil, stamens; va so'zlar - prefiks, ildiz, qo'shimcha va tugatish. Bular bir-biri bilan murakkab o'zaro ta'sirda bo'lgan va o'z vazifalarini bajaradigan so'zning "organlari". Maktabda "Morfemika va so'z yasalishi" mavzusi so'zning ushbu tarkibiy qismlarini, ularning birikma qonuniyatlarini o'rganishga qaratilgan.
Imloimizning asosiy printsipi haqidagi savolga oldindan javob berib, aytishimiz mumkinki, biz so'zning tarkibiy qismlarini (morfemalarni) yozuv elementlari sifatida yozamiz, bu rus imlosining morfologik printsipi. Misollar (boshlang'ichlar uchun, eng oddiylari): "to'plar" so'zida biz yozamiz, biz yozganimizda, biz "to'p" so'zida eshitganimizdek, "to'p" ildizini o'zgartirmasdan o'tkazamiz.
Boshqa imlo tamoyillari bormi?
Rus orfografiyasining morfologik printsipining mohiyati nimada ekanligini tushunish uchun uni boshqa tamoyillar fonida ko'rib chiqish kerak.
Imlo yoki imlo nima ekanligini aniqlab olaylik. Bular ma'lum bir tilning yozilishini tartibga soluvchi qoidalardir. Bu har doimgidek asosiy printsipdan uzoqdirbu qoidalarning asosi - morfologik. Bunga qo'shimcha ravishda, birinchi navbatda, fonetik va an'anaviy tamoyillar haqida gapirish kerak.
Ovozlarni yozib olish
Masalan, so'zni eshitilganicha yozishingiz mumkin, ya'ni tovushlarni yozishingiz mumkin. Bunda “eman” so‘zini shunday yozamiz: “dup”. So'zlarni yozishning bu printsipi (so'zning ovozi va bu tovushning uzatilishidan boshqa hech narsa muhim bo'lmaganda) fonetik deb ataladi. Undan keyin endigina yozishni o'rgangan bolalar keladi: ular eshitganlarini va aytganlarini yozib olishadi. Bunday holda, har qanday prefiks, ildiz, qo'shimcha yoki tugatishning bir xilligi buzilishi mumkin.
Rus tilidagi fonetik printsip
Fonetik imloga misollar unchalik koʻp emas. Bu, birinchi navbatda, prefiksni yozish qoidalariga ta'sir qiladi (siz- (bes-)). Biz C tovushini oxirida (ovozsiz undoshlardan oldin) eshitganimizda, biz aynan shu tovushni (beparvo, murosasiz, vijdonsiz) yozamiz va Z ni eshitganimizda (ovozli undoshlar va sonorantlardan oldin) yozamiz. u pastga (iste'foga chiqdi, beparvo, loafer).
An'anaviy tamoyil
Yana bir muhim tamoyil an'anaviy, tarixiy deb ham ataladi. Bu so'zning ma'lum bir imlosini faqat an'ana yoki odat bilan izohlash mumkinligidadir. Bir paytlar bu so'z talaffuz qilingan va shuning uchun ma'lum bir tarzda yozilgan. Vaqt o'tdi, til o'zgardi, tovushi o'zgardi, lekin an'anaga ko'ra, so'z hali ham shunday yozilaveradi. Rus tilida bu, masalan, taniqli "zhi" va "shi" ning imlosiga tegishli. Bir vaqtlar rus tilidaTilda bu birikmalar "yumshoq" talaffuz qilingan, keyin bu talaffuz yo'qolgan, ammo yozuv an'anasi saqlanib qolgan. An’anaviy imloning yana bir misoli so‘zning “sinov” so‘zlari bilan bog‘lanishini yo‘qotishdir. Bu quyida muhokama qilinadi.
Soʻzlarni yozishning anʼanaviy usulining kamchiliklari
Rus tilida o'tmishning bunday "dalillari" juda ko'p, ammo, masalan, ingliz tili bilan solishtiradigan bo'lsak, u asosiysi ko'rinmaydi. Ingliz tilida aksariyat imlolar an'anaga ko'ra aniq tushuntiriladi, chunki unda juda uzoq vaqt davomida hech qanday islohotlar amalga oshirilmagan. Shuning uchun ingliz tilida so'zlashuvchi talabalar nafaqat so'zlarni yozish qoidalarini tushunishga, balki imloni o'zlari yod olishga majbur bo'lishadi. Masalan, faqat an'analar "yuqori" so'zida faqat birinchi ikkita harf "ovozli" ekanligini va keyingi ikkitasi so'zdagi nol tovushlarni bildiruvchi oddiygina "odatdan tashqari" yozilishini tushuntirishi mumkin.
An'anaviy printsipning rus tilida keng tarqalishi
Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, rus tilining imlosi nafaqat morfologik printsipga, balki fonetik va an'anaviy tamoyillarga ham amal qiladi, ulardan butunlay qutulish juda qiyin. Ko'pincha biz lug'at deb ataladigan so'zlarni yozishda rus imlosining an'anaviy yoki tarixiy tamoyiliga duch kelamiz. Bu faqat tarixiy jihatdan tushuntirilishi mumkin bo'lgan so'zlar. Misol uchun, nima uchun biz "siyoh" ni E bilan yozamiz? Yoki E orqali "ichki kiyim"? Gap shundaki, tarixan bu so'zlar ranglarning nomlari bilan bog'liq - qora va oq, chunki dastlab siyoh faqat qora va zig'ir edi.faqat oq. Keyin bu so'zlarning ular yaratilgan so'zlari bilan aloqasi yo'qolgan, ammo biz ularni shunday yozishda davom etamiz. Bunday so'zlar ham borki, ularning kelib chiqishini zamonaviy so'zlar yordamida tushuntirib bo'lmaydi, lekin ularning imlosi qat'iy tartibga solinadi. Masalan: sigir, it. Xuddi shu narsa xorijiy so'zlarga ham tegishli: ularning imlosi boshqa til so'zlari bilan tartibga solinadi. Bu va shunga o'xshash so'zlarni o'rganish kerak.
Yana bir misol qi/ci yozish. Faqatgina konventsiya nima uchun C dan keyin so'zlarning ildizlarida VA (ba'zi familiyalar, masalan, Antsyferov va tsyts, jo'jalar, tovuq, lo'lilar so'zlari bundan mustasno) va oxirlarida - Y yozilishini tushuntirishi mumkin. Axir, bo'g'inlar ikkala holatda ham aynan bir xil talaffuz qilinadi va hech qanday tekshirilmaydi.
An'anaviy imlo bilan so'zlarni yozishda aniq mantiq yo'q va ko'ryapsizmi, ularni o'rganish "tekshirilgan" so'zlarga qaraganda ancha qiyin. Axir, nima aniq tushuntirishga ega ekanligini eslab qolish har doim osonroq.
Nega morfologik tamoyil?
Morfologik printsipning imlodagi rolini ortiqcha baholab bo'lmaydi, chunki u yozuv qonunlarini tartibga soladi, uni oldindan aytib beradi, an'anaviy yozuvda cheksiz sonli so'zlarni yodlash va fonetikda "taxmin qilish" imlolarini yo'q qiladi. yozish. Darhaqiqat, yakuniy tahlilda so'zlarni to'g'ri yozib olish tilshunoslarning oddiy injiqligi emas. Bu matnni oson tushunish, har qanday so'zni "varaqdan" o'qish qobiliyatini ta'minlaydi. Bolalarning "hafta oxiri buvim hadili nyolka" imlosi matnni o'qishni qiyinlashtiradi,sekin. Agar biz har safar so'zlar boshqacha yozilishini tasavvur qilsak, o'quvchi bundan, birinchi navbatda, matnni o'qish tezligi va idrok etish sifatidan aziyat chekadi, chunki barcha sa'y-harakatlar so'zlarni "deshifrlashga" qaratilgan bo'ladi.
Ehtimol, soʻz shakllariga (yaʼni morfemalarga boy) va soʻz yasash qobiliyatiga ega boʻlmagan til uchun (turli xil model va modellarga koʻra, rus tilida soʻz yasalishi juda oson va bepul) turli usullardan foydalangan holda), bu tamoyil mos keladi, lekin rus tili uchun emas. Agar bunga boy madaniy nutqni, ya’ni tilimiz ifodalashga mo‘ljallangan fikrlarning murakkabligi va nozikligini qo‘shsak, ibtidoiy fonetik yozuvni mutlaqo qabul qilib bo‘lmaydi.
Rus tilining morfologik printsipining mohiyati. Misollar
Shunday qilib, morfologik tamoyilning mavjudligining fonini ko'rib chiqib, morfologiya nima ekanligini bilib, uning mohiyatiga qaytaylik. U juda oddiy. So‘zni yozib olishda biz yozuv elementlari sifatida tovush yoki so‘zlarni emas, balki so‘zlarning qismlarini, uning tarkibiy elementlarini (prefikslar, ildizlar, qo‘shimchalar, postfikslar va fleksiyalar) tanlaymiz. Ya'ni, so'zni yozishda biz uni xuddi kubiklardan, nutq tovushlaridan emas, balki murakkabroq, ma'noli shakllanishlardan - morfemalardan quramiz. Va "o'tkazish", so'zning har bir qismini o'zgarmagan shaklda yozing. "Gimnastika" so'zida N dan keyin "gimnast" so'zida bo'lgani kabi A ni yozamiz, chunki biz butun bir morfema - "gimnast" ildizini yozamiz. "Bulutlar" so'zida biz "bulut" shaklida bo'lgani kabi birinchi O harfini yozamiz,chunki biz butun morfemani - "bulut" ildizini "ko'chiramiz". Uni yo'q qilib bo'lmaydi, o'zgartirib bo'lmaydi, chunki morfologik tamoyil shunday deydi: qanday eshitilishi va talaffuz qilinishidan qat'i nazar, butun morfemani yozib oling. "Bulut" so'zida, o'z navbatida, biz "oyna" so'zidagi kabi yakuniy O ni yozamiz (bu nominativ birlikda noaniq otning oxiri).
Rus yozuvida morfologik tamoyilga amal qilish muammosi
Rus tilida morfologik tamoyilga koʻra yozish muammosi shundaki, biz doimo talaffuzimiz tuzogʻiga tushib qolamiz. Agar barcha morfemalar doimo bir xil ovozda bo'lsa, hamma narsa oddiy bo'lar edi. Biroq, nutqda hamma narsa butunlay boshqacha sodir bo'ladi, shuning uchun bolalar fonetik printsipga rioya qilib, juda ko'p xatolarga yo'l qo'yishadi.
Gap shundaki, rus tilidagi tovushlar soʻzdagi oʻrniga qarab har xil talaffuz qilinadi.
Morfema qolipi qidirilmoqda
Masalan, biz hech qachon so'z oxiridagi undoshni talaffuz qilmaymiz - u doimo hayratda qoladi. Bu rus tilining artikulyatsiya qonunidir. Tasavvur qilish qiyin, lekin hamma tillarda ham shunday emas. Boshqa tomondan, ruslar ushbu qonunni qo'llashga urinib, inglizcha "dog" so'zining oxirida ovozsiz undoshni talaffuz qilishsa, inglizlar doimo hayratda qoladilar. "Hayratda qolgan" shaklda - "doc" - bu so'z ular tomonidan mutlaqo tanib bo'lmaydi.
Qaysi harf kerakligini bilish uchunso'zning oxirida yozing "steamboat", biz "hod" morfemasini so'zning mutlaq oxirining zaif holatiga qo'ymaslik uchun talaffuz qilishimiz kerak: "yurish". Morfema qo‘llanilishiga oid ushbu misoldan uning standarti Dbilan tugashini ko‘rish mumkin.
Yana bir misol unli tovushlar. Stresssiz biz ularni "loyqa" deb talaffuz qilamiz, ular faqat stress ostida aniq eshitiladi. Harf tanlashda biz rus imlosining morfologik tamoyiliga ham amal qilamiz. Misollar: "yurish" so'zini yozish uchun biz urg'usiz unli - "o'tish" ni "tekshirishimiz" kerak. Bu so'zda unli tovush aniq, standart, ya'ni biz uni "zaif" holatda - stresssiz yozamiz. Bularning barchasi rus imlosining morfologik printsipiga bo'ysunadigan imlolardir.
Biz morfemalarning boshqa standartlarini ham tiklaymiz, nafaqat ildizlarini, balki boshqalarni ham (masalan, biz har doim "NA" prefiksini shu tarzda yozamiz va boshqa hech narsa yo'q). Bu esa rus imlosining morfologik tamoyiliga ko‘ra, biz so‘z yozayotganda element sifatida yozamiz.
Shunday qilib, ruscha imloning morfologik printsipi so'zning tuzilishi, uning shakllanishi, nutq qismi, grammatik xususiyatlari to'g'risidagi bilimlarni nazarda tutadi (aks holda qo'shimchalar va tugatish standartlarini tiklash mumkin bo'lmaydi). Rus tilida erkin va malakali yozish uchun boy lug'atga ega bo'lish kerak - keyin morfemalarning "standartlari" ni qidirish tez va avtomatik ravishda amalga oshiriladi. Ko'p o'qiydigan odamlar to'g'ri yozadilar, chunki tilda erkin yo'nalish buni osonlashtiradiso'zlar va ularning shakllari o'rtasidagi bog'lanishni bilish. O'qish jarayonida rus imlosining morfologik tamoyilini tushunish rivojlanadi.
