Bizning asrimiz haqli ravishda o'zini "hisobotlar asri" deb atash mumkin. Rasmiy iboralar u yoqda tursin, og‘zaki tilga ham kiritilmoqda. Masalan, "akt bo'yicha" yoki "akt" iboralari bo'lgan bunday markalarning imlosini bilish muhimroqdir. Bu iborani qanday talaffuz qilish va talaffuz qilish kerak? Rus tilida bir nechta bunday bahsli iboralar mavjud, shuning uchun bu fikrga aniqlik kiritish kerak.
Kamaytirish tomon harakatlanmoqda
Agar biz 100 yil orqaga, rus (sovet emas) adabiyoti davriga qaytadigan bo'lsak, biz o'tgan asrning boshlarida qabul qilingan nutq burilishlari va bizning so'zlarimiz o'rtasidagi ulkan farqni ko'rib hayron qolamiz. vaqt.
Masalan, L. N. Tolstoyning «Urush va tinchlik» romanida 28 ta sodda gapdan iborat qo’shma gapni uchratish mumkin. Siz gapira olasizshunday iboralar?
Afsuski, bu oddiy muloqot amaliyoti boʻlgan kunlar oʻtmishda qoldi.
Kompyuter texnologiyalari asrida nutqning boshqa uslubi talab qilinmoqda - sig'imli, qisqa, hissiyotsiz, ish yuritish materiallariga imkon qadar yaqin. Va hatto bu uslub sezilarli o'zgarishlarga duch keldi: "hurmatli ser" iborasi "hurmatli F. I. O." ga o'zgardi. Farqi unchalik katta emasdek tuyuladi, ammo hissiy munosabatlardan asar ham qolmagan. Rus tilining o'zgarishi munosabati bilan "akt bo'yicha" yoki "akt" kabi shakllardan foydalanishda chalkashliklar mavjud.
Og'zaki tilni assimilyatsiya qilish
Iboralar va jumlalarni soddalashtirish bilan birga, ish yuritish markalari so'zlashuv va adabiy tilga kirib boradi. Bir tomondan, bu juda qulay: unli tovushlar va aytilmagan qoidalar bilan belgilangan muayyan vaziyatlarda qo'llaniladigan tayyor formula mavjud. Tez-tez ishlatilishini hisobga olsak, ibora klişe bo'lib, o'rniga qo'llaniladi va unchalik emas. Ammo bu jarayonning boshida “noto'g'riliklar” quloqni kesib tashlagan bo'lsa, bugungi kunda ularga ommaviy qaramlik allaqachon shakllangan.
Bundan tashqari, bu uslub bir qancha sabablarga koʻra juda qulay:
- hech narsani aniqlashtirishning hojati yoʻq, chunki shtamp maʼlum bir semantik kontekstda ishlatiladi;
- klerikalizmning izchilligi va aniqligi noaniqlikni yo'q qiladi, bu ba'zi kelishuvlarni rasmiylashtirish nuqtai nazaridan juda foydali;
- bu holda adabiy bo'lmagan burilishlardan foydalanish uchun joy yo'q;
- har biri bundan mustasnonomaqbul emotsionallik: "hech narsa shaxsiy emas - faqat biznes."
"Hujjat (yoki akt) bo'yicha" formulasi barcha ko'rsatilgan shartlarga javob beradi, chunki uning doirasi doirasida har qanday keraksiz qo'shimchalar chiqarib tashlanadi. Bu ibora bilan boshlangan jumlada faqat quruq faktlar va raqamlar keltirilgan va boshqa hech narsa yo'q.
Tilshunoslarning fikri
Rossiyalik olimlarning bu boradagi fikri, albatta, optimistik emas. Ularning fikricha, rus tilining "o'limi" mavjud. Va shunday. Biroq, bu jarayon sanoat va ilm-fan rivoji bilan bog'liq holda, favqulodda vaziyatga tezkor javob berish talab qilinadigan va so'zlarni chiroyli iboralar bilan o'rashga vaqt yo'q bo'lganda shakllanadi. Shunday qilib, klişelar va klişelar bu yerda qo‘l keldi.
Ammo, soʻzlashuv nutqida roʻy bergan, kantselyariya buyumlaridan «sizib ketgan» oʻzgarishlarni qayd etmaslik mumkin emas. Biz “yordam” o‘rniga “yordam berish”ga o‘rganib qolganmiz; biz "harakat qilamiz", lekin "sinab ko'ring" demaymiz. Matbuotga qilingan ba'zi bir minnatdorchilik so'zlari bilan murojaatlar ruhoniy xabarlarga o'xshaydi: "Ushbu murojaat men klinika xodimlariga o'z vazifalarini vijdonan bajargani uchun minnatdorchilik bildirish maqsadida yozdim…"
Va shunga oʻxshash: “Ehtiyojmandlarni ziyorat qilishda tuzilgan dalolatnoma (yoki dalolatnoma)ga koʻra, mutaxassislar tomonidan voyaga yetmaganlarga Yangi yil bayrami munosabati bilan sovgʻalar topshirildi”. Agar bu rus tiliga tarjima qilingan bo'lsa, unda kattalar tabriklashdiYangi yilingiz bilan bolalar.
Kolli munchoqlar haqida
Klerik soʻz shakllari monumental hol konstruksiyalari bilan ajralib turadi. Va bu, ayniqsa, jumlaning ma'nosini buzmasdan, keng ko'lamli og'zaki konstruktsiyalarni shakllantirishga imkon beruvchi genitiv holatga tegishli. Masalan, hammaga tanish ibora: "Xizmat ko'rsatish sifatini oshirish maqsadida videokuzatuv o'tkazilmoqda."
Ushbu modellarga oʻxshatish orqali “harakat boʻyicha” yoki “harakat” formulalari oʻrtasida qarama-qarshilik yuzaga keldi. Biroq, bu iboraning toʻgʻri yozilishi “nimaga?” nisbat kelishigi savolini oʻz ichiga oladi, chunki “koʻra” predlogi faqat shu hol bilan birikishi mumkin.
Shunday qilib, “According to action or the act – as correct”, - degan savolga javob otning ravishdosh shakli foydasiga boʻlib, “koʻra” yuklamasi bilan birikma hosil qiladi. Ya'ni, "akt bo'yicha" yozish va aytish kerak, boshqa hech narsa emas.
