Ma'lumki, davlat hokimiyatini shakllantirishning asosiy sharti doimo boylik va hokimiyatning sodiq otryadlarga tayangan qabila va qabila boshliqlari qo'lida to'planishi, mulkning paydo bo'lishi kabi omillar bo'lib kelgan. tengsizlik va qarindoshlik jamoalarining hududiy jamoalarga aylanishi. Ushbu umumiy tamoyilni saqlab qolgan holda, har bir alohida davlatning shakllanish jarayoni o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lib, ularni aniqlashda ba'zan olimlar o'rtasida nizolar kelib chiqadi. Qadimgi Rossiyaning paydo bo'lishi nazariyasi bilan aynan shunday bo'lgan.
Normand nazariyasi va uning tarafdorlari
Qadimgi Rossiya davlati va uning hokimiyat vertikali qanday shakllanganligi haqida bir qancha nazariyalar mavjud. Ulardan uchtasi eng mashhur: Norman, anti-normand va natijada undan kelib chiqadigan, bugungi kunda ko'plab nufuzli tarafdorlariga ega bo'lgan markazchi nazariya.
Ushbu nazariyalarning birinchisi - Norman nazariyasi - 18-asrning 30-yillarida ikki nemis kelib chiqishi rus olimi Miller va Bayer tomonidan ilgari surilgan. tayanibMuallifi Kievlik rohib Nestor hisoblangan "O'tgan yillar ertaklari" deb nomlanuvchi eng qadimgi yilnomadagi yozuvda ular Rossiyada davlatchilik asoslarini knyaz Rurik boshchiligidagi skandinaviyaliklar (Varangiyaliklar) qo'yganligini ta'kidladilar. Uning eski surati maqolada berilgan.
Oʻsha tarixiy obidada aytilishicha, bizning davlatimiz oʻz nomini Varangiya qabilasining “Rus” qabilasidan olgan, uning rahbari Rurik slavyan va fin-ugr qabilalari tomonidan hukmronlik qilishga chaqirilgan. Bu nazariya keng tarqaldi, chunki yuqorida tilga olingan yozma yodgorlikdan tashqari u koʻplab arxeologik topilmalarga asoslangan boʻlib, ular quyida muhokama qilinadi.
Normand nazariyasiga muxoliflar
Anti-normand nazariyasining eng mashhur muxolifi va asoschisi Mixail Vasilyevich Lomonosov boʻlib, u davlatchilikni tashqaridan olib kelib boʻlmaydi, u muqarrar ravishda jamiyatning oʻzida shakllanadi, deb taʼkidlagan. Uning nuqtai nazarini V. Tatishchev, N. Kostomarov, D. Bagaliy va V. Antonovich kabi mashhur rus tarixchilari ham qo'shgan. Aynan ular qadimgi rus davlatining paydo bo'lishining keyingi bosqichda shakllangan markazchi nazariyasiga asos solganlar.
Davlat yaratish uchun ichki shartlar
Zamonaviy fan olamida markazchi nazariyaning eng faol tarafdorlari tarixchilar Katsva va Yurggantsevlardir. Ular 9-asrda Sharqiy slavyanlar orasida sodir boʻlgan muhim ijtimoiy-iqtisodiy oʻzgarishlar jamiyatning ichki rivojlanishiga turtki boʻlganini koʻrsatadi.
Bunday sharoitda ma'lum bir hududda istiqomat qilgan odamlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish mexanizmlarini o'rnatish zarurati tug'ildi. Bundan tashqari, davlatchilik asoslarini shakllantirmasdan turib, yerlarni tashqi dushmanlardan ishonchli himoya qilishni ta’minlash mumkin emas edi. Shunday qilib, ko'rib chiqilayotgan jarayon jamiyatning o'zida paydo bo'lgan va rivojlangan.
Varangiyaliklar oldidagi rus davlatchiligi
Qadimgi Rossiya davlatining kelib chiqishi haqidagi markazchi nazariya tarafdorlari oʻsha paytda hukmronlikka chaqirilgan Varangiyaliklar davlatchilikka ega boʻlmagan, balki tarqoq qabilalarda yashaganliklarini asosli asoslar bilan taʼkidlashadi. Bu gapga shubha yo'q, chunki buni ko'plab tarixiy hujjatlar tasdiqlaydi.
Bundan tashqari, markazchi nazariya mualliflarining ta'kidlashicha, Varangiyaliklarni bo'lajak hukmdorlar deb atash haqiqatining o'zi Rossiyada davlatchilikning shakllanishi jarayoni ular paydo bo'lishidan oldin boshlanganligidan dalolat beradi. Bu juda mantiqiy, chunki agar rahbarlar kerak bo'lsa, unda boshqarish kerak bo'lgan narsa bor edi. Rurikning hukmronlikka chaqirilishi hokimiyatning bunday shakli qadimgi ruslarga allaqachon ma'lum bo'lganligini tasdiqlaydi.
Bundan tashqari, markazchi nazariyaning asoschilari Eski Rossiya davlatining shakllanishi bilan bog'liq muammolar Rurikni haqiqiy tarixiy shaxs deb hisoblash kerakmi yoki yo'qmi, deb ta'kidlashadi. Gap shundaki, uzoq vaqt davomida ilmiy doiralarda Vaqtinchalik ertakyillar”bu nom ma'lum bir shaxsni emas, balki Rossiyaga kelgan skandinaviyaliklarning ma'lum bir qabilasini anglatadi.
Varangiyaliklar taklif qilinganmi?
Ta'kidlash joizki, ularning ixtiyoriy chaqiruvi bir necha bor shubha ostiga olingan. Xususan, V. O. Klyuchevskiy voqealarning bunday variantini yilnomachi ruslarning milliy g‘ururiga putur yetkazmaslik uchungina taqdim etishi mumkin edi, degan fikrni ilgari surdi.
Haqiqatda Varanglar (Rurik bilan yoki Ruriksiz) slavyan erlarini zo'rlik bilan egallab olishgan va u erda ilgari mavjud bo'lgan shaklda o'z hukmronligini o'rnatishgan bo'lishi mumkin. Keyingi hukmdor, yilnomaga ko'ra, Rurikdan keyin uning jiyani knyaz Oleg bo'lib, savdo yo'lining "Varangiyaliklardan yunonlarga qadar" eng muhim qismlarini egallab olgan holda, davlat uchun qo'shimcha iqtisodiy asos yaratdi. uning oldida ham shakllanadi.
Buzilgan bayonot
Tsentristik nazariyaning kuchli va zaif tomonlarini hisobga olgan holda, uning ba'zi muxoliflari, ularning fikricha, 9-asrda skandinaviyaliklar rivojlanish darajasidan yuqoriroq bo'lganligi bilan o'z nuqtai nazarini isbotlashga harakat qilishadi. Ularning hukmronligi ostida bo'lgan slavyan va fin-ugr xalqlari qabilalar. Biroq, faqat ularning zabtlari ro'yxati dalil sifatida keltirilgan. Nazariya tarafdorlari bunga e'tiroz bildiradilar, ular faqat talonchilik bilan yashagan tarqoq qabilalar, hatto ularning harbiy g'alabalarini hisobga olsak ham, yuqori darajada uyushgan jamiyat deb hisoblanishi mumkin emas.
Skandinaviyalar va ruslar qayerdan kelgan?
BTsentristik nazariyaning isbotlaridan biri sifatida M. V. Lomonosovning so'zlari keltiriladi, u birinchilardan bo'lib yilnomalarda Varanglar deb ataladigan skandinaviyaliklarning o'zlari bir paytlar o'z hududida yashagan qabilalardan kelib chiqqan degan fikrni ilgari surgan. G'arbiy slavyan erlari. Keyinchalik, bu gipoteza etakchi rus tarixchilari orasida ko'plab tarafdorlarga ega bo'ldi. Agar ularning gaplari to'g'ri bo'lsa, u holda eski rus davlatining shakllanishiga Varangiyaliklarning ta'sirini tashqi omil emas, balki ichki jarayonning elementlaridan biri deb hisoblash kerak.
Slavyan va qisman fin-ugr qabilalarining tarixiy vataniga kelsak, ular keyinchalik rusichlar deb atalgan xalqlar tashkil topgan bo'lsa, bu masala bo'yicha bir nechta nuqtai nazarlar mavjud. Ulardan eng keng tarqalgani sovet tarixshunosligida o'rnatilgan rasmiy versiyadir. Uning tarafdorlari qadimgi davrlarda glades bilan yashagan O'rta Dnepr mintaqasini kelajakdagi Rossiyaning tug'ilgan joyi deb atashadi. Ushbu nazariyani rad etishda zamonaviy rus tarixchisi V. V. Sedov gipotezani ilgari surdi, unga ko'ra rus qabilalari Dnepr va Don hosil bo'lgan oraliqlardan kelib chiqadi. U erda, uning so'zlariga ko'ra, ma'lum bir slavyan koganati bo'lgan.
Vikinglar yagona xalqmi?
Tsentristik nazariyani qo'llab-quvvatlash uchun ko'pincha yana bir qiziqarli dalil keltiriladi. U tarixiy hujjat asosida qurilgan, uning muallifi Konstantinopol Patriarxi Fotiy - 9-asrning taniqli diniy arbobi. Uning “Uezd maktubi”da ayrim qabilalar haqida so‘z boradiKelajakdagi Qadimgi Rossiya davlatining shimoli-g'arbiy qismida yashagan Vagrs. M. V. Lomonosov ularni varangiyaliklar bilan birlashtiradi va patriarxal maktubda ular Perunga va qadimgi slavyanlarning boshqa butparast xudolariga sig'inishganligi aytilganligi sababli, ularning o'zlari slavyanlar bo'lgan degan xulosaga keladi.
Shunday qilib, "Varangian" atamasi ikki xil xalq sifatida tushunilishi kerak, ulardan biri Skandinaviya, ikkinchisi esa slavyan. Bunday holda, markazchi nazariya tarafdorlari varangiyaliklarning rus davlatchiligining shakllanishidagi rolini tan olishga tayyor, lekin faqat slavyan ildizlariga ega bo'lganlargina.
Arxeologik topilmalar
Oʻz navbatida, ularning raqiblari nazariyaning zaif tomonlarini topishga urinib, bir qator arxeologik topilmalarga ishora qiladilar, ularning fikricha, ular buni rad etadi. Masalan, Ladogaga tutash hududlarda topilgan 9-asrga oid dafn marosimlari Aland orollari va Shvetsiyada topilganlarga toʻliq mos kelishi taʼkidlangan.
Bundan tashqari, u erda 2008 yilda olib borilgan qazishmalar paytida erdan ko'plab artefaktlar topildi, ular Rurikovichning umumiy belgisi bo'lgan lochin ko'rinishidagi markaga ega edi. Ammo shuni e'tirof etish kerakki, bu topilmalar faqat varangiyaliklarning Rossiyaga tegishli bo'lgan erlarda mavjudligini va, ehtimol, hatto ularning hukmron mavqeini tasdiqlaydi, ammo ular chet elliklar Rossiyaga tegishli bo'lgan erlarda hal qiluvchi rol o'ynagan degan xulosaga kelishimizga imkon bermaydi. Qadimgi rus davlatining shakllanishi.
Shuning uchun ham ushbu maqolada umumlashtirilgan markazchi nazariya bugungi kunda eng koʻp tarafdorlarga ega. Bundan tashqariu, bir qator boshqa farazlar mavjud bo'lib, ular asosida tarixchilar qadimgi slavyanlar orasida davlatchilikning paydo bo'lishini tushuntirishga harakat qilmoqdalar. Ular orasida eng keng tarqalgani eron-slavyan, kelt-slavyan va hind-eron nazariyalaridir.
