"Siz hech narsani ko'ra olmaysiz" deyishsa, ular nimani anglatadi? Bu degani: qorong‘ulik yoki ko‘rishning yomonligi tufayli ikki qadam uzoqda ham hech narsani ko‘ra olmaysiz.
Bu iborada faqat bitta soʻz eng katta shubhaga sabab boʻlishi aniq. U butunlay foydalanishdan chiqib ketdi - shunchalik ko'pki, ko'pchiligimiz "zga" nima ekanligini eslay olmaymiz. Kichkina bir narsa, ehtimol, biz tasodifan aytamiz va adashmaymiz. Lekin aynan nima?
Zga nima?
Bu soʻzning maʼnosi mashhur admiral A. S. Shishkov davrida fanda juda koʻp bahs-munozaralarga sabab boʻlgan, u bir paytlar “Frantsuz tilidagi “zga” soʻzining maʼnosi nima?” deb soʻragan edi.
Oʻshandan beri koʻprik ostidan koʻp suv oqib oʻtdi. Ammo Vladimir Ivanovich Dahlning lug'atiga murojaat qilish kerak va u bizga "zga" zulmat, zulmat, zulmat ekanligini aytadi. Shu maʼnoda bu soʻz “butunlay qorongʻu” degan maʼnoni anglatuvchi “Zga zgoyu koʻchasida” eski iborasida tushunilgan.
Ammo bu qiymat ba'zi olimlar tomonidan haligacha bahsli hisoblanadi, chunki agar "zga" zulmat bo'lsa, u holda kombinatsiya"zgi ko'rmayapman" (yoki "zgi ko'rmayapman") asosan tavtologikdir.
“Zga” so’zi “zgi yo’q” yoki “zgi yo’q” birikmalarida ham inkor bilan qo’llaniladi - yorug’likmi yoki boshqa narsami farqi yo’q. Siz aytishingiz mumkin: "la'natni ko'ra olmaydi" yoki "chol la'natni ko'rmaydi, u butunlay ko'r". “Omborda bir qarich ham non yo‘q” deyishadi. Shu o‘rinda “zga” so‘zining ikkinchi ma’nosi – uchqun, nigoh yoki biror narsaning mayda bo‘lagiga keldik. Masalan, xuddi o'sha Dalem tomonidan berilgan Ryazan lahjasi misollarida "zginka" (yoki "zginochka") so'zi "uchqun", "qırıntı" ma'nosida ishlatilgan.
Soʻzning kelib chiqishi. Birinchi versiya
Bugunga qadar bu soʻzning kelib chiqishining uchta versiyasi mavjud. Ulardan biriga ko'ra, ko'pchilik tadqiqotchilar tomonidan qo'llab-quvvatlangan, yanada keng tarqalgan va ishonchli, "zga" so'zi "yo'l", "yo'l" yoki "yo'l" ma'nosidagi "stega", "stiga" yoki "yo'l" so'zlari bilan bog'liq. "yo'l". Vaqt o'tishi bilan "te" - "t" harf birikmasi so'zdan chiqib ketdi va "g" undoshidan oldingi "s" tovushi "z" ga aylandi. Shunday qilib, "stega" so'zi "zgoy" bo'ldi.
Ushbu versiya ko'pincha rus adabiyotida ushbu so'z bilan ifodalangan iboralar bilan tasdiqlangan. Masalan, N. V. Gogolning "O'lik jonlar" she'riga qarang:
Selifan, zgi ko'rmay,otlarni to‘g‘ri qishloqqa jo‘natdi.
Bu gapdagi "zgi ko'rmaslik" aynan yo'lni, yo'lni ko'rmaslikni anglatadi.
Dalillar bir xil barqaror eski iboraning turli xil variantlari bilan ham taqdim etiladi:
Koʻr koʻrmagani uchun yigʻlaydi.
va
Chunki ko'r stegini ko'rmagani uchun yig'laydi.
Ikkinchi versiya
Mana yana bir fikr. Ayrim tadqiqotchilar bu soʻzning kelib chiqishini “uchqun” maʼnosini anglatuvchi “zga” shevasi bilan bogʻlashgan. Masalan, rus sovet yozuvchisi A. G. Malyshkinning "Sutulov Rojdestvo vaqti" hikoyasida bu so'z shunday tushuniladi:
Qor bo'roni yuzni ko'tarib, ko'zlar yonida ko'k chaqnashlar paydo bo'ldi.
"Moviy zgi" bu, albatta, qor parchalari, qor uchqunlari.
Keyinchalik bu "uchqunlar" butunlay yo'q bo'lib ketdi va faqat "zga" nima ekanligini tushunish qoladi. Bu bir narsaning juda kichik bir qismi, bolam, va "na" ning inkori bilan birga so'z umuman hech narsaga aylandi. A. P.ga tegishli iborada ko'rib turganimizdek. Chexov:
Uning maktubida bitta ham ochiq rang yo'q edi, hammasi butunlay qora.
Uchinchi versiya
Va shunga qaramay, "umuman ko'rinmaydi" degan ma'noni tushuntirib, ular shunday deyishdi: "Tamoman qorong'i bo'ldi - yoy yonida uzuk ko'rinmaydi". Ringlet ostida bu erda bir xil "ot jamoasining yoyidagi halqasi" nazarda tutilgan edi, u orqali jilovning jilovi o'ralgan edi. Ba'zan o'rnigahalqalar otning archasi ostida osilgan metall qo'ng'iroq haqida ("qo'ng'iroq qo'ng'irog'i" deb ataladi) yoki umuman, bu kamar va otning boshi orasidagi bo'shliq haqida gapirgan.
Ushbu versiyaga ko'ra "zga" nima? Kichkina narsa, to'g'ridan-to'g'ri dehqonning ko'z o'ngida.
Bu erda uchinchi taxmin bizni birinchisiga qaytaradi, chunki "stega" so'zi tayoq yoki qamchi, ya'ni otlar nima bilan qamchilanishini ham anglatardi. Qamchi murabbiyning qo'lida ekanligi aniq.
Gogoldan yana bir misol:
- Nima, firibgar, qaysi yo'lda ketyapsan, - dedi Chichikov.
- Xo'sh, janob, buni qiling, vaqt keldi, siz qamchini ko'rmayapsiz, juda qorong'i!
Ya'ni shunday qorong'ilikki, hatto eng yaqin ko'rinadigan ob'ekt ham ko'rinmaydi.
Bular "zga" so'zining va u bilan bo'lgan frazeologik birliklarning mumkin bo'lgan talqinlari. Tadqiqotchilar oʻrtasida soʻzning kelib chiqishi masalasi haligacha hal etilmagan deb hisoblanadi, ammo bu endi kontseptsiyaning mohiyatiga alohida taʼsir koʻrsata olmaydi.
