Haqiqat qiyin, deyarli har doim. Ammo dunyoda shunday odamlar borki, ular tug'ma adolat tuyg'usi yuqori. Ular uchun haqiqatni aytish va nafas olish sinonimdir. Bitta muammo shundaki, har kimning o'z haqiqati bor. Keling, bugun mahkum kim ekanligi haqida gapiraylik. Bu bizning bugungi o'rganish mavzuimiz.
Etimologiya: yuz, yuz, yuz
Ildizga tegish yaxshi. Lug'atlarga rahmat, chunki ular bizga shunday imkoniyat beradi.
Nasabnomani "oshkor qilish" fe'li qadimgi cherkov slavyan tilidan olingan. Fe'l o'zining mavjudligi uchun, bir tomondan, prefiksga, ikkinchi tomondan, "lichati" so'ziga qarzdor. Tushunish oson bo'lganidek, bu erda eng muhim ot "lik" dir. Fe'lning o'zi esa "haqiqiy yuzni ko'rsatish" degan ma'noni anglatadi. Qanday qilib "niqob", ya'ni "niqob" so'zini eslay olmaysiz. Biror kishi ayblaganda, u niqobni olib, boshqalarga ob'ektning haqiqiy yuzini ko'rsatadi.
Ayblovchi haqiqatni aytadigan, haqiqatni ochib beradigan odamdir. Til uning ildizlariga bog'langanba'zi odamlardan kuchliroq, shuning uchun biz bu ma'noni butunlay saqlab qoldik. Ammo etimologik lug'atdan izohli lug'atga o'tsak, ko'pchilik hayratda qoladi.
Manosi
Kelib chiqishiga e'tibor berilgandan so'ng, kesimning haqiqiy ma'nosini aniqlash oson, lekin yana fe'lga murojaat qilish kerak. Tushuntirish lug'ati barcha qiziquvchilarga "oshkor qilish" fe'lining ikkita ma'nosini tanlash imkoniyatini beradi:
- Oshkor qilish, nomaqbul, qabih, qabih, qattiq qoralash. Misol: “U yomonlikdan nafratlanar va ularni qattiq qoralardi; uning adolatli hukmidan hech kim najot topmadi. U hatto qarindoshlari uchun ham istisno qilmagan, shuning uchun ham u doim yolg'iz edi.”
- Kashf qiling, ko'rsating, oshkor qiling. "Klarnet chalib, u o'z iste'dodini to'liq ochib berdi, agar tashlamasa, u ajoyib musiqachi bo'ladi."
Aytish kerakki, til amaliyotida bu soʻzning faqat birinchi maʼnosi saqlanib qolgan, ikkinchisi esa hozir juda kam uchraydi. Ammo biz chekinamiz, ammo fe'lning tahlili holatga tegishli emas deb aytish mumkin emas. Ha, asosiy predmetimiz qaratqich kelishigi, lekin kesim to‘g‘ridan-to‘g‘ri fe’lga bog‘langan.
Sinonimlar
Natijani mustahkamlash uchun koʻrib chiqilayotgan tushuncha oʻrnini egallashi mumkin boʻlgan soʻz va iboralarga murojaat qilish kerak. Kechiktirmasdan roʻyxatni taqdim etamiz:
- tashqariga chiqarish (toza suvga);
- aniqlanmoqda;
- koʻtarish (maxfiylik pardasi);
- oshkor;
- oshkor;
- yirtish (niqob, niqob).
Albatta, sinonimlar biroz noqulay. Ammo marosim uchun tegishli almashtirishlarni tanlash kerak. O'ylaymizki, o'quvchi tushunishda qiynalmaydi. Mahkum qilish, qoida tariqasida, uyatli sirlarni oshkor qilish demakdir. Va bu rol har doim ham olijanob emas. Tabiatda "cho'ntak ayblovchilari" ham bor, haqiqatni buyurtma bilan izlaydiganlar, ba'zan esa buyurtma bilan ham yolg'onni ko'rmaydilar.
Siz haqiqatga chiday olmaysiz
Bu iqtibos mashhur "Bir necha yaxshi odamlar" (1992) filmidan olingan. Bu ayblovchi tanlagan yo'lning barcha xavf-xatarlari va tuzoqlarini juda aniq aks ettiradi - bu haqiqatni xavfsizlikdan ustun qo'yadigan odam.
Albatta, ba'zida adolat izlovchilar qudratlilarning uy hayvonlari kabi harakat qilishadi. Masalan, ular bilan yonma-yon ishlayotganlarning sirlarini ochib berishdan xursand bo'lgan hokimiyatning xizmatkorlari. Slengida bunday odamlarni "snitches" deb atashadi.
Masal uchun markazida maftunkor haqiqat kurashchisi joylashgan istalgan film yoki kitobni tanlash mumkin. Aftidan, leytenant Daniel Kaffi rolida yosh Tom Kruz bu tasvirga juda mos tushadi. O'yin jiddiyligini tushunish uchun syujetni biroz bo'lsada esga olish kerak.
Film Guantanamodagi harbiy bazada sodir etilgan qotillik haqida. Ikki askar ayblanmoqda. Bo'linma advokatlari marhumga nisbatan "qizil kod" - dedovoy jazo tizimini qo'llashga qaror qilishdi. Daniel Kaffi sudga borishni yoqtirmaydigan izlanuvchan huquqshunos. Murosaga kelish - bu kalitasbob. Va aynan shunday shaxs askarlarning manfaatlarini himoya qilish uchun tanlangan. Avvaliga u yaxshi o'rnatilgan sxema bo'yicha harakat qiladi: u bu vaziyatda mumkin bo'lgan murosani taklif qiladi. Ammo keyin uning ichida qoralovchi sub'ekt uyg'onadi (bu so'z ma'lum ekanligini anglatadi). U o'z ayblarini to'liq oqlashni istaydi. Janr muxlislari voqealar qanday yakunlanganini bilishadi va qolganlar filmni tomosha qilishni tavsiya qilamiz.
Tanbatlash uchun jasorat kerak
Oʻylab topilgan hikoyalar va real voqealar haqiqat izlagan insonning hayoti qiyin ekanligini isbotlaydi. Dunyoda adolat kam, to‘g‘rirog‘i, nisbiy. Adolat mezonlari moliyaviy ahvol va ijtimoiy mavqega bog'liq. Pulli odam deyarli har doim hamma narsani to'g'ri topadi. Hayotda unchalik omadli bo'lmaganlar u yoki bu ijtimoiy tuzilmaning kamchiliklarini juda yaxshi bilishadi.
Kolombo teleserialining shu qadar mashhurligi qisman shuning uchun ham. G'alati, ammo maftunkor leytenant boy emas, oddiy odamdek taassurot qoldiradi, lekin ayni paytda u vijdonini yo'qotgan badavlat odamlarni to'laydi. Hamma tomoshabinlar dars vaqtini his etmaydi, lekin u juda aniq yozilgan. Ammo tergovchi o‘z misolida “mahkum qilish” nimani anglatishini ko‘rsata olsa, bu boshqa, oddiy fuqaro hokimiyatga qarshi urush boshlagani boshqa. Rostini aytsam, real hayotda Kolombodek tergovchi hech qanday vositaga e’tibor bermay, yo‘ldan ancha uzoqlashgan bo‘lardi. O'quvchi gap nima haqida ekanligini albatta tushunadi.
Yolgʻonni himoya qilish uchun bir-ikki soʻz
Advokatlar yoki politsiyachilar haqida gapirganda, nima uchun ular halol va buzilmas bo'lishlari kerakligini tushunsa bo'ladi, garchi bu har doim ham filmlarda bo'lmasa ham. Masalan, “Iblisning himoyachisi” (1997) filmini olaylik. Kianu Rivzning xarakteri, agar u yaxshi maosh olganida, hatto Freddi Kryugerni himoya qilardi. Biroq, biz chetga chiqamiz.
Ammo haqiqatni izlash ba'zi odamlar uchun ishlamaydi. Men, albatta, ota-onalar haqida gapiryapman. Bu "ustaxona"ning ba'zi vakillari borki, ular bolalarni o'zlarining kamchiliklari haqida qorong'ilikda saqlamaslikni afzal ko'radilar. Bunday siyosat, ayniqsa, odamlarning barcha da'volari, eng avvalo, o'zlariga qarshi da'volar ekanligini anglab yetganda, ular bunday kamolotga etmagan avlodga faqat zarar keltiradi. Ota-onalar biror narsadan omon qolmadilar, ular muvaffaqiyatsizlikka uchradilar va endi Xudo, ular ishonganidek, ularga vaziyatni to'g'irlash umidini ikkinchi imkoniyat berdi. Shuning uchun, ular bola uchun sudya rolini o'ynashga qaror qilishadi (bu so'zning ma'nosini endi izohlash kerak emas), halol va buzilmaydi. Ayblanuvchi (bola) haddan tashqari bema'nilik qurboni bo'lib, unga faqat achinish mumkin. Bu juda muhim xulosaga olib keladi: ba'zida yolg'on yaxshiroq, ayniqsa, agar odam haqiqat og'riqli ekanligini aniq bilsa.
Hammasi shu. “Mahkum qilish” so‘zi nimani anglatadi, degan savolga javob berish, muayyan vaziyatda sudya rolini o‘z zimmasiga olish zarurmi yoki yo‘qligini keyinroq hal qilish unchalik qiyin emas. Bu erda har kim o'zi qaror qiladi.
