Anglosakson va kontinental huquq tizimlari ko’pincha bir-biriga qarama-qarshidir. Birinchi tizimning intellektual asosi sud tomonidan qabul qilingan sud hujjatidan kelib chiqadi va avvalgi sud qarorlariga pretsedent vakolat beradi. Fuqarolik huquqida sudlar unchalik kuchli emas.
Umumiy ma'lumot
Tarixiy jihatdan kontinental huquq tizimi huquqiy gʻoyalar va tizimlarning butun guruhi boʻlib, pirovardida arxaik Rim huquqiga borib taqaladi, lekin asosan napoleon, german, kanonik, feodal va mahalliy amaliyotga, shuningdek, taʼlimot shtammlariga tayanadi. tabiiy huquq, kodifikatsiya va huquqiy pozitivizm kabi.
Konseptual jihatdan fuqarolik huquqi umumiy tamoyillarni shakllantiradigan va moddiy qoidalarni protsessual qoidalardan ajratib turuvchi abstraksiyalardan kelib chiqadi. Undagi sud amaliyoti ikkinchi darajali va bo'ysunuvchidirqonun.
Qit'aviy huquq tizimining xususiyatlari
Ushbu tizimda nizom va kodeks maqolasi oʻrtasida katta farqlar mavjud. Kontinental tizimlarning eng aniq belgilari bu ularning huquqiy kodekslari bo'lib, ularda odatda muayyan holatlardan qochadigan qisqa huquqiy matnlar mavjud.
Spesifik kodifikatsiya ham kontinental huquq tizimining xususiyatlariga tegishli. Kodlashtirishning maqsadi barcha fuqarolarga bevosita ularga, ham sudlar va sudyalarga tegishli bo'lgan yozma qonunlar to'plamini taqdim etishdan iborat. Bu dunyodagi eng keng tarqalgan huquq tizimi bo'lib, u yoki bu shaklda 150 ga yaqin davlatda ishlaydi. Bu ko'p jihatdan Rim huquqi, ehtimol zamonaviy davrgacha ma'lum bo'lgan eng murakkab huquqiy tizim bilan bog'liq.
Qit’a tizimidagi huquqning asosiy manbai kodeks, sub’ektlar bo’yicha ma’lum tartibda tartiblangan o’zaro bog’liq moddalarning tizimli to’plami bo’lib, unda asosiy huquqiy tamoyillar, taqiqlar, erkinliklar va boshqalar tushuntiriladi.
Qonunlar toʻplami yoki sud amaliyoti kataloglaridan farqli oʻlaroq, kodeks mustaqil huquqiy normalar sifatida faoliyat yurituvchi umumiy tamoyillarni belgilaydi.
Anglosakson huquq tizimini kontinentaldan nimasi bilan farq qiladi?
Birinchi holatda sud pretsedentlari toʻlaqonli qonunchilik aktlari rolini oʻynaydi, fuqarolik huquqida esa sudlar unchalik katta rol oʻynamaydi.
Anglo-sakson huquq tizimlaridan farqli o'laroq, kontinental yurisdiktsiyalarda an'anaviy ravishda ko'p narsa ko'rinmaydi.sud amaliyotida qiymati. Advokatlar ish yuritishda o‘tgan sud qarorlari tajribasiga asoslangan afzalliklar Angliya-Amerika huquqiy tuzilmasida saqlanib qolgan. Kontinental huquq tizimidagi sudlar, odatda, boshqa sud pretsedentlariga havola qilmasdan, har bir holatda kodeks qoidalaridan foydalangan holda ishlarni hal qiladilar.
Kemalarning xususiyatlari
Frantsiyadagi Oliy sudning odatiy qarori qisqa va tushuntirish va asoslanmagan boʻlsa-da, Germaniya Yevropasida (Germaniya, Avstriya, Shveytsariya, Belgiya va Gollandiya) oliy sudlar pretsedentlarning batafsil tavsiflarini yozishga moyildirlar., tegishli qonun kodekslariga ko'plab havolalar bilan to'ldirilgan. Rossiya sudlari haqida ham shunday deyish mumkin.
Qit’aviy huquq tizimidagi sudlarning o’ziga xos ishi ko’pincha Anglo-Sakson tizimiga sodiq yuristlar, ko’pincha Britaniya va Amerikaliklar tomonidan tanqid qilinadi. Fuqarolik huquqi yurisdiktsiyalari sud qarorlariga juda kam tayansa ham, ular ro'yxatdan o'tgan huquqiy fikrlarning ajoyib miqdorini keltirib chiqaradi. Biroq, buni nazorat qilib bo'lmaydi, chunki davlat va konstitutsiyaviy sudlar kengashlari bundan mustasno, har qanday ishning ro'yxatga olinishi yoki qonun hujjatlarida e'lon qilinishi to'g'risidagi qonun talabi yo'q. Yuqori sudlar bundan mustasno, barcha huquqiy fikrlar norasmiy yoki tijorat hisoblanadi.
Demak, kontinental huquq tizimining xarakterli belgilariga quyidagilar kiradi:
- sud amaliyotining ikkinchi darajali roli;
- ishlab chiqilgan kodifikatsiya;
- Davlat va mahalliy qonunlar huquqning asosiy manbalari sifatida;
- dastlab rivojlanmagan (anglo-sakson qonunchiligiga nisbatan) fuqarolarning individual huquqlari, davlatchilikka moyillik.
Etimologiya
Roman-german huquqiy oilasi ba'zan neo-rim deb ataladi. Ingliz tilida unga nisbatan qo'llaniladigan "fuqarolik huquqi" iborasi lotincha jus civile ("fuqarolar huquqi") atamasining tarjimasi bo'lib, bu Rim imperiyasining "patritsian" erlarida hukmronlik qilgan huquqiy tizimning kechikishi bo'lgan., zabt etilgan xalqlarni boshqaradigan qonunlardan farqli (jus gentium).
Tarix
Qit’a huquqi klassik Rim huquqidan (taxminan eramizning 1-250-yillari) va xususan Yustinian qonunidan (milodiy VI asr) kelib chiqqan va u o’zining keyingi o’sishi va rivojlanishi uchun oxirgi o’rta asrlarga bog’liq. Ayni paytda u kanon qonunining kuchli ta'siri ostida rivojlangan.
Yustinian kodeksining ta'limotlari shartnomalarning murakkab namunasini, oilaviy huquq qoidalari va tartiblarini, vasiyatnomalarni tuzish qoidalarini va kuchli monarxiya konstitutsiyaviy tuzumini ta'minladi. Rim huquqi turli mamlakatlarda turlicha rivojlangan. Ba'zilarida u qonun bilan kuchga kirdi, ya'ni pozitiv qonunga aylandi, boshqalarida esa nufuzli olimlar va huquqshunoslar tomonidan jamiyatda tarqatildi.
Oʻrta asrlar
Rim huquqi Vizantiya imperiyasida to'xtovsiz rivojlangan15-asrda yakuniy qulashi. Biroq, oʻrta asrlarning oxirlarida Gʻarbiy Yevropa davlatlarining Vizantiyaga koʻp sonli bostirib kirishlarini hisobga olib, uning qonunlari Gʻarbda keng koʻlamda moslashtirilib, qoʻllanila boshlandi.
Bu jarayon dastlab Muqaddas Rim Imperiyasida boshlangan, chunki qisman Rim huquqiga asoslangan qonunlar olijanob va “imperatorlik” deb hisoblangan. Qayta ishlangan, u o'rta asr Shotlandiya qonunlari uchun asos bo'ldi, garchi u feodal norman huquqining ta'siri tufayli juda deformatsiyalangan bo'lsa ham. Angliyada u Oksford va Kembrijda o'qitildi, lekin faqat iroda va nikoh qonuni moslashtirildi, chunki bu ikkala qonun ham kanon va dengiz huquqidan meros bo'lib qolgan.
Demak, Rim taʼsirining ikki toʻlqinidan hech biri Yevropada toʻliq hukmronlik qilmadi. Rim huquqi ikkinchi darajali manba bo'lib, u mahalliy urf-odatlar va qonunlarda biron bir hodisani hal qilish retsepti mavjud bo'lmaganda qo'llanilgan. Biroq, bir muncha vaqt o'tgach, hatto mahalliy qonunlar ham uning asosida talqin qilina boshladi va hukm qilindi, chunki u odatiy Evropa huquqiy an'anasi edi va shuning uchun o'z navbatida huquqning asosiy manbaiga ta'sir ko'rsatdi. Pirovardida fuqarolik glossatorlari va sharhlovchilarining faoliyati qonun va me’yoriy hujjatlarning yagona to‘plamini, huquqshunoslik fanini o‘qitishning umumiy huquqiy tili va uslubini ishlab chiqishga olib keldi. Shunday qilib, Romano-German huquqiy oilasi barcha Evropa mamlakatlari uchun umumiy bo'lib qoldi.
Kodifikatsiya
Muhim umumiyqit'a huquqining o'ziga xos xususiyati, qadimgi Rim kelib chiqishi bilan bir qatorda, keng qamrovli kodifikatsiya, ya'ni fuqarolik kodekslariga ko'plab umumiy normalarni kiritishdir. Qadimgi Bobilda miloddan avvalgi 18-asrda yozilgan Hammurapi kodeksi eng qadimgi kodifikatsiya hisoblanadi. Biroq, bu va undan keyingi ko'plab kodekslar asosan fuqarolik va jinoiy huquqbuzarliklar ro'yxati, shuningdek, jinoyatlarni jazolash usullari edi. Zamonaviy fuqarolik tizimlariga xos kodifikatsiya faqat Yustinian kodeksining paydo bo'lishi bilan paydo bo'ldi.
German kodekslari 6-7-asrlarda oʻrta asr huquqshunoslari tomonidan germanlarning imtiyozli tabaqalari va ularning arxaik Rim huquqiga boʻysungan fuqarolariga nisbatan qoʻllaniladigan qonunni aniq belgilash uchun ishlab chiqilgan. Feodal huquqi ostida bir nechta alohida kodekslar tuzildi, avval Norman imperiyasi (Très ancien coutumier, 1200-1245), keyin esa boshqa joylarda huquqning mintaqaviy manbalarini - bojxona qoidalari, sud qarorlari va asosiy huquqiy tamoyillarni qayd etish uchun.
Bu kodekslar sud jarayonlarining borishini bilish uchun feodal sudlari sudlarining majlislariga raislik qiluvchi zodagonlar tomonidan buyurilgan. Dastlab nufuzli shaharlar uchun tuzilgan mintaqaviy kodlardan foydalanish tez orada katta hududlarda odatiy holga aylandi. Shunga ko'ra, ba'zi monarxlar o'zlarining barcha erlari uchun qonun bo'ladigan barcha mavjud kodekslarni birlashtirishga harakat qilib, o'zlarining qirolliklarini mustahkamladilar.istisnosiz. Frantsiyada kontinental huquq tizimini markazlashtirishning bu jarayoni Karl VII davridan boshlandi, u 1454 yilda o'z huquqshunoslaridan toj uchun rasmiy qonunni ishlab chiqishni so'radi. O'sha davrning ayrim qonunlari to'plami Napoleon kodeksining va eng muhimi, Shimoliy Germaniya, Polsha va Sharqiy Yevropa mamlakatlarida qo'llanilgan Magdeburg qonunining yaratilishiga katta ta'sir ko'rsatdi.
Kodifikatsiya tushunchasi eramizning 17-18-asrlarida ham tabiiy huquq, ham maʼrifatparvarlik gʻoyalari ifodasi sifatida yanada rivojlandi. O'sha davrning siyosiy g'oyalari demokratiya, mulkni himoya qilish, qonun ustuvorligi nuqtai nazaridan ifodalangan. Bu ideallar qonundan oshkoralik, aniqlik, adolat va umuminsoniylikni talab qildi. Shunday qilib, Rim huquqi va mahalliy huquqning uyg‘unligi o‘z o‘rnini qonunlarning kodifikatsiyasiga bo‘shatib berdi va kodekslar kontinental huquq tizimining asosiy manbalariga aylandi.
Yevropadan tashqaridagi kodifikatsiya
AQShda kodlashtirish jarayoni 1850-yilda Nyu-York Field kodeksi, keyin Kaliforniya Kodekslari (1872) va Federal qayta koʻrib chiqilgan Nizomlar (1874) bilan boshlandi. Amerika kodifikatsiyasining yorqin misoli - 1926 yilda huquqshunoslik tarixi standartlari bo'yicha qabul qilingan, bugungi kunda ham amalda bo'lgan Qo'shma Shtatlar kodeksi.
Yaponiyada Meydzi davrining boshida Yevropa huquqiy tizimlari, ayniqsa Germaniya va Fransiyaning fuqarolik huquqi asosiy oʻrin tutgan.mahalliy sud-huquq tizimi uchun modellar. Xitoyda Germaniya Fuqarolik Kodeksi Qing sulolasining keyingi yillarida joriy qilingan, shuning uchun o'sha paytdagi Xitoy hukumati yaponiyaliklarning tajribasidan ko'chirgan. Bundan tashqari, u 1911 yil Sinxay inqilobidan keyin Xitoy Respublikasi qonunining asosini ham tashkil etdi va Tayvanda hanuzgacha kuchda. Bundan tashqari, Koreya, Tayvan va Manchuriya, sobiq Yaponiya mustamlakalari sifatida, uning huquqiy tizimi kuchli ta'sir ko'rsatdi, bu esa, o'z navbatida, kontinental huquq tizimi mamlakatlarini hisobga olgan holda ishlab chiqilgan.
Sotsializmning tug'ilishiga ta'siri
Ba'zi mualliflar Romano-Germaniya bo'limini kommunistik mamlakatlarda amalda bo'lgan qat'iy sotsialistik qonunchilikning asosi deb hisoblashadi, bu esa, mohiyatan, marksistik-leninistik g'oyalar bilan aralashib ketgan kontinental huquq edi. Shunga qaramay, bu huquqiy tizim sotsialistik huquq paydo bo'lishidan ancha oldin mavjud bo'lgan va ba'zi Sharqiy Evropa mamlakatlari sotsializm qulagandan keyin sotsializmdan oldingi fuqarolik huquqiga qaytgan, boshqalari esa sotsialistik huquq tizimlaridan foydalanishda davom etgan.
Islom olami bilan aloqa
Aftidan, fuqarolik huquqining ayrim mexanizmlari oʻrta asrlar islom shariati va fiqhdan oʻzlashtirilgan. Misol uchun, islomiy hawala (xundi) asl Italiya qonuni, shuningdek, frantsuz va ispan qonunlari asosida yotadi - bu arab istilolari davrining ko'rinmas merosidir. X-XIII asrlar.
