Nutq biz uchun qanchalik ma'noni anglatadi… Bizning tilimiz jismoniy organ emas, lekin shunga qaramay tanamizning jonsiz a'zosi bo'lib, ularsiz yashashimiz juda qiyin, xuddi ruhsiz. Biz his-tuyg'ularimizni ifodalash va bolalarni o'rgatish, qo'shnilar bilan muloqot qilish va dunyo bo'ylab sayohat qilish uchun so'zlardan foydalanamiz. Biz va til ajralmas narsalarmiz.
Backstory
Tilning shakllanishida nafaqat koʻp odamlar, balki koʻplab avlodlar ishtirok etgan, vaziyat va hodisalarga qarab nutqni oʻzgartirish va tuzatish. Ishonch bilan ayta olamizki, har bir kishining hikoyasi bor - istisnosiz - so'zlar. Uning nutqiga rusiyzabon aholiga yaqin bo'lgan xalqlarning ta'siri juda katta. Jamiyat yashadi, faol hamkorlik qildi. Savdo va san'at, fan va urush bunga hissa qo'shdi. Insoniyat yuz minglab yillar davomida yashab kelgan barcha narsa tilimizda o‘z aksini topgan. Ota-bobolarimiz til orqali bizga yetkazgan maʼlumotlar qatlamlari bolalikdan tanish boʻlgan oddiy soʻzlarda yotadi.
Savol
Birqaysi "matras". Yoki "matras"mi? Bu so'zni qanday qilib to'g'ri yozish kerak? Bir necha o'n yillar oldin, hech kimda shubha yo'q edi, maktabda bu so'zni yozishning qat'iy qoidalari bor edi. Endi hamma narsa osonroq. Yoki qiyinroqmi?
Buni darhol ayta olmaysiz. Qattiq qoidalarni bekor qilish, nazariy jihatdan, tilni osonlashtirishi kerak edi, lekin u erda edi. Oddiy, birinchi qarashda, so'zni qanday yozishni hamma ham bilmaydi. O'z bilimiga shubha qiladiganlar ko'payib bormoqda. Xo'sh, qaysi biri to'g'ri: "matras" yoki "matras"?
Javob
Javob juda oddiy. To'g'ri va shunga o'xshash. O'zingiz xohlagan tarzda yozing. Rus tilining yangi qoidalari grammatikani shunday izohlaydi. Qabul qiling, biz uchun biroz noaniq bayonot. Maktabdan biz har bir so'zning aniq imlosi borligiga va hech qanday improvizatsiya bo'lmasligiga o'rganib qolganmiz.
Tilimizni oʻrganishga urinayotgan xorijliklar uchun aynan shu nuance juda koʻp qiyinchiliklar tugʻdirdi. Talaffuz va imlo nisbati emas, balki ko'pchilikni bema'nilikka olib keladi. Yuzlab o'rganish kerak bo'lgan lug'at so'zlari miyani chet ellik odamni chalg'itmasligi qiyin bo'lgan ma'lumotlar bilan to'ldiradi.
Tarix
Ammo avval berilgan savolga qaytsak: “matras” yoki “matras”ni qanday yozasiz? To'shak uchun yumshoq choyshabni bildiruvchi so'zning oxiriga qanday harf qo'yiladi? Balki kontekstning bunga aloqasi bordir? Nima uchun yozma nutqimizda so'zni ikki xilda yozish mumkin bo'ldi, biz keyinroq javob beramiz va endi paydo bo'lgan so'zning tarixiga qisqacha kirish.nutqimizda nisbatan yaqinda (tarixiy nuqtai nazardan).
Piter I
Paradoksal tuyulishi mumkin, lekin eng mashhur rus innovatori bu erda qila olmadi. Mamlakatni o'zgartirgan, soqollarni oldirishga majbur bo'lgan Pyotr I yotoqxonalarning bezaklarini o'zgartirishni talab qildi. Shunday qilib, Evropa modasi bilan bir qatorda ichki dizayn bizning hayotimizga kirdi. Bundan oldin, Rossiyada polda (yog'och skameykada) uxlash odatiy hol edi. Buyuk Pyotr davriga qadar hech qanday patli matraslar yoki zambilli matraslar ishlatilmagan. Hammasi sodda va qisqa edi. Rostini aytsam, Butrusning yangiliklaridan keyin ham bu to'shak atributi har bir uyga kirmagan. Oddiy dehqonlar 20-asrgacha skameykalar va pechkalarda tunashni davom ettirdilar. Bu fan yuqori tabaqa vakillari uchun majburiy bo'lib qoldi. Ular uni ko'pincha oqqushlar bilan to'ldirishdi va bu juda qimmat edi. Shu nuqtai nazardan unchalik ahamiyatli bo'lmagan matras yoki matras har qanday badavlat kelinning sepiga kiritilishi kerak bo'lgan narsa hisoblangan.
Gollandiya davri
Piter bu so'zni, shuningdek, mavzuning o'zini gollandiyaliklardan, aniqrog'i, kemasozlik bo'yicha o'qitilgan Gollandiyadan olganligini taxmin qilish oson. U o'sha erda uzoq vaqt yashagan, yumshoq choyshabning jozibasi, jo'ka po'stlog'i, soch yoki junni o'z ichiga olgan. Ularning ichaklarida somon yoki pichan ham bo'lishi mumkin. Umuman olganda, uxlash uchun to'shakka qo'yilgan narsa edi. Ushbu mavzu bo'yicha faol ishlatilgan yana bir atama "matras" so'zi edi. Rus tilidatil, u uyqu va qulaylik bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan boshqa ma'noga ega edi. Shunday qilib, ular o'qotar qurol turlaridan birini belgiladilar. Shu sababdan bu soʻz toʻshakka qoʻyilmaganga oʻxshab, oʻz oʻrnini chet ellik soʻzga boʻshatib qoʻygan.
Niderlandiya xalqi tilida bu soʻz matras tarzida yoziladi. Aynan shu so'zdan bizning "matras" paydo bo'ldi. Qarz olishning bunday turi so'z rus harflarida qayta yozilgan atama shaklida tilga kiritilganda transliteratsiya deb ataladi. Ya'ni, golland (golland) so'zining oxirida "s" harfi bo'lganligi sababli u bizning "matras" so'zimizda ham mavjud.
Germaniya davri
Yuqoridagilardan matras yozish to'g'ri degan xulosaga kelishimiz mumkin. Yoki matras ham mos keladimi? Axir, Dahl bu so'zni o'zining lug'atiga "c" harfi bilan kiritgan. Nega? Javob tarixda bor. To'liq aniq bo'lsak, Pyotr I dan keyin mamlakatimizga kelgan juda ko'p nemislar Evropaga derazani "kesib qo'yishdi". Tabiiyki, tilga juda katta ta'sir ko'rsatildi va ilgari kiritilgan narsalarga tuzatish kiritildi. Gap shundaki, nemis va golland tillari bir xil asosga ega, ya'ni ular G'arbiy german guruhining, janubiy germaniya kichik guruhining tillari. Farqi, printsipial jihatdan, ahamiyatsiz, ko'pincha dialektga bog'liq. Biroz qo'pol, aniqrog'i, haddan tashqari keng aytiladi, lekin printsip haqiqat. Buning isboti “matras” so‘zidir. Yoki "matras", o'zingizga yoqadigan narsa. Nemis tilida u Matratze deb yozilgan. Farqi borligi aniqfaqat oxirida. Nemischa versiyada tze rus tilida "ts" dan boshqa narsa emas. Bunda tilshunoslar tarjimaning biroz boshqacha turidan, ya’ni transkripsiyadan foydalanganlar. Yoki, u ham deyilganidek, fonetik. Ya'ni, nemislar gollandcha "matras" so'zini o'ziga xos tarzda talaffuz qilib, oxiriga "s" emas, "ts" harfini qo'yishadi.
Bu nomuvofiqlik bir paytlar lug'atlar tuzgan va rus tili haqidagi ma'lumotlarni tizimlashtirganlarni chalg'itdi. Shunday qilib, turli lug'atlarda bu so'zni yozishning ikkala shakli ham paydo bo'ldi. Shuning uchun, uyda choyshabni nima bilan qoplaganingizning farqi yo'q - to'shak yoki matras. Imlo nutqda ikkala shakldan foydalanish imkonini beradi. Hammasi qulayligimiz uchun.
