Manifestining uch kunlik korveeda nashr etilishi Rossiya tarixidagi muhim voqeadir. Qonunchilik akti imperiyada krepostnoylikni cheklashning boshlanishi edi. Manifestning mazmuni nimadan iborat? Zamondoshlar ushbu qonunchilik aktiga qanday munosabatda bo'lishdi?
Terminning ma'nosi
Korvee - dehqonlar tomonidan bajariladigan majburiy mehnat. Bu hodisa XVI asrning ikkinchi yarmida keng tarqaldi. Uch kunlik korvee nima? Bular bir xil asarlar ekanligini taxmin qilish oson, lekin uch kun ichida bajarildi.
Uch kunlik korvee haqidagi farmon 1797-yil 16-aprelda Rossiya imperatori Pol I tomonidan qabul qilingan. Bu mamlakat uchun misli ko'rilmagan voqea edi. Krepostnoy huquq paydo bo'lgandan keyin birinchi marta dehqon mehnatidan foydalanish huquqi cheklangan. Serflar bundan buyon yakshanba kuni ishlay olmadilar. Umuman olganda, hafta davomida er egasi ularni uch kundan ortiq bo'lmagan bepul mehnatga jalb qilish huquqiga ega edi.
Backstory
XVIII asrning ikkinchi yarmidagi Korve iqtisodiyotiasr dehqon mehnatini ekspluatatsiya qilishning intensiv shaklini oldi. Bar tizimidan farqli o'laroq, u majburiy mehnatni to'liq qullikka aylantirish va ekspluatatsiya qilish uchun barcha imkoniyatlarga ega edi. Bu turdagi dehqonchilikning yaqqol kamchiliklari allaqachon kuzatilgan. Masalan, oyning ko'rinishi, ya'ni kundalik korvée. 17-asr oxiriga kelib mayda dehqon xoʻjaligi yoʻqolib ketish xavfi ostida edi. Serflar er egalarining o'zboshimchaliklaridan himoyalanmagan.
Manifesti uch kunlik korveeda qabul qilinishidan oldin Pol I hukmronligidan oldin, ya'ni Ketrin davrida sodir bo'lgan voqealar sodir bo'lgan.
Dehqonlar dahshatli ahvolda edi. Ketrin II ko'p yillar davomida yozishmalar olib borgan yevropalik o'qituvchilar taassurotiga ega bo'lib, Erkin Iqtisodiy Jamiyat va Qonunchilik komissiyasini tuzdi. Dehqon vazifalarini tartibga solish bo'yicha loyihalarni ishlab chiqishda tashkilotlar asosiy rol o'ynadi. Biroq, bu tuzilmalarning faoliyati sezilarli oqibatlarga olib kelmadi. Dehqonlar ustiga og'ir bo'yinturug'dek yotadigan korvee juda noaniq shaklda qoldi.
Sabablar
Pavlus I taxtga chiqishidan oldin dehqonlarning ahvolini yaxshilash uchun muayyan choralar koʻrgan. U, masalan, vazifalarni qisqartirdi va qisqartirdi. U dehqonlarga ba'zan, faqat ishdan bo'sh vaqtlarida, o'z uy xo'jaligi bilan shug'ullanishga ruxsat berdi. Albatta, bu yangiliklar faqat uning shaxsiy mulklari hududida: Pavlovskiy va Gatchinada tarqatildi. Bu yerda u ikkita kasalxona va dehqonlar uchun bir qancha maktab ochdi.
Ammo, Pol I dehqon masalasi sohasida radikal shakllar tarafdori emas edi. U krepostnoylikda faqat ba'zi o'zgarishlar va suiiste'mollarni bostirish imkoniyatiga ruxsat berdi. Manifestning uch kunlik korveeda nashr etilishi bir qator sabablarga ko'ra bo'lgan. Asosiy:
- Kreflarning ahvoli. Dehqonlar yer egalari tomonidan mutlaqo nazoratsiz ekspluatatsiyaga uchragan.
- Dehqonlar harakatining kuchayishi doimiy shikoyat va arizalarda ifodalangan. Itoatsizlik holatlari ham bo'lgan. qurolli isyon.
Manifesti uch kunlik korveeda nashr etilishidan bir necha oy oldin dehqonlardan imperatorga koʻplab shikoyatlar kelib tushdi, ularda ular kundalik mashaqqatli mehnat, har xil toʻlovlar haqida xabar berishdi.
Rossiya imperatorning siyosiy irodasiga uch kunlik manifestni nashr etishga majbur bo'ldi. Uning hukmronligining boshlanishi bir qator islohotlar bilan belgilandi. Farmonning bir vaqtning o'zida qabul qilinishi Pol I ning toj kiyishiga to'g'ri kelgan muhim voqea bo'ldi.
Qonunchilik hujjatining mazmuni
Uch kunlik korvee haqidagi farmonning mohiyati nimada, biz bilib oldik. Matn o'sha davrdagi boshqa shunga o'xshash hujjatlar kabi juda bezakli shaklda tuzilgan. Shunga qaramay, mulkdorlar iqtisodiyotida dehqon mehnatini tartibga soluvchi ikkita asosiy qoidani ta'kidlash kerak:
- Dehqonlarni yakshanba kunlari ishlashga majburlash taqiqlangan edi.
- qoldiFarmonga ko'ra, olti kun dehqonning o'zi va yer egasi uchun mehnati o'rtasida teng taqsimlanishi kerak edi.
Aslida, manifestning bir necha satri Ketrin II ning oʻgʻlining qisqa hukmronligi davridagi eng muhim voqealardan birini oʻz ichiga olgan edi. Ammo bu voqea Rossiya dehqonlari tarixida muhim bosqich bo'ldi. Va eng muhimi, Romanovlarning imperiyaning butun hududida uch kunlik korveeni joriy etishga birinchi urinishi. Bu urinish edi, chunki hamma er egasi ham farmonga amal qilmagan.
Zamondoshlarning munosabati
Uch kunlik korve haqidagi farmon bahs-munozaralarga sabab boʻldi. Manifestning nashr etilishini islohotchi e'tiqoddagi eski Yekateriniya amaldorlari ham, 19-asrning bo'lajak islohotchilari ham mamnuniyat bilan kutib olishdi, ular orasida eng ko'zga ko'ringan jamoat va siyosiy arboblar M. Speranskiy, V. Kochubey, P. Kiselyovlar ham bor edi.
Konservativ er egalari doiralarida ma'lum sabablarga ko'ra zerikarli shovqin va g'azab bor edi. Bu erda imperator farmoni keraksiz va zararli narsa sifatida kutib olindi. Keyinchalik senator Lopuxin Pol I ning izdoshi - Aleksandrni er egalarining vakolatlarini cheklaydigan farmonni yangilamaslik haqida ochiqchasiga ogohlantirdi. Pavlov qonuni qisman faqat qog'ozda qoldi, bu esa krepostnoylikdagi islohotlarga qarshi bo'lganlar tomonidan ma'qullandi.
Kamchiliklar
Pol feodal ekspluatatsiyani tartibga soldi, unga ma'lum chegaralar belgiladi va shu bilan yer egalarining huquqlarini cheklab, dehqonlarni o'z himoyasiga oldi. Manifest yaratildikrepostnoylikni modernizatsiya qilishning keyingi, ancha murakkab jarayonlarini rivojlantirish uchun asos. Bu farmonning foydasi.
Pavlovning manifestida kamchiliklar bormi? Shubhasiz. Yer egalari farmonni e'tiborsiz qoldirganlari ajablanarli emas. Uning matnida normalarni buzganlik uchun hech qanday jazo choralari muhokama qilinmagan, bu esa qonunning samaradorligini pasaytirgan va amalga oshirishni qiyinlashtirgan.
Yana bir kamchilik: Kichkina Rossiya hududida uy egalarining huquqlarini cheklash to'g'risidagi qonunchilik akti kiritildi, u erda aytilmagan an'anaga ko'ra, ikki kunlik korvee uzoq vaqtdan beri mavjud edi. Pavlov farmonining bunday noto'g'ri hisoblanishi keyinchalik ko'plab tadqiqotchilar tomonidan tanqid qilindi.
Keyingi voqealar
Chorlangan farmon, koʻplab tarixchilarning fikricha, dastlab muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Manifestni qayta ko'rib chiqish noaniq edi. Uning mexanizmlari ishlab chiqilmagan. Bundan tashqari, Pavlovsk farmonini amalga oshirishda uning mazmunini turlicha talqin qilgan sud va davlat amaldorlarining fikrlarini ommalashtirish muhim rol o'ynadi.
Farmonni chiqarishda Pavlus, bir tomondan, dehqonlar ommasining ahvolini yaxshilash istagini boshqargan. Boshqa tomondan, u krepostnoy dehqonlarda ijtimoiy tayanch, mustaqil siyosiy kuchni ko'rishni xohlamadi. Bu, ehtimol, manifestda belgilangan me'yorlarga rioya etilishi ustidan qat'iy nazorat yo'qligi bilan izohlanadi.
Uy egalari bu qonunga rasmiyatchilik sifatida qarashgan. Uch kunlik korveeular o'z mulklariga o'rnatishga shoshilmadilar. Serflar hatto dam olish va bayramlarda ham ishlashda davom etdilar. Pavlovsk farmoni butun mamlakat bo'ylab faol ravishda boykot qilindi. Mahalliy va markaziy hokimiyat qonunbuzarliklarga ko‘z yumdi.
Dehqonlarning reaktsiyasi
Kreflar manifestni o'z taqdirini engillashtiradigan qonun sifatida qabul qilishdi. Ular Pavlusning farmonini boykot qilishga qarshi kurashish uchun o'z yo'lida harakat qilishdi. Ular davlat organlari va sudlarga shikoyat qilishgan. Lekin bu shikoyatlarga, albatta, har doim ham e'tibor berilmagan.
Aleksandr I davrida
Ketrin II ning o'g'li, siz bilganingizdek, uzoq vaqt hukmronlik qilmadi. U kiritgan siyosiy yangiliklar ko'pchilikka yoqmadi, ular orasida mazmuni bugungi maqolada tasvirlangan qonunchilik aktining chiqarilishi eng bezovta qiluvchi omil bo'lishdan yiroq edi. Aleksandr I davrida avtokratiya Pavlov farmonining normalarini boykot qilishdan voz kechdi. Adolat uchun aytish kerakki, manifestda ko'rsatilgan doiraga rioya qilishni mansabdor shaxslar ba'zan nazorat qilishga urinishgan. Ammo bu, qoida tariqasida, zodagonlar doiralarining qattiq hujumlarini qo'zg'atdi. Pavlov qonunini va Speranskiy va Turgenev kabi liberallarni jonlantirishga intilgan. Ammo ularning urinishlari ham muvaffaqiyatsiz tugadi.
