Ssenariy har qanday filmning asosidir. Ammo bu so'zning ma'nosini shunchalik tor tushunishga arziydimi? Bugun bilib oling.
Manosi
Har doimgidek, koʻproq yoki kamroq mazmunli suhbatni boshlash uchun siz tushuntirish lugʻatini ochib, unda bu mavzuda nima deyilganini koʻrishingiz kerak. O'zgarmas kitob o'rganilayotgan ob'ektning quyidagi qiymatlarini o'z ichiga oladi:
- Kinofilm yaratilgan harakatni batafsil aks ettiruvchi adabiyot asari, shuningdek, televidenie va radio dasturi. Masalan: "Stiven King kamdan-kam hollarda o'z kitoblarining ssenariylarini yozadi."
- Pyesadagi personajlar roʻyxati, ularning sahnaga chiqish vaqti koʻrsatilgan. Bu maxsus atama.
- Biror narsa qilish uchun oldindan tayyorlangan reja (majoziy ma'noda). Masalan: “Ijtimoiy voqea stsenariysi.”
Albatta, birinchi va uchinchi qiymatlar ishlatilmoqda, shuning uchun biz ularga e'tibor qaratamiz. Aytgancha, "stsenariy" so'zining uchinchi ma'nosi haqida gap ketganda, bu har doim ham bayramning harakat rejasini anglatmaydi, ba'zida "dasturdagi muvaffaqiyatsizlik" odamlarning shaxsiy hayotida ham sodir bo'ladi. Masalan, er kechqurun nimadir rejalashtirgan: uyda qoling, sharob iching, romantik musiqa tinglang, ayniqsao'sha juma oqshomida xotini xuddi shu sabab bilan teatrga chipta olib, sotib oldi. Hammasi ssenariy bo‘yicha ketmadi, deyish mumkinmi? Bu oson, chunki reja odamning boshida edi, hatto qog'ozga o'tkazmasa ham.
Sinonimlar
Biror soʻz nomaʼlum boʻlsa, undan allaqachon tanish boʻlgan taʼriflarga oʻtishni xohlaysiz. Bu oddiy va oddiy operatsiya ekan, keling, buni qilaylik. Shunday qilib, ro'yxat quyidagicha ko'rinadi:
- reja;
- ish;
- prognoz;
- sxema.
Faqat oxirgi ikkita sinonimga tushuntirish kerak. Nima uchun stsenariy prognoz hisoblanadi? Keling, bir oz yuqoriroq muhokama qilingan turmush qurgan juftlikka qaytaylik. Axir, er va xotin oqshomni ma'lum bir tarzda o'tkazishni rejalashtirganlarida, ular voqealarning aynan shu rivojlanishini bashorat qilishgan. Ammo, ular hozir aytganidek, nimadir noto'g'ri ketdi. Ularning kutganlari va shuning uchun bashoratlari mos kelmadi.
Sxemaga kelsak, u yoki bu tarzda, ssenariy faqat film yoki shaxsiy, ijtimoiy hayot voqealari sxemasi. Haqiqatda bo'lganidek, hech kim bilmaydi. Badiiy asar haqida gap ketganda, harakat rejasi aktyorlar tomonidan o‘z ijrosi bilan aniq mazmun bilan to‘ldirilishi kerak. Shuning uchun replikalarni o'qish faqat kinematografiya va adabiyot estetikalariga zavq bag'ishlaydi va film ssenariylari yozuvchilarning to'plangan asarlarining so'nggi jildlarida nashr etiladi. Shubhasiz, o'quvchilarning bir qismi ularga etib boradi. Bular “stsenariy” so‘zining sinonimlari.
Intriga yaxshi filmlarning belgisidir
Qanday qilib tadqiqot ob'ekti haqida gapirib, gapirmaslik mumkinyaxshi, shu nuqtai nazardan, filmlar? Bo'lishi mumkin emas. Shuning uchun biz nima uchun ba'zi filmlar chiroyli, boshqalari unchalik ajoyib emasligi haqidagi tahlilni kutmoqdamiz.
Biror kishi sarguzasht kitobini olsa, unda, albatta, asosiysi intriga. Aksariyat filmlarda xuddi shunday. Qolaversa, syujet ma'lummi yoki yo'qmi, umuman ahamiyati yo'q, faqat bitta narsa muhim: asar tomoshabinlar qiziqishini saqlab qola oladimi. Masalan, intrigani o'z ichiga olgan beshta film yozaylik.
- "Aldash illyuziyasi" (2013).
- O'g'rining kodi (2009).
- "Uyg'onish" (1990).
- Bir kishi kuku uyasi ustidan uchib o'tdi (1975).
- "Xayrli tong Vetnam!" (1987).
Aqlli firibgarlar haqida gap ketganda, nima uchun tomosha qilish kerakligi haqida savol tug'ilmaganga o'xshaydi. Bundan tashqari, bunday filmlarda oxiri odatda oldindan aytib bo'lmaydi. Ya'ni, ularda intriga borligini isbotlash ma'nosizdir. Yana bir narsa - drama elementlari bo'lgan filmlar. Ikkinchisida qanday intriga bo'lishi mumkin? Hammasi juda oddiy. Roʻyxatdagi oxirgi uchta filmning umumiy jihati shundaki, ularning qahramonlari tizim bilan oʻziga xos tarzda kurashadi.
"Uyg'onish" filmida Doktor Malkolm Sayer kasallikni engishga harakat qiladi, "Kukuk uyasi ustidan bir uchib ketdi" filmi qahramoni Makmerfi kasalxonani boshqarishga qarshi chiqadi. Albatta, asl matn muallifi Ken Kesi bu qo'zg'olonda shaxsning jamiyatga qarshi metafizik qo'zg'olonini kodlagan, ya'ni tomoshabin ruhiy kasalxona rahbariyati bilan kurashni ko'radi, lekin bu kurash uchun kurash ekanligini tushunadi. erkinlik. Va nihoyat, ro'yxatdagi beshinchi filmdagi zukko DJ Adrian Cronauer armiyani qandaydir o'zgartirmoqchi.buyurtmalar. Filmlarda faqat bitta intriga bor: qahramonlar g'alabani nishonlay oladimi yoki yo'qmi. Bunday durdona asarlarda ssenariy nimani anglatadi? Ko'p, lekin harakatsiz u hech narsa emas.
Markalar va arxetiplar
Qizigʻi shundaki, sarlavhaga qoʻyilgan ikkita ot bir xil maʼnoni bildiradi: takrorlanuvchi harakat. Lekin negadir klishelar tomoshabinlarda nafrat, arxetiplar esa zavq va hayrat uyg‘otadi. Klişega nisbatan bunday adolatsizlikning sababi nimada? Hammasi juda oddiy. Arxetiplar, K.-G. Jung, bu insoniyatning eng qadimiy g'oyalari. Shuning uchun, masalan, otalarining uyini jirkanib bo'lmagani kabi, ular zerikmaydilar. Biz ildizlarga qaytib, ertaklarni tomosha qilishdan xursandmiz. Aynan ikkinchisining syujetlarida dunyodagi barcha stsenariylarning prototiplari yashiringan - ham inson taqdiri, ham san'at asarlari.
Marka o'zining qadimiyligi, teranligi va jozibasi bo'lmagan arxetipdir. Afsona zerikib bo'lmaydi, lekin klişe ikki marta ko'rgandan keyin zerikadi. Masalan, Jan-Klod Van Damm ishtirokidagi Gollivud jangi filmlari. Ularda bitta stsenariy bor: dastlab qahramon autsayder bo‘ladi, keyin u ko‘p mashq qiladi, keyin esa final jangida doim yutqazadi, ammo reanimatsiyaga tushmoqchi bo‘lganida, birdaniga ma’naviy va ixtiyoriy asosda ko‘tarilib, g‘alaba qozonadi. Nega uni tomosha qilish mutlaqo mumkin emas, garchi u qahramonning arxetipiga asoslanganga o'xshaydi? Chunki g'alaba keskin, real bo'lmagan ko'rinadi. Biz ertak emas, balki jiddiy jangovar film tomosha qilayotganimizni eslatamiz.
Yana bir narsa - "Go'zal ayol", Zolushkaning yana bir mujassamlanishi. qaramaySsenariyga ko'ra, qahramon qadimiy kasbni ifodalagan bo'lsa-da, rasmda qo'pollik yo'q, hamma narsa yoqimli va ajoyib, tomoshabinni o'ziga jalb qilish uchun muvaffaqiyat g'oyasining energiyasi ishlatiladi.
Inson taqdiri stsenariysi
Siz “ssenariy” so’zining ma’nosi haqida gapirib, taqdir haqida gapirib bo’lmaydi. Ha, Erik Bernning kitoblari va nazariy tuzilmalariga murojaat qilish mumkin, ammo biz buni qilmaymiz. Qizig'i shundaki, Blez Paskalning taklifi uning eng mashhur "Fikrlar" kitobida ifodalangan. Bunday eslatma: insonning taqdiri aslida arzimas narsaga, arzimas narsaga, baxtsiz hodisaga aylanadi. Bizning taqdirimiz, masalan, Stiv Djobs Stenford bitiruvchilari oldidagi mashhur nutqida aytganidek, biz faqat orqaga qarab, uyg'un naqshga bog'lashimiz mumkin bo'lgan baxtsiz hodisalar to'plamidir. Taqdir stsenariysining chuqur ma'nosi shundan iboratki, inson oldinga borganda, u o'z harakatlarida tizimni ko'rmaydi. Ammo ma'lum bir natijaga erishilsa, inson orqaga qaraydi va tushunadi: uning barcha harakatlarida ma'no bor edi, bu oxir-oqibat yakuniy (yoki oraliq) nuqtaga olib keldi. Muayyan voqealarning taqdiri darajasini biz o'zimiz aniqlaymiz, ammo bu oldindan belgilab qo'yilgan stsenariy yo'q degani emas.
