Zamonaviy va tarixiy so'zining morfemik tarkibi: misol. So'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlar

Mundarija:

Zamonaviy va tarixiy so'zining morfemik tarkibi: misol. So'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlar
Zamonaviy va tarixiy so'zining morfemik tarkibi: misol. So'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlar
Anonim

Tilning rivojlanishi davomida so'zning morfemik tarkibi har doim ham o'zgarmagan. Tilda sodir boʻlgan tarixiy oʻzgarishlar asoslarda kuchli aks etgan. Morfema tarkibi ma'lum jarayonlarning ta'siri natijasida o'zgargan, biz ushbu maqolada muhokama qilamiz.

Tarixiy baza oʻzgarishi

Hozirgi rus tilidagi soʻz yasalishining asosiy elementi hosila va hosila boʻlmagan oʻzakdir. Tilning rivojlanish tarixi davomida uning shakllanish yo'li o'zgarishlarga uchradi. Va ba'zi hollarda, hatto so'zning morfemik tarkibi ham o'zgargan. Bazada ko‘p morfemalar o‘z ma’nosini yo‘qotgan. Keling, bir misol keltiraylik. G‘arb so‘zi negizida morfema avval prefiks ma’nosini olgan. U buni tarix davomida yo'qotdi. Shunday qilib, asos lotin bo'lmaganga aylandi.

so'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlar
so'zning morfemik tarkibidagi tarixiy o'zgarishlar

Morfemik tarkibdagi oʻzgarish haqida batafsil

Soʻzning morfemik tarkibi yuqoridagi misoldagi kabi tarix davomida oʻzgarishi shart emas. Faqat ba'zi hollarda gapirish mumkinbu. Hozirgi tilda ko‘p so‘zlar o‘tmishdagi kabi morfemalarga bo‘linadi. Ammo bugungi kunda ular shakllangan asl asos bilan aloqani yo'qotganiga ko'plab misollar mavjud. Qolaversa, so'z yaxlit holda emas, balki hosil qiluvchi o'zakning faqat bir qismi bilan bog'lana boshlagan bo'lishi mumkin. Bunday hollarda morfemik tarkib o'zgargan. Keling, bunday o'zgarishlarning sabablari haqida gapiraylik.

Morfologik tarkibni oʻzgartirish sabablari

Birinchidan, avval hosil qiluvchi va hosila sifatida oʻzaro bogʻlangan oʻzaklarning lugʻaviy maʼnolari turlicha boʻladi. Masalan, bugungi kunda rus tilida ayvon (uyning bir qismi) va qanot (qushlar) kabi so'zlarning semantik aloqasi yo'q, chunki ular hozirgi vaqtda ma'no jihatidan farq qiladi. Biroq, qadimgi rus tilida bu kuzatilgan. Bu soʻzlarning oʻzaklari hosila va hosil qiluvchi sifatida oʻzaro bogʻliq emas.

morfemik tarkib
morfemik tarkib

Morfemik tuzilmadagi oʻzgarishlar kuzatilishining yana bir sababi soʻzlarning tovush tarkibi boʻlib, u ham doim ham oʻzgarishsiz qolmaydi. Keling, misollar keltiraylik. Konvert, yostiq jild, parda, bulut, chig‘anoq so‘zlari bir ildizga ega bo‘lsa-da, morfologik tuzilishi boshqacha. Hosila asoslari - konvert (konvert-iva-t), yostiq sumkasi (on-drag-to-a), torting (on-drag-a). Va bulut va qobiq lotin bo'lmagan, chunki ularning asosi "in" tovushining yo'qolishi tufayli o'zgargan. Shuning uchun so'zning zamonaviy va tarixiy morfemik tarkibi bu holatlarda bir xil emas.

zamonaviy tarixiy vaso'zning morfemik tarkibi
zamonaviy tarixiy vaso'zning morfemik tarkibi

Yana bir sabab - lug'atdan o'zaro bog'liq so'zlar yoki o'zaro bog'liqlik hosil qiluvchi so'zlarning yo'qolishi. Bu erda zamonaviy rus tilida berilishi mumkin bo'lgan lotin bo'lmagan asoslarning ba'zi misollari - murabbiy, vinch, ko'ylak. Bazaning korrelyativ hosilalari lug'atdan endi tushib ketdi (yam - yo'lda to'xtash; oqqush - tirgak tutqichili mil; rub - mato bo'lagi).

Soʻzning zamonaviy va tarixiy morfemik tarkibi ayrim hollarda etimologik jihatdan ajratilgan, yaʼni mahsuldor boʻlmagan soʻzlarning tuzilishiga mahsuldor turning taʼsiri tufayli bir-biriga toʻgʻri kelmaydi. Masalan, soyabon chet tilidan kelib chiqqan. Dastlab bu so'z ildiz sifatida tushunilgan. Biroq, vaqt o'tishi bilan rus tilidagi mouth, ponytail va hokazo so'zlarga o'xshatib, u o'zak soyabon- (hosil bo'lmagan) va -ik qo'shimchasiga bo'linishni boshladi.

gap qismlarining morfemik tarkibi
gap qismlarining morfemik tarkibi

So’zning morfemik tarkibida ma’lum hollarda kuzatilgan tarixiy o’zgarishlar o’zakning murakkablashuvi, qayta parchalanishi va soddalashuvi deyiladi. Keling, ularning har biri haqida gapiraylik.

Soddalashtirish

Soʻzning hosila oʻzagining nohosilaga aylanishini ifodalaydi. Bunday holda, ikkinchisi morfemalarga artikulyatsiyasini yo'qotadi. Tilda soddalashtirish muhim rol o'ynaydi. Unga rahmat, u ildiz hosil bo'lmagan so'zlar bilan boyitilgan. Tilda so'z yasashning yangi markazlari paydo bo'ladi. Misollar: muvaffaqiyat - muvaffaqiyatli va hokazo, shoshqaloq, shoshqaloq va hokazo, kuylash - pishgan va hokazo.. Boshqa tomondan, soddalashtirish tufayli so'z yasovchi qo'shimchalar samarasiz bo'lib qoladi. Ba'zida u kuzatiladiularning to'liq yo'qolishi, bu esa morfemik tarkibni yanada o'zgartiradi. Misol: hozirgi tilda hosila bo‘lmagan qari, mehribon so‘zlarning o‘zaklarida -r- qo‘shimchasi alohida ajratilmagan. Birodar so‘zida ham xuddi shunday qo‘shimcha tushgan.

Soddalashtirish sababi

Uyat, qizil, saroy so'zlarining asoslari soddalashtirilgan. Ular bir paytlar o‘zlari yasagan so‘zlar bilan ma’nodagi bog‘lanishni qo‘llash jarayonida yo‘qotib qo‘yganligi sababli hosila bo‘lmagan. Misollar: uyat - hushyor, qizil (rang) - go'zallik, saroy - hovli.

Quyidagi soʻzlarning oʻzagidagi fonetik jarayonlar tufayli gap boʻlaklarining morfemik tarkibi oʻzgargan: rang-barang, eshkak, marhum. Ular kelib chiqqan asoslar bilan aloqani yo'qotdi va individual morfemalar ajralib turishni to'xtatdi (rang-barang - yozish, belkurak - ko'chirish, marhum - uxlab yotgan).

morfemik tarkibga misol
morfemik tarkibga misol

Soddalashtirishga olib keladigan sabablar bir vaqtda harakat qilishi, kesishishi mumkin. Bu jarayonlarning barchasi natijasida hozirgi va tarixiy morfemik tarkib bir-biriga mos kelmaydi. Masalan, o‘zak – ovqat – zahar, tovush – qo‘ng‘iroq, bog‘– tugun – birlashma – til o‘rtasidagi bog‘liqlikning yo‘qligi nafaqat bu so‘zlar o‘rtasida kuzatilgan semantik bo‘shliqning, balki fonetik o‘zgarishlarning ham natijasidir. ularning bazalarida sodir bo'ldi.

Qayta parchalanish

Qayta ajralish so’z ichida alohida morfemalarning qayta taqsimlanishi bo’lib, uning tarkibida o’zak (qolgan hosila) boshqa morfemalarni ajratib ko’rsatishiga olib keladi. Shunday qilib, masalan, tirik mavjudotlar, ardor qo'shimchasiga ega - qism (va -ost emas), agarjonli so‘z yasovchi bog‘lanishlar haqida gapiring. Gap shundaki, ular hosil bo‘lgan sifatlar (tirik, issiq) hozirgi tilda qo‘llanilmaydi. -ost- qo`shimchasiga nisbatan -ost- qo`shimchasi hosiladir. U quyidagi ikki qoʻshimchaning birikmasidir: - n, sifatdosh oʻzagidan kesilgan va - awn.

-ost hosilasidan -nost hosil bo'lishi rus tilida asoslarning qayta parchalanishi bilan birga keladigan o'ziga xos jarayonning ifodasidir. U bir so‘z yasovchi elementning ikkinchisi tomonidan singishi yoki u yoki buning o‘zagida yechilishidan iborat. Masalan, tayoq asosida biz boshqa -l-ni o'z ichiga olgan -lisch- qo'shimchasini ajratib ko'rsatishimiz mumkin. Oxirgi qo‘shimcha zamonaviy tilda yo‘qolgan bit so‘ziga ishora qiladi.

Qayta kengayish ildiz va prefiks orasida ham boʻlishi mumkin. Masalan, olib tashlash fe'lida sn- prefiksi va keyingi o'zagi -i- bo'lgan. Bugungi kunda bu so'z quyidagicha bo'linadi: s-nya (t).

Qayta parchalanish qiymati

Qayta parchalanish jarayoni yangi so’z yasalish qoliplari va affikslarning paydo bo’lishi bilan tilni boyitadi, ular vaqt o’tishi bilan mahsuldor bo’ladi. Ko`pincha yangi qo`shimchalar shu tarzda yasaladi: - nuqta- (xarajat-nuqta-a), -siyoh- (chang-siyoh-a), -nost (mohiyat). Prefikslar (bez-, not-bez-, under-) kamroq uchraydi, ular boshqa ikkita prefiksning (bez-will, notless-talant, under-look) birlashuvi natijasidir.

Analogiya

Poydevorlarni qayta parchalash va soddalashtirish uchun har xil turdagi analogiyalar juda tez-tez ishlatiladi. Oxirgi ostidaU bir so`zning shakllarini boshqa so`z shakllariga o`xshatishni, grammatik jihatdan bog`langanligini bildiradi. Buning yordamida so'zning tarixiy morfemik tarkibi ko'pincha o'zgarib turadi. Analogiya tilda kuzatiladigan tabiiy jarayondir. Shakl va so`z yasalishining unumsiz turlari o`z harakatiga ko`ra shakl va so`zlarning ma`lum unumli turlariga o`xshatiladi. Shu bilan birga, morfemalarning oldingi artikulyatsiyasi yoki ularning hosila xarakteri yo'qoladi.

Zamonaviy rus tilida bir qator shakllar o'zlarining kelib chiqishi uchun analogiya harakati bilan bog'liq. Jumladan, bular -ah, -ami, -om (sel-ah, uy-ah, uy-ami, qishloq-am) ot va erkak otlarining oxirlari. Ular ayol otlari shakllarining analogiyasining harakati natijasida paydo bo'lgan (books-am - table-am, table-om emas). Uning natijasi asosning qayta parchalanishi edi (book-m - kitoblar o'rniga). Tarixiy morfema tarkibi shunday o'zgargan.

Ochiq soʻzi oʻgʻri ildizidan tuzilgan. Bu dan- prefiksi orqali sodir bo'ldi. Bu so'zga boshqasi ta'sir qilgan - yaratish. Yaratish uchun ochiq analogiya natijasida birinchi asos qayta parchalanishga uchradi. U o- prefiksi bilan shakllanish sifatida tushunila boshladi. Shunday qilib, tilda so‘z yasashning yangi negizi paydo bo‘ldi (oldindan yaratish, ortiqcha yasash, eritish va hokazo).

Murakkablik

Ayrim hollarda oʻxshatish harakati yoki hosila boʻlmagan oʻzakga ega boʻlgan soʻzlarning paydo boʻlishi ikkinchisining asoratlanishiga olib keladi. Shu sababli, u lotinga aylanadi, ya'ni segmentlashni boshlaydi.

zamonaviy va tarixiy morfemik tarkibi
zamonaviy va tarixiy morfemik tarkibi

Murakkablanish jarayoni biz koʻrib chiqqan soddalashtirish jarayoniga qarama-qarshidir. Bu ilgari hosila bo'lmagan narsaning hosilaviy asosga aylanishi. Xususan, rus tilidan frantsuz tilidan o'zlashtirilgan gravyura so'zi dastlab hosila bo'lmagan deb tushunilgan. Ammo tilimiz tizimida o‘ymakorlik va o‘ymakorlikning keyingi o‘rinlari paydo bo‘lgach, u “murakkablashdi”. Bu so'z hosila bo'lib qoldi. Unda grav- ildizi, shuningdek -ur- qo'shimchasi ajralib turadi. Ko'pgina o'zlashtirilgan so'zlar shunga o'xshash o'zgarishlarga duch keldi. Masalan, anarxiya, asli yunoncha, ilgari nooziq asosga ega edi. Biroq, til uning anarxist, anarxist, anarxist va boshqalar bilan bog'liqligi sababli, u bo'linishni boshladi. Hosil bo'lmagan o'zak anarx-, shuningdek - va j- qo'shimchasi shunday tuzilgan.

Morfemaning oʻxshashligi

Yuqoridagi hodisalar va morfemalarning yuklanishidan tashqari alohida ajralib turadi. Bu birlashtirilgan qismlarning bir-biriga mos kelishi bilan sodir bo'ladi. Masalan, bu o'zak va qo'shimcha o'rtasida mumkin (Dinamo - Dinamo + qo'y; Sverdlovsk - Sverdlovsk + osmon). Biroq, ildiz va prefiks (Irtish, Trans-Amur) haqida gap ketganda, bir-birini takrorlash mumkin emas.

Yuqoridagi barcha so’z tarkibidagi o’zgarishlar (murakkablanish, qayta parchalanish, soddalashtirish) tilning tarixiy taraqqiyoti jarayonida morfemik tarkibning o’zgarganligini ko’rsatadi. Bu o'zgarishlarning barchasi etimologiya tomonidan o'rganiladi. Xulosa qilib, keling, u haqida bir necha so'z aytaylik.

Etimologiya

so'zning morfemik tarkibi
so'zning morfemik tarkibi

Etimologiya turli soʻzlarning kelib chiqishini oʻrganadi. Ularning kelib chiqishini etimologik tahlil orqali aniqlash mumkin. Bu tarixiy soʻz yasalish bogʻlanishlarini, maʼlum bir soʻzning boshlangʻich morfemik tuzilishi qanday boʻlganligini, shuningdek, paydo boʻlganidan beri oʻzgargan sabablarini aniqlash imkonini beradi.

Tavsiya: