Dunyoda mavjud bo'lgan barcha tillar orasida bir guruh bor, ularning vakillari, ehtimol, ruslar uchun, shuningdek, ko'pchilik evropaliklar uchun eng ekzotik tillardan biri. Bunday uzun so‘zlarning ovoziga o‘rganmagan quloqqa chet elliklarning nutqi kulgili yoki hatto ma’nosiz tuyulishi mumkin.
Bu tillarni birlashtirish haqida.
Tanrif
Korporativ tillar - bu aloqa vositalari bo'lib, ularda nutq an'anaviy ma'noda gaplar va so'zlarga bo'linmaydi. Buning o'rniga, bu tillar bilan shug'ullanadigan tilshunoslar boshqa tushunchalardan foydalanadilar. Ular odatda ushbu aloqa vositalarining eng kichik leksik va sintaktik birliklarini so'z - gaplar deb atashadi. Ya'ni, bunday konstruktsiya butun bir gap yoki iboraning ma'nosini ifodalaydi (ayrim hollarda). Ammo uni alohida so'zlarga bo'lish mumkin emas. Uning sintaktik tahlili (gap a'zolari bo'yicha) ham mumkin emas.
Asosiy xususiyat
Bu jumla soʻzlar odatda birga va tashqi koʻrinishda yoziladijuda uzun so'zlarga o'xshaydi, undagi harflar soni osongina bir necha o'nlab yetib borishi mumkin. Bunday inshootlarni shartli ravishda bir nechta ildizlarga bo'lish mumkin. Lekin rus tilidagi bunday qoʻshilish natijasida hosil boʻlgan soʻzlardan farqli oʻlaroq, ularning hammasi ham oʻz-oʻzidan nutqda qoʻllanilmaydi.
Akcent
Tillarni kiritishning yana bir diqqatga sazovor xususiyati bu butun jumla uchun bitta urg'u (bu ham so'z).
Ushbu maqolaning koʻplab oʻquvchilari savol berishlari mumkin: nega bu uzun jumlalarning qismlarini dunyoning aksariyat tillarida boʻlgani kabi alohida yozish mumkin emas?
Bu bir qancha sabablarga koʻra mumkin emas, ularning asosiylari quyidagilar:
- Bunday gaplarda, yuqorida aytib o'tilganidek, urg'u faqat bitta bo'g'inga tushadi. Odatda so‘zlar ham shunday xususiyatga ega.
- Bunday gaplarni alohida so’zlarga bo’lish ham mumkin emas, chunki ularni tashkil etuvchi morfemalar ma’lum ma’noga ega bo’lsa-da, mustaqil, alohida leksik birliklar sifatida qo’llanilmaydi.
Adashib qolmang
Izolyatsiya qiluvchi va birlashtiruvchi tillar ko'pincha bir-biri bilan chalkashib ketadi. Ehtimol, bu atamalarning o‘zaro kelishilganligi yoki boshqa sabablarga ko‘radir.
Shuning uchun ushbu maqolada tillarni izolyatsiya qilish tushunchasi ham kiritilishi kerak.
Bu so'z, qoida tariqasida, kamdan-kam holatlardan tashqari, bitta morfemadan iborat bo'lgan aloqa vositalarining nomi. Odatda ular hech qanday tarzda o'zgarmaydi. Ya'nibu qisqa so'zlarni rad qilish yoki birlashtirib bo'lmaydi. Xuddi shu so'z juda ko'p ma'noga ega bo'lishi mumkin. Farqi talaffuzda.
Masalan, xitoy tilida atama bir necha oʻnlab butunlay boshqacha maʼnoga ega boʻlishi mumkin.
Tasniflash printsipi
Tillarni farqlash odat tusiga kirgan belgilardan biri quyidagicha.
Aloqa vositalari bir-biridan so’zlardagi morfemalarning soni bilan ajralib turadi. Masalan, tilda leksik birliklarning aksariyati faqat ildizga ega bo‘lsa, undagi morfema va so‘zlarning nisbati 1:1 ga teng deyishimiz mumkin. Buni rus tilidan misollar bilan qismlarga ajratish yaxshidir. Shunday qilib, "taxt" so'zi bir qismni - ildizni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, yuqoridagi printsipga ko'ra, u 1: 1 qiymatiga ega. "Uy" so'zida allaqachon uchta morfema mavjud. "Dom" - ildiz, "ik" - qo'shimcha va "a" - oxir.
Xitoy, koreys va odatda izolyatsiya deb ataladigan boshqa tillarda bu nisbat 1:1 yoki unga yaqin.
Korporativ tillarni ularning toʻliq teskarisi deb atash mumkin. Bu yerda ko‘pchilik so‘zlarda ko‘p morfemalar mavjud. Ularning har biri bitta so'zga yaqin ma'noga ega.
Bir-biriga bog’liq bo’lmagan, lekin o’xshash, yangi so’zlar o’zagiga turli morfema qo’shish orqali hosil bo’ladigan tillar sintetik tillar deyiladi. Rus tilini bularga bog'lash mumkin. O'z navbatida, bu kichik guruh yana ikkita navga ega. ga tegishli tillarularning birinchisi flektiv deyiladi. Yana shuni aytish kerakki, mamlakatimizning davlat tili ham shu turga tegishli.
Tibbiyot
Bunday tillarda soʻzning shakli (yaʼni son, hol va boshqa belgilar) oʻzgarishi mumkin. Bu jarayonda odatda prefiks va affikslar ishtirok etadi. Masalan, “uy” so‘ziga “a” oxiri qo‘shilsa, u ko‘plik ma’nosini oladi. Ammo "a" tugaydigan barcha holatlarda raqam belgisi emas. Masalan, "stola" so'zi uning genitativ holatda taqdim etilganligini bildiradi.
Bu tillarning qarama-qarshisi aglutinativdir. Asosiy farq shundaki, ularda so'zning har bir morfologik elementi faqat bitta o'ziga xos xususiyat, masalan, ma'lum bir holat, raqam, jins va boshqalar uchun javobgardir.
Shunday qilib, koʻpgina turkiy tillarda “lar” morfemasi koʻplikni bildiradi. Koʻpincha maʼlum bir qoʻshimcha yoki oxir leksema tarkibida oʻzining doimiy oʻrniga ega boʻladi.
Tillarni birlashtirganda ham xuddi shunday boʻladi, lekin fonemalar soʻzga shunchaki shakl berishdan koʻra koʻproq narsani beradi. Ular jumla a'zosi vazifasini bajaradi.
Polisintetik tillar
Korporativ tillar koʻpincha ushbu boʻlim sarlavhasida ishlatiladigan atama bilan ataladi. U birinchi marta mashhur tilshunos, lingvistik nisbiylik nazariyasini yaratuvchilardan biri Eduard Sapir tomonidan ishlatilgan.
Boshqa koʻplab tillarda boʻlgani kabi rus tilida ham bir necha ildiz va affikslardan tashkil topgan uzun soʻzlarga misollar mavjud. Biroq, ularbirlashma misollari emas. Mana bu leksemalarning bir nechtasi: "lespromstroyhoz", "saxovat", "chobby".
Ularda hech qanday inkorporatsiya yo'q, chunki ularning barchasi faqat ildiz va ot va sifat ma'nosiga ega bo'lgan so'zning boshqa qismlaridan iborat. Shu bilan birga, sintetik yoki inkorporativ tillarda ibora yoki jumla, qoida tariqasida, har doim fe'l vazifasini bajaradigan elementni o'z ichiga oladi. Yuqorida misol tariqasida keltirilgan rus tilidagi uzun konstruktsiyalar kompozitsion deb ataladi. Bu hodisaning boshqa atamasi qo‘shma so‘zlardir.
Ular, yuqorida aytib o'tilganidek, boshqa tillarda ham mavjud. Shunday qilib, bask tilida taxminan "beret kiyganlar bilan bog'liq" deb tarjima qilinishi mumkin bo'lgan so'z bor. Bu so'zlarni polisintez yoki inkorporatsiyaga misol qilib bo'lmaydi.
Rus tilining qoʻshilish natijasi deb atalishi mumkin boʻlgan soʻzlarga quyidagi leksemalarni misol qilib keltirish mumkin: “mehribonlik”, “favorit” va boshqalar.
Qaysi tillar kiritilgan?
Mamlakatimiz hududida tillari polisintetik boʻlgan bir qancha xalqlar yashaydi. Masalan, Chukchi-Kamchatka guruhining tillari kiritilgan.
Bunday aloqa vositalarining yana bir yorqin misoli abxaz-adige guruhiga kiruvchi vositalardir.
Bu tillarni qisman inkorporativ deb atash mumkin. Bunday tillardagi otlarqoida tariqasida, morfologik tarkibi jihatidan juda oddiy. Fe'l boshqa barcha bo'laklar bilan bir butunga birlashadi.
Soʻz yasashning ushbu tamoyili nafaqat tabiiy ravishda paydo boʻlgan tillarda qoʻllaniladi. Ma'lumki, sun'iy aloqa vositalari ham mavjud.
Bu tillar tilshunoslar tomonidan yaratilgan. Ularning barchasi, qoida tariqasida, ma'lum mualliflarga ega. Ushbu tillar ma'lum bir maqsad uchun yaratilgan. Misol uchun, so'nggi bir necha yil ichida Gollivud ilmiy-fantastik filmlari uchun maxsus tillar ishlab chiqilgan. Bu filmlarda g‘ayrioddiy asl qahramonlar ba’zan o‘z shevalarida gapirishadi.
Ba'zida bu yangi tillar shunchaki kino effektidan boshqa narsaga o'tadi.
Noodatiy tillar
Masalan, jahon klassik adabiyotining ba'zi asarlari "Yulduzlar urushi" filmlaridan o'zga sayyoraliklar tiliga tarjima qilingan.
Sun'iylar orasida fanning istalgan sohasida foydalanish uchun maxsus ishlab chiqilgan aloqa vositalari ham mavjud. Bir qator tillar ma'lumki, ular bitta umumiy nomga ega - falsafiy.
Amerikalik olim Jon Kijada inkorporativ tilga misol boʻlgan Ithkuil aloqa vositasi muallifi. Tilshunos uning tizimi yordamida fikrlarni boshqa tillarga qaraganda aniqroq ifodalash mumkinligiga amin edi. Ithkuil aloqa vositalarini anglatadi.
Shuning uchun biz taxmin qilishimiz mumkin,nisbatan murakkabligiga qaramay, polisintetik tillar ham ma'lum afzalliklarga ega, chunki ular asoslangan tizim zamonaviy falsafiy tillarni yaratuvchilardan biri tomonidan tanlangan.
Tillarning inkorporativ turi haqida ma'lumot soha mutaxassislari, talabalar va boshqalar uchun foydali bo'lishi mumkin.
