Negadir rus tilida ikkita qoqinadigan to'siq bor - bular: "qo'yish" va "yotish". Keling, qanday qilib to'g'ri gapirishni aniqlashga harakat qilaylik, shu bilan birga fe'lning o'ziga xos shakllarini eslaylik. Ha, ha, aynan ular bizga tushunishga yordam beradi: “yotish” yoki “qo'yish” - qaysi biri to'g'ri?
Fe'lning mukammal va nomukammal shakli haqida
Tilimizda har bir fe'l yo mukammal ("nima qilish kerak?" degan savolga javob beradi) yoki nomukammal ("nima qilish kerak?" degan savolga javob beradi). Ular aspektual juftlarni hosil qiladi va u erga kiritilgan fe'llarning ildizi, qoida tariqasida, bitta:
(nima qilish kerak?) o'rganish - (nima qilish kerak?) o'rganish, (nima qilish kerak?) osish - (nima qilish kerak?) osish va hokazo.
Ammo siz rus tilida hamma narsa unchalik oddiy emasligini tushunasiz, har doim istisnolar mavjud:
(nima qilish kerak?) olish – (nima qilish kerak?) olish, (nima qilish kerak?) qidirish - (nima qilish kerak?) topish, (nima qilish kerak?) tutmoq – (nima qilish kerak?) tutmoq.
uchunrus tilida so'zlashuvchi uchun ular unchalik qiyin emas, nutqning ushbu qismining bir nechta "hiyla" vakillaridan tashqari: "qo'yish" va "qo'yish". "Yotmoq" yoki "yotmoq" deyishning to'g'ri usuli qanday? Ba'zi sabablarga ko'ra, ko'pchilik fe'lning yuridik nomukammal shakli o'rniga mavjud bo'lmaganni ishlatishga harakat qiladi. Rus tilida “yotmoq” so‘zi yo‘q!
Demak, "yot" yoki "qo'yish" - qaysi biri to'g'ri?
Gap shundaki, ushbu mavzu bo'yicha ko'pgina munozaralarda javob aniq: "Yolg'on ildizni prefikssiz ishlatib bo'lmaydi!" Berilgan ildiz va mavjud bo'lish huquqiga ega bo'lgan quyidagi so'zlarni eslab qolish taklif etiladi: yotqizish, qo'yish, joylashtirish, biriktirish, siljitish, yotqizish va boshqalar. Va prefikssiz: qo'yaman, qo'yaman, qo'yaman, qo'yaman va hokazo.
Lekin bu qisman to'g'ri. Gap shundaki, agar siz shunday deb o'ylayotgan bo'lsangiz, siz: "yotmoq" yoki "yotmoq" deyishga to'g'ri keladi, garchi hamma bu fe'llarning to'g'ri shaklini biladi: lay out, lay.
Bu - yolg'on- ildizi fe'lning mukammal shaklining qo'shimchasi ekanligini bilish, uni to'g'ri ishlatishga yordam beradi. Biz yuqorida keltirgan fe'llar nomukammal shaklga tegishli bo'lib, bu shakl faqat fe'lning bir varianti bilan uzatilishi mumkin: qo'ying.
"Yotmoq" yoki "yotmoq" - qaysi biri to'g'ri?
Ammo qoʻshiqning soʻzlarini koʻpchilik eshitgan: “Qor yogʻadi, eriydi va eriydi…” Qanday qilib feʼlning nomukammal shakli bu yerda, ildizi esa -yolgʻon-? Gap shundaki, bizning sirli juftligimiz: qo'ying va qo'ying -yana qiyinchilik tug'diradi. Agar bizda refleksiv shakl (ya'ni -sya bilan tugaydigan) bo'lsa, unda unda -false- ildizi ishlatiladi. Masalan: “U toza karavotga yotadi.”.
Garchi "qo'yish" fe'lining refleksiv shakli ham mavjud: "Bu erda hamma narsa bitta qoziqqa qo'yilgan." Qanday bo'lish kerak? Shunday qilib, "yotish" yoki "qo'yish" - buni qanday qilib qaytarish shaklida to'g'ri aytish kerak? Ma'lum bo'lishicha, biz bu fe'lning ovozi haqida ham eslashimiz kerak. Birinchi gapda fe’l faol (o‘z-o‘zidan qor yog‘adi, o‘z-o‘zidan tushadi). Ikkinchi holda, bu passiv ovoz: hamma narsani kimdir qo'yadi.
Xo'sh, Xia "yotmoq" yoki "yotmoq" bilan tugaganini talaffuz qilishdan oldin nima qilish kerak? Ob'ektning o'zi biror narsa qilyaptimi (ildiz -yolg'on- degan ma'noni anglatadi) yoki u bilan biron-bir harakat (ildiz - xazina- degan ma'noni anglatadi) bajarayotganini eslab qolishingiz kerak.
Va nihoyat
Har bir holatda qanday qilib toʻgʻri gapirishni aniqlashning yana bir, ehtimol, osonroq yoʻli bor. Buning uchun esda tutish kerakki, ildiz - yolg'on - yuqorida, sirtda bo'lgan narsa ma'nosida qo'llaniladi. Axir, "to'shak" so'zi yolg'on gapirish uchun sirtdir. Va ildiz - xazina - qoida tariqasida, ichidagi narsani anglatadi. Esingizda bo'lsin, biz xazinani yer ostidan qazib olamiz. Shunday qilib, siz tepada nima bo'lishi haqida gaplashmoqchi bo'lsangiz, siz ildizdan foydalanasiz - yolg'on -. Va ichkarida nima bo'lishi haqida bo'lsa, u holda u eshitiladi - xazina -. Bu kabi!
