Liderlik fenomeni jamiyatning har bir sohasida uchraydi. Har bir guruhning o'z rahbari bor. Xuddi shu narsa davlatlar va yirik ijtimoiy tashkilotlarga ham tegishli. Hatto qadimgi mutafakkirlar ham siyosiy yetakchilikning vazifalari va tipologiyalari haqida fikr yuritdilar. Bizning materialimizda siyosiy sohadagi etakchilikka oid asosiy ilmiy tushunchalar ko'rib chiqiladi.
Siyosiy yetakchilik tushunchasi
Inglizcha "lider" so'zi tarjimada "etakchi" shaxs degan ma'noni anglatadi. U birgalikdagi hayotiy faoliyatni birlashtirish uchun turli shaxslarga har tomonlama ta'sir ko'rsatishga qodir. Shunday qilib, rahbar individual jamoaning manfaatlarini qondiradi.
Siyosiy yetakchilik hokimiyat va jamiyat oʻrtasidagi oʻzaro taʼsirning shaxsiylashtirilgan shaklidir. Bu erda hokimiyat katta rol o'ynaydi. Ammo ta'sir qilishning o'zi etarli emas. Siyosiy yetakchilikning ustunlari quyidagi elementlardan iborat:
- siyosiy dastur;
- ta'sir qilish qobiliyatiommaning ongi;
- siyosiy funktsiyalardan faol foydalanish;
- dastur sozlamalarini amalga oshirish uchun moddiy resurslardan foydalanish.
Siyosiy yetakchilikning koʻplab tipologiyalari mavjud. Ularning barchasi jamiyat hayotiga ta'sir ko'rsatish shaklida umumiy predikat, yagona asos bilan birlashtirilgan. Bunday ta'sir turlari quyida batafsil muhokama qilinadi.
Machiavelli nazariyasi
Siyosiy yetakchilik tipologiyasini Uygʻonish davri kontseptsiyasini ochadi. Uning muallifi mashhur italyan mutafakkiri Nikkolo Makiavelli, motivatsion siyosat nazariyasi mafkurachilaridan biri.
Tseptsiyaning mohiyati oddiy. Makiavelli yetakchilikni yetakchilikning asosi deb biladi. Hokimiyatga bo'lgan har qanday xohish faqat boyib ketish yoki hokimiyatga ega bo'lish istagidan kelib chiqishi mumkin. Hukmdor o'z ehtiroslarini bostirish uchun o'z xalqini tushunishi, ularning intilishlari va ideallarini qadrlashi kerak.
Odamlar xulq-atvorining zamirida ikkita sabab bor: qo'rquv va sevgi. Bu ikki fazilatni anglash hukmdorda “barqaror yetakchilik texnologiyasi”ni shakllantirishga yordam beradi. U zo'ravonlik va daldaning teng kombinatsiyasidan iborat - "sabzi va tayoq".
Shunday qilib, Makiavelli liderni kuchli va ayyor hukmdor sifatida ko'rsatadi. Uning xalq bilan muloqoti avtoritar tamoyillarga asoslanadi. Barqaror hukumat texnologiyasi siyosiy yetakchilik tipologiyasidagi birinchi tizimdir.
Liderlik xususiyatlari nazariyasi
Insonning o'ziga xos xususiyatlari va qobiliyatlari uning boshqarish qobiliyatini belgilaydijamiyat. Bu fikr Emori Bogardus, Ralf Stogdill va boshqa ko'plab sotsiologlar tomonidan qo'shiladi. Ularning barcha ta'limotlari etakchining fazilatlari nazariyasiga qo'shiladi.
Bu bugungi kun uchun dolzarb boʻlgan tushuncha boʻlib, unga koʻra yetakchi maʼlum bir biopsixologik kompleksga ega shaxsdir. U zukkolik, kuchli iroda, malaka, bashorat qilish qobiliyati, tashqi jozibadorlik va boshqalar kabi xususiyatlar bilan ajralib turadi.
Nazariyaning ba'zi tarafdorlari etakchilik fazilatlari insonga tug'ilgandan beri beriladi, deyishadi. Boshqa mutafakkirlar tashqaridan kerakli xislatlarga ega bo'lishni da'vo qilishadi, boshqa hech narsa emas.
Yaqinda belgilar nazariyasi omil-analitik kontseptsiya bilan to'ldirildi. U darhol siyosiy etakchilik tipologiyasida muhim o'rin egalladi. Yangi kontseptsiyaga ko'ra, etakchilik uslubi insonning "ikkinchi tabiati" bo'lib, u fenotipik tarzda, ya'ni tashqaridan shakllanadi.
Vaziyatli va sintetik nazariyalar
Bir qator sotsiologlar yetakchilikni muayyan vaziyatga xos hodisa deb hisoblashadi. Muayyan sharoitlar siyosiy liderni shakllantiradi va uning xatti-harakatlarini belgilaydi.
Vaziyatlilik tushunchasi tashqi sharoitlarni shaxsning individual sifatlaridan ustun qo`yadi. Etakchilik tushunchasi ijtimoiy yoki shaxsiy rivojlanish emas, balki tabiiy evolyutsiya doirasida ko'rib chiqiladi.
Quyidagi nazariya sintetik deyiladi. U barcha mavjud elementlarning bog'lanishini ta'minlaydi: tashqi omillar, xulq-atvor xususiyatlari,o'ziga xos sharoitlar va boshqalar. Bu turli xil hodisalarning sintezini ta'minlaydi - tabiiy va ijtimoiy.
Sintetik nazariya hali toʻliq ishlab chiqilmagan, lekin siyosiy yetakchilik kontseptsiyasi va tipologiyasida allaqachon faxrli oʻrinni egallaydi.
Motivlar va tarkibiy qismlar nazariyalari
Motivatsion nazariya etakchilikni turli motivlarning kombinatsiyasi deb hisoblaydi. Siyosiy yetakchilik tipologiyasida bunday motivlarning mohiyati yetakchi tarafdorlarining xatti-harakati bilan belgilanadi. Misol uchun, ular o'z homiylarining buyruqlarini bajarishga ko'proq yoki kamroq turtki bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, motivlar bevosita rahbarning xatti-harakatiga bog'liq.
Tuzuvchilar nazariyasi rivojlangan demokratik mamlakatlarda keng qoʻllaniladi. Bu konsepsiyaga ko‘ra, rahbarni xalq – saylovchilar saylashi kerak. Faqat ular o'zlari yoqtirgan odamga kuch berishga qodir. Siyosiy etakchilik va hukmronlik tipologiyasida ko'rib chiqilgan siyosiy tushuncha eng dolzarb va asosli hisoblanadi.
Psixologik nazariyalar
Psixologlar uzoq vaqt davomida etakchilik fenomenini o'rganishmoqda. Ushbu xususiyatning ishlashining eng yorqin tasviri - bu siyosiy soha. Mashhur Zigmund Freyd siyosiy yetakchilikning psixologik tipologiyasini shakllantirishga asos solgan. Uning nazariyasini umumlashtirish oson bo'lmaydi. Har holda, bu libidoni bostirish bilan bog'liq. Ongsiz jinsiy istak turli sohalarga sublimatsiya qilinadi. Kimdir ishda, ijodda vaboshqasi yetakchilik.
Freydning nazariyasi hali ham juda o'ziga xos. Ko'rib chiqilayotgan kontseptsiyaning aniq dalillari yo'q. Shu sababli, psixologlar siyosiy etakchilik kabi hodisaga o'zlarining tushuntirishlarini taklif qila boshladilar.
Ojizlikning namoyon boʻlishi sifatida zoʻravonlik nazariyasi keng tarqaldi. Psixologlarning ta'kidlashicha, har qanday avtoritar rejimlar yetakchi va uning xalqining nosog'lom ruhiy holatidan kelib chiqadi.
Koʻpchilik psixologik tushunchalar siyosiy yetakchilik kabi hodisaning oʻziga xos xususiyatlarini aniqlashga qaratilgan.
Liderlar tushunchasi, tipologiyasi va vazifalari
Valfredo Pareto yetakchilarni “sherlar” va “tulkilar”ga ajratdi. Tulkilar to'g'ridan-to'g'ri harakat qilmaydi, ko'pincha vaqtinchalik echimlarni qidiradi va odatda juda ayyor. Arslonlar ko'proq qat'iy va avtoritar. Ular har qanday yo'l bilan o'z maqsadlariga erishishga tayyor. Bu oddiy, ammo juda aniq tasnifdir. Pareto siyosiy liderlar kimlar degan savolga javob beradi. Bular yetakchilik va manipulyatsiyaning turli usullaridan foydalanadigan davlat menejerlari.
Bern liderlarni konvertorlar va biznesmenlarga ajratdi. Birinchisi global o'ylaydi va jamiyat manfaati uchun ishlaydi. Ikkinchisi, sub'ektiv fikr yuritganidek, diqqatni tafsilotlarga qaratadi. Shu sababli dilerlar konvertorlarga qaraganda kamroq sevishadi.
Polshalik sotsiolog Yerji Vyatr liderlarni pragmatistlar va idealistlarga ajratdi. Birinchisi, jamoatchilik irodasini bildirsa, ikkinchisi asrab-avaylash haqida g'amxo'rlik qiladita'sir qiladi.
Nihoyat, Maks Veber liderlarni an'anaviy va oqilona-huquqiy deb hisobladi. Birinchisi, siz taxmin qilganingizdek, an'analarga amal qiling. Ularning hukmronligi muqaddas xususiyatlarga ega va hokimiyat meros bo'lib qoladi. Xudoga ishonish va rahbarning xarizmasi muhim rol o'ynaydi. Ratsional-huquqiy rahbarlar aholi tomonidan saylanadi. Ularning omma bilan munosabatlari ancha sodda va samaraliroq.
Siyosiy liderlarning funktsiyalari
Rahbarlikning koʻp shakllariga qaramasdan, xalq yetakchilarining vazifalari doim bir xil boʻladi. Bu davlatchilikni saqlash, aholi farovonligi haqida g‘amxo‘rlikdir. Sotsiologlar rahbarlarning mas'uliyatini tasniflash imkoniga ega bo'lishdi.
Quyidagi funktsiyalar guruhlari shakllantirildi:
- Orientatsiya. Muayyan siyosiy kurs ishlab chiqilishi kerak.
- Integrativ. Turli ijtimoiy guruhlarni birlashtirish uchun turli manfaatlar, qadriyatlar va ideallarning uyg'unligi.
- Mobilizatsiya. Jamiyatda chuqur o'zgarishlar qilishda zarur.
- Kommunikativ. Jamoatchilik bilan yaqin aloqada boʻlish orqali oʻzini-oʻzi tashkil etishning barqaror shaklini taʼminlashga qaratilgan.
- Mavjud tizimni qonuniylashtirish. Ommaviy qo‘llab-quvvatlashga qaratilgan.
Har bir funksiyalar guruhini amalga oshirish mavjud davlat rejimini saqlab qolishga yordam beradi.
Zamonaviy Rossiyada siyosiy yetakchilik
Rossiya siyosiy yetakchilar mamlakati ekanligini hech kim inkor etmasligi dargumon. Davlatda mutlaq demokratiya yo'qmustahkamlangan va har bir hukmdor juda keng vakolatlarga ega. Bu tendentsiya bugungi kungacha davom etmoqda.
Zamonimizga xos boʻlgan bir nechta xususiyatlarni ajratib koʻrsatish kifoya:
- Institutsionalizatsiya. Idealistik yetakchilikni prezidentlik shakli sifatida yashirishga urinishlar mavjud.
- Siyosiy hukumatning professionallashuvi - qonunda vakolatlarning birlashishi, xalq suverenitetining kafolatchi sifatida paydo bo'lishi va hokazo.
- Mintaqaviy yetakchilar pozitsiyalarining zaiflashishi. Zamonaviy Rossiyada mahalliy saylovlar instituti asta-sekin yo'q bo'lib ketmoqda. Borgan sari mahalliy rahbarlar markaziy “hukmdor” tomonidan tayinlanadi.
Yuqoridagi xususiyatlar Rossiya aynan qayerga harakatlanayotgani haqida aniq tasavvurga ega emas. Ko'p versiyalar mavjud. Ulardan ba'zilari albatta haqiqat bo'lib chiqadi.
