Lingvistik nisbiylik gipotezasi ko'plab olimlarning samarasidir. Qadim zamonlarda ham ba'zi faylasuflar, jumladan Aflotun ham insonning fikrlash va dunyoqarashiga muloqotda qo'llagan tilining ta'siri haqida gapirgan.
Ammo bu g'oyalar faqat 20-asrning birinchi yarmida Sapir va Uorf asarlarida eng aniq ifodalangan. Lingvistik nisbiylik gipotezasini, qat'iy aytganda, ilmiy nazariya deb bo'lmaydi. Sapir ham, uning shogirdi Uorf ham tadqiqot jarayonida isbotlanishi mumkin bo'lgan tezislar ko'rinishida o'z g'oyalarini shakllantirishmagan.
Lingvistik nisbiylik gipotezasining ikkita versiyasi
Bu ilmiy nazariyaning ikki xili bor. Ulardan birinchisi "qat'iy" versiya deb ataladi. Uning tarafdorlari tilni to'liq belgilaydi, deb hisoblashadiodamlarda aqliy faoliyatning rivojlanishi va xususiyatlari.
Boshqa "yumshoq" xilma-xillikni qoʻllab-quvvatlovchilar grammatik toifalar dunyoqarashga taʼsir qiladi, deb ishonishadi, lekin kamroq darajada.
Aslida, Yel professori Sapir ham, uning shogirdi Uorf ham fikrlash va grammatik tuzilmalar oʻzaro bogʻliqligi haqidagi nazariyalarini hech bir versiyaga ajratmagan. Har ikki olimning asarlarida turli davrlarda ham qat'iy, ham yumshoq xilma-xillikka bog'liq bo'lgan g'oyalar paydo bo'lgan.
Noto'g'ri hukmlar
Sapir-Uorfning lingvistik nisbiylik gipotezasi nomini ham noto'g'ri deb atash mumkin, chunki bu Yellik hamkasblar hech qachon hammuallif bo'lmagan. Ulardan birinchisi ushbu muammo bo'yicha o'z fikrlarini qisqacha bayon qildi. Uning shogirdi Uorf ushbu ilmiy taxminlarni batafsilroq ishlab chiqdi va ulardan ba'zilarini amaliy dalillar bilan tasdiqladi.
Ushbu ilmiy izlanishlar uchun materialni u asosan Amerika qit'asining tub xalqlari tillarini o'rganish orqali topdi. Gipotezani ikki versiyaga bo'lish birinchi bo'lib bu tilshunoslarning izdoshlaridan biri tomonidan taklif qilingan, uni Vorfning o'zi tilshunoslik masalalarida yetarlicha bilimga ega emas deb hisoblagan.
Misollardagi lingvistik nisbiylik gipotezasi
Aytish kerakki, bu muammo bilan Edvard Sapirning o'qituvchisi - Beysning o'zi shug'ullangan, u nazariyani rad etgan.ba'zi tillarning boshqalardan ustunligi.
O’sha davrda ko’pgina tilshunoslar bu farazga amal qilishgan, bu farazga ko’ra, ba’zi bir yomon rivojlangan xalqlar o’zlari foydalanadigan aloqa vositalarining primitivligi tufayli tsivilizatsiyaning shunday past darajasiga tushib qolgan. Bu fikr tarafdorlarining ba'zilari hatto Amerika Qo'shma Shtatlarining tub aholisi hindlarga o'z shevalarida gapirishni taqiqlashni tavsiya qilishgan, chunki ular bu ularning ta'lim olishiga xalaqit beradi deb o'ylashadi.
Ko'p yillar davomida mahalliy aholi madaniyatini o'rgangan Beys bu olimlarning taxminlarini rad etib, ibtidoiy yoki yuqori darajada rivojlangan tillar yo'qligini isbotladi, chunki ularning har biri orqali har qanday fikrni ifodalash mumkin. Bunda faqat boshqa grammatik vositalardan foydalaniladi. Edvard Sapir asosan oʻz ustozi gʻoyalari tarafdori edi, lekin u tilning oʻziga xos xususiyatlari odamlarning dunyoqarashiga yetarlicha taʼsir qiladi, degan fikrda edi.
O'z nazariyasi foydasiga dalillardan biri sifatida u quyidagi fikrni keltirdi. Dunyoda bir-biriga etarlicha yaqin bo'lgan ikkita til yo'q va bo'lmagan, ularda asl nusxaga ekvivalent so'zma-so'z tarjima qilish mumkin bo'ladi. Va agar hodisalar turli so'zlar bilan tasvirlangan bo'lsa, demak, shunga ko'ra, turli millat vakillari ham boshqacha fikrda.
O'z nazariyalariga dalil sifatida Beys va Whorf ko'pincha quyidagi qiziqarli faktni keltirgan: ko'pchilik Yevropa tillarida qor uchun faqat bitta so'z bor. Eskimos lahjasida butabiat hodisasi rang, harorat, konsistensiya va hokazolarga qarab bir necha o‘nlab atamalar bilan ifodalanadi.
Shunga koʻra, shimoldagi bu etnik guruh vakillari endigina tushgan qorni va bir necha kundan beri yotgan qorni umuman emas, balki alohida hodisa sifatida qabul qilishadi. Shu bilan birga, ko'pchilik evropaliklar bu tabiiy hodisani xuddi shu modda sifatida ko'rishadi.
Tanqid
Lingvistik nisbiylik gipotezasini rad etishga urinishlar, asosan, Benjamin Uorfning ilmiy darajasiga ega emasligi, ba'zilarning fikriga ko'ra, tadqiqot olib bora olmaganligi sababli unga hujum qilish xarakterida edi. Biroq, bunday ayblovlar o'z-o'zidan qobiliyatsizdir. Rasmiy akademik ilm-fanga hech qanday aloqasi bo'lmagan odamlar tomonidan buyuk kashfiyotlar qilinganida tarix ko'plab misollarni biladi. Whorfning himoyasida uning ustozi Edvard Sapir uning ishini tan olgani va bu tadqiqotchini yetarlicha malakali mutaxassis deb hisoblagan.
Uorfning tilning nisbiylik haqidagi gipotezasi ham olimning til xususiyatlari va so’zlovchilar tafakkuri o’rtasidagi bog’liqlik qanday sodir bo’lishini tahlil qilmagani uchun muxoliflari tomonidan ko’plab hujumlarga uchragan. Nazariya isboti asos boʻlgan koʻplab misollar hayotdan olingan latifaga oʻxshash yoki yuzaki mulohazalar xarakteriga ega.
Kimyoviy ombordagi voqea
Fipotezani taqdim etishdaLingvistik nisbiylik, boshqalar qatorida va quyidagi misol keltiriladi. Benjamin Li Uorf kimyo sohasida mutaxassis bo'lib, yoshligida yonuvchi moddalar ombori bo'lgan korxonalardan birida ishlagan.
U ikki xonaga bo'lingan, birida yonuvchi suyuqlik solingan idishlar, ikkinchisida esa aynan bir xil, ammo bo'sh. Zavod ishchilari bo'lim yaqinida to'la bankalar bilan chekmaslikni afzal ko'rdilar, qo'shni ombor esa ularni xavotirga solmadi.
Benjamin Uorf mutaxassis kimyogar sifatida yonuvchan suyuqlik bilan to'ldirilmagan, ammo uning qoldiqlarini o'z ichiga olgan tanklar katta xavf tug'dirishini yaxshi bilardi. Ular ko'pincha portlovchi tutun hosil qiladi. Shu sababli, ushbu konteynerlar yonida chekish ishchilarning hayotiga xavf tug'diradi. Olimning so‘zlariga ko‘ra, xodimlarning har biri ushbu kimyoviy moddalarning xususiyatlarini yaxshi bilgan va yaqinlashib kelayotgan xavfdan bexabar bo‘lishi mumkin emas edi. Biroq ishchilar xavfsiz omborga tutash xonadan chekish xonasi sifatida foydalanishda davom etishdi.
Til xayollar manbai sifatida
Olim korxona xodimlarining bunday g'alati xatti-harakatlariga nima sabab bo'lishi mumkinligi haqida uzoq o'yladi. Ko'p o'ylashdan so'ng, lingvistik nisbiylik gipotezasi muallifi "bo'sh" degan aldamchi so'z tufayli xodimlar ongsiz ravishda to'ldirilmagan tanklar yonida chekishni xavfsiz his qilishgan degan xulosaga keldi. Bu odamlarning xatti-harakatlariga ta'sir qildi.
Lingvistik nisbiylik gipotezasi muallifi tomonidan quyidagi misollardan birida berilgan misoluning asarlari muxoliflar tomonidan bir necha bor tanqid qilingan. Ko'pgina olimlarning fikriga ko'ra, bu alohida holat bunday global ilmiy nazariyaning isboti bo'la olmaydi, ayniqsa ishchilarning ehtiyotsiz xatti-harakatlarining sababi, ehtimol, ularning tilining o'ziga xos xususiyatlarida emas, balki beparvolik bilan bog'liq edi. xavfsizlik standartlari.
Tezislardagi nazariya
Tilshunoslik nisbiyligi gipotezasini salbiy tanqid qilish bu nazariyaning oʻzi foydasiga oʻynadi.
Shunday qilib, Braun va Lennebergning eng g'ayratli muxoliflari, bu yondashuvni tuzilmaning yo'qligida ayblaganlar, uning ikkita asosiy tezislarini ochib berishdi. Lingvistik nisbiylik gipotezasini quyidagicha umumlashtirish mumkin:
- Tillarning grammatik va leksik xususiyatlari soʻzlovchilarning dunyoqarashiga taʼsir qiladi.
- Til fikrlash jarayonlarining shakllanishi va rivojlanishini belgilaydi.
Ushbu qoidalarning birinchisi yumshoq talqinga, ikkinchisi esa qattiq talqinga asos boʻlgan.
Fikr jarayonlari nazariyalari
Lingvistik nisbiylik haqidagi Sapir-Uorf gipotezasini qisqacha ko'rib chiqsak, tafakkur hodisasining turli talqinlarini eslatib o'tish joiz.
Ba'zi psixologlar buni shaxsning ichki nutqining bir turi deb hisoblashadi va shunga ko'ra, bu tilning grammatik va leksik xususiyatlari bilan chambarchas bog'liq deb taxmin qilishimiz mumkin.
Lingvistik nisbiylik gipotezasi ana shu nuqtai nazarga asoslanadi. Psixologiya fanining boshqa vakillari fikrlash jarayonlarini hech qanday ta'sirga duchor bo'lmagan hodisa sifatida qarashga moyil.tashqi omillar. Ya'ni, ular hamma odamlar uchun aynan bir xil yo'l bilan boradi va agar biron bir farq bo'lsa, ular global xususiyatga ega emas. Muammoning bunday talqini ba'zan "romantik" yoki "idealistik" yondashuv deb ataladi.
Ushbu nomlar bu nuqtai nazarga nisbatan qoʻllanilgan, chunki u eng insonparvar va barcha odamlarning imkoniyatlarini teng deb biladi. Biroq, hozirgi vaqtda ko'pchilik ilmiy jamoatchilik birinchi variantni afzal ko'radi, ya'ni u tilning inson xatti-harakati va dunyoqarashining ayrim xususiyatlariga ta'sir qilish imkoniyatini tan oladi. Shunday qilib, aytish mumkinki, ko'plab zamonaviy tilshunoslar Sapir-Uorf lisoniy nisbiylik gipotezasining engil versiyasiga amal qilishadi.
Fanga ta'siri
Tilshunoslik nisbiyligi haqidagi g’oyalar turli bilim sohalaridagi tadqiqotchilarning ko’plab ilmiy ishlarida o’z aksini topgan. Bu nazariya ham filologlar, ham psixologlar, siyosatshunoslar, san'atshunoslar, fiziologlar va boshqalarning qiziqishini uyg'otdi. Ma'lumki, sovet olimi Lev Semyonovich Vygotskiy Sapir va Vorf asarlari bilan yaxshi tanish edi. Psixologiya bo'yicha eng yaxshi darsliklardan birining mashhur yaratuvchisi Yel universitetidan bu ikki amerikalik olimning tadqiqotlari asosida tilning inson xulq-atvoriga ta'siri haqida kitob yozgan.
Adabiyotda lingvistik nisbiylik
Ushbu ilmiy tushuncha ba'zi adabiy asarlar, jumladan "Apollon 17" ilmiy-fantastik romani syujetlarining asosini tashkil etdi.
A inBritaniya adabiyotining distopik klassikasi Jorj Oruellning "1984" asarida qahramonlar o'ziga xos tilni rivojlantiradi, unda hukumatning harakatlarini tanqid qilish mumkin emas. Romanning ushbu epizodi Sapir-Uorfning lingvistik nisbiylik gipotezasi deb nomlanuvchi ilmiy tadqiqotdan ham ilhomlangan.
Yangi tillar
XX asrning ikkinchi yarmida ba'zi tilshunoslar tomonidan har biri ma'lum bir maqsad uchun yaratilgan sun'iy tillarni yaratishga urinishlar bo'ldi. Masalan, ushbu aloqa vositalaridan biri eng samarali mantiqiy fikrlash uchun mo'ljallangan edi.
Bu tilning barcha xususiyatlari soʻzlovchilarga toʻgʻri xulosa chiqarish imkonini berish uchun yaratilgan. Tilshunoslarning yana bir ijodi adolatli jinsiy aloqa uchun mo'ljallangan edi. Bu tilning yaratuvchisi ham ayoldir. Uning fikricha, leksik va grammatik xususiyatlar va ijodi ayollarning fikrlarini eng yorqin ifodalashga imkon beradi.
Dasturlash
Shuningdek, Sapir va Whorfning yutuqlari kompyuter tillarini yaratuvchilar tomonidan qayta-qayta foydalanilgan.
XX asrning oltmishinchi yillarida lingvistik nisbiylik gipotezasi qattiq tanqid va hatto masxara qilishga ham uchradi. Natijada, bir necha o'n yillar davomida unga bo'lgan qiziqish yo'qoldi. Biroq, 80-yillarning oxirida bir qator amerikalik olimlar yana unutilgan tushunchaga e'tibor qaratdilar.
Ushbu tadqiqotchilardan biri mashhur editilshunos Jorj Lakoff. Uning monumental asarlaridan biri metafora kabi badiiy ifoda vositalarini turli grammatika nuqtai nazaridan o‘rganishga bag‘ishlangan. U oʻz asarlarida maʼlum bir til faoliyat koʻrsatadigan madaniyatlarning xususiyatlari haqidagi maʼlumotlarga tayanadi.
Ishonch bilan aytish mumkinki, lingvistik nisbiylik gipotezasi bugungi kunda ham dolzarbligicha qolmoqda va uning asosida tilshunoslik sohasida kashfiyotlar qilinmoqda.
