Olimlarning rasmiy gaplariga ishonardik. "Agar Vikipediyada biror narsa yozilgan bo'lsa," deb o'ylaymiz, "bu haqiqat degani". Bu haqiqat uzoq vaqtdan beri isbotlangan va bu bilan bahslasha olmaydi. Dinozavrlar haqidagi internet ensiklopediya sahifasiga kirib, uni biroz o‘qib chiqsak, yirik k altakesaklar taxminan 65 million yil avval nobud bo‘lganini va Yerda paydo bo‘lgan inson ajdodlari bilan o‘z vaqtida kesib o‘ta olmaganini tushunamiz, deyiladi nashr. tadqiqotchilar 3 million yil oldin. Ammo hamma narsani shubha ostiga qo'yadigan odamlar bor. Ularning sharofati bilan endi qadimgi odamlar va dinozavrlar nafaqat bir vaqtning o'zida mavjud bo'lgan, balki bir-birlari bilan uchrashgan va yaqin aloqada bo'lgan nuqtai nazar mavjud.
Qadimgi sudralib yuruvchilar hayotiga muqobil nuqtai nazar tarafdorlari sizga odamlar va dinozavrlar bir vaqtning o'zida yashaganligi haqida ko'plab dalillarni taqdim etadilar. Ular dinozavrlarni turli xil tasvirlangan qadimiy san'at asarlari haqida gapiradilarshakllari va sub'ektlari. Yoki ular yozma hujjatlarni o'qiydilar, ularda parda bilan qoplangan bo'lsa-da, lekin ajdodlarimiz gigant sudralib yuruvchilarga juda o'xshash hayvonlarni eslatib o'tadilar. Quyida dinozavrlarning insoniyat davridagi hayoti haqidagi farazning asosiy dalillari bilan tanishamiz.
Dinozavrlar qanday yoʻq boʻlib ketishdi
Olimlarning fikriga ko'ra, dinozavrlar quruqlikda taxminan 160 million yil oldin cho'qqiga chiqqan. Bu vaqtda yirik sudralib yuruvchilar boshqa hayvonlar turlarida ustunlik qilgan. Ammo yuz million yildan ko'proq vaqt o'tgach, o'sha kunlarda Yerda yashagan jonzotlar global yo'q bo'lib ketdi. Keyin barcha qushsiz dinozavrlar, pterozavrlar va ko'plab dengiz sudralib yuruvchilari g'oyib bo'ldi. K altakesaklar, sutemizuvchilar va qushlarning bir qancha guruhlari ham bedarak yo‘qolgan. Bu kataklizm mezozoy erasining tugashi va kaynozoyning boshlanishini belgiladi. Sayyora biosferasidagi bunday global o'zgarishlarga aynan nima sabab bo'ldi? Juda ko'p savollar va juda oz javoblar…
Bo'r-paleogen yo'qolib ketish hodisasining 60 ga yaqin versiyalari mavjud. Olimlar dinozavrlarning yo'q bo'lib ketishiga turli kasalliklar sabab bo'lgan deb taxmin qilishdi; erkaklar soni va ayollar soni o'rtasidagi tafovut; tırtıllar tomonidan o'simliklarni iste'mol qilish yoki zaharli o'simlik turlarining paydo bo'lishi; qaytarib bo'lmaydigan iqlim o'zgarishi va hokazo.
Bugungi kunda eng mashhur va ishonarli versiya - ulkan kosmik jismning Yerga qulashi. Hech bir endogen (sayyorada sodir bo'ladigan) hodisa evolyutsiya yo'nalishini tez va kuchli tarzda o'zgartira olmaydi. Fizik Lui Alvaresning gipotezasiga ko‘ra, kosmik jism Yerga qulab tushdi, natijada havoga juda ko‘p miqdorda chang ko‘tarilib, Quyoshni qopladi. Natijada, o'simliklar kunduzgi yorug'likni qabul qila olmadi va o'ldi. O'simliklarning nobud bo'lishi ko'pchilik ekotizimlarning yo'q qilinishiga olib keldi. Shunday qilib, oziq-ovqat zanjiri hayvonlar birin-ketin nobud bo'la boshladi.
Agar dinozavrlar ommaviy yoʻq boʻlib ketganidan afsuslanmasalar, bu sudralib yuruvchilardan kelib chiqqan boshqa hayvonlar omon qolgan. Biz qushlar haqida gapiramiz - ular uchun iqlim o'zgarishi oqibatlaridan omon qolish osonroq edi. Birinchidan, ular hasharotlarni yeydilar. Ikkinchidan, ular qanday qilib uchishni bilishgan va yashash sharoitlari ular uchun chidab bo'lmas bo'lgan hududni tark etishlari mumkin edi. Dinozavrlar moslashishni qiyinlashtirdi va tabiiy ravishda nobud boʻldi.
Ica Stones
Bu oʻtgan asrning 60-yillarida Peruning Ika shahri yaqinida topilgan turli oʻyilgan tasvirlar tushirilgan toshlarning nomi. Toshlardagi syujetlar qadimgi peruliklarning hayoti haqida hikoya qiladi. Erotik sahnalar, organ transplantatsiyasi haqidagi epizodlar, kosmik jismlarni kuzatish, ov sahnalari va boshqalar. Jumladan, ko‘plab toshlarda odamning dinozavrlarni qanday o‘ldirishi yoki hatto ularga minishi tasvirlangan.
Bu toshlarning eng katta mashhurligini 60-yillarning o'rtalarida kollektorlardan hech narsaga sotib olishni boshlagan doktor Xaver Kabrera keltirdi. Ayni paytda ushbu mahsulotlarning 55 mingdan ortiq nusxasi mavjud. Hozirgacha hech kim ularning haqiqiyligini isbotlay yoki inkor eta olmaydi. Kimyoviy tahlil toshlarning qanchalik eski ekanligini aniqlashga qodir emas, garchi ba'zi manbalar patina (atrof-muhit tomonidan hosil bo'lgan plyonka) sirtni qoplaganligini da'vo qiladi.oymalar, shuning uchun mahsulotlar go'yoki ta'sirchan yoshga ega. Bundan tashqari, tadqiqotchilarning fikricha, dinozavrlar va odamlar haqidagi hikoyalar aks ettirilgan toshlarning qadimiyligining asosiy dalili shundaki, ular orqalarida boshoqli sauropodlar (to'rt oyoqli o'txo'r dinozavrlar) tasvirlangan. Axir, bu guruhdagi boshoqlarning mavjudligi faqat 1990-yillarda aniqlangan, shuning uchun toshlar soxta bo'lishi mumkin emas va ota-bobolarimiz k altakesaklarni tirik ko'rgan, chunki ular asosiy anatomik xususiyatlarini etkazishgan. Shuningdek, Ica mahsulotlari ba'zan qadimgi qabrlarda topilgan, bu ham topilmalarning yoshi haqidagi rasmiy fikrga ziddir.
Acambaro haykalchalari
Bu haykalchalar turli irqdagi odamlar, yoʻqolib ketgan sutemizuvchilar va, albatta, dinozavrlar. Ba'zi haykalchalarda tik turgan, birga o'tirgan dinozavrlar va odamlar osongina taxmin qilinadi, bu ayniqsa olimlar - darvinizm tarafdorlarini chalkashtirib yuboradi. Mahsulotlar arxeolog Valdemar Julsrud tomonidan 1944 yilda Meksikaning deyarli markazida joylashgan Akambaro shahri yaqinida topilgan. Hozirgi vaqtda loydan yasalgan haykalchalar soni 33 000 nusxadan oshib ketdi. Termolyuminesans yordamida amalga oshirilgan mahsulotlarning birinchi tekshiruvi hunarmandchilikning yoshi o'rtacha miloddan avvalgi 3000 yil ekanligini ko'rsatdi. 1969-yilda olimlar haykalchalarni zamonaviyroq tahlil qilib, mahsulotlarning sanadan boshlab 30 yoshdan oshmasligiga qaror qilishdi.
Raqamlarning haqiqiyligi haqidagi nazariya tarafdorlari, xuddi Ica toshlarida bo'lgani kabi, ularning nuqtai nazarini sauropodlar haykalchalarida dorsal tepalikning mavjudligi bilan tasdiqlaydilar. Ular ham aylanadisan'at asarlari ancha vaqtdan beri er ostida yotganligi va havaskor firibgarlar tomonidan ataylab joylashtirilishi mumkin emasligi haqidagi belgilarga e'tibor. Dinozavrlar va odamlar tasvirlangan aksar buyumlar hali ham Akambarodagi Valdemar Julsrud muzeyida.
Minglab dona
Bu ikki hikoyaning oʻrinsiz asarlar bilan oʻxshash jihati shundaki, ularning soni oʻn minglab. Ica toshlari va Acambaro haykalchalari 20-asrda ilm-fan olamini chalg'itishni yaxshi ko'radigan odamlar tomonidan yaratilgan deb faraz qilsak ham, firibgarlarning bir necha yillar davomida ishlab, dinozavrlar bilan yashagan odamlarni tasvirlaydigan minglab soxta narsalar qilishdan nima keragi bor? ularning hech biri boshqasini takrorlamadi? Olimlarni aldash uchun dinozavrlarning yuzlab tasvirlari kifoya qiladi. Lekin bir necha ming emas.
Dragons
Oʻtmishdagi ajdaholar haqidagi juda koʻp maʼlumotlar odamni dinozavrlar bilan birga yashagan deb jiddiy oʻylashga majbur qiladi. Ma'lumki, dinozavrlar bir vaqtning o'zida dunyoning barcha qit'alarida yashagan. Ajdaholar borligi haqida har bir madaniyatda ko'plab afsona va afsonalar borligi ajablanarli emas.
Ajdahoning tashqi koʻrinishi va sifatlari har bir xalq uchun har xil, ammo bu mifologik mavjudot qanday tasvirlanganidan qatʼi nazar, turli mamlakatlar va qitʼalardagi ajdaholarning bir jihati bor: ular yoʻqolib ketgan sudralib yuruvchilarni juda eslatadi. Taxmin qilish mumkinki, gigant k altakesaklar haqida ajdodlardan kelgan bilimlar asrlar davomida buzilgan. Shunday qilib, ajdarlar o'sha shakllarda paydo bo'ldiBiz endi o'sha davrdagi hujjatlardagi qadimgi tasvirlar va yozuvlardan bilamiz. Odatda xalq eposida ajdarlar salbiy personajlar va hatto Shaytonning o‘zi xabarchilari rolini o‘ynaydi. Dinozavrlar haqiqiy hayotda odamlarga qarshi kurashganidek, uchuvchi yirtqich hayvonlar afsonalarda insonga qarshi chiqishgan.
Madaniyatlardagi ajdarlar
- Maya sivilizatsiyasi madaniyatida eramizning 250-900-yillarida mavjud boʻlgan Quetzalcoatl odam boshli patli ilon sifatida tasvirlangan.
- Vritra - qadimgi hind mifologiyasining iblisi. U yovuzlikni, zulmatni va qorong'ulikni ifodalaydi. Serpantin, qoʻllari va oyoqlari yoʻq, shivirlaydi.
- Fafnir - Skandinaviya afsonalaridagi ulkan ilon. U dastlab inson edi, lekin ajdahoga aylandi. U odatda qanotlari, kuchli panjalari va dumi bilan tasvirlangan, u bilan yo'lidagi hamma narsani puflaydi.
- Druk - Butanning asosiy ramzi. Ajdaho butunlay sharqona ko'rinishga ega. Davlat bayrog'ida tasvirlangan u mamlakatning madaniy va siyosiy hayotida ham ishtirok etadi. Butanning deyarli barcha ramziy ma'nosi qaysidir ma'noda bu ajdaho bilan bog'liq.
- Python - qadimgi yunon ajdahosi. U Apollon tomonidan 100 yoki 1000 ta o'q bilan o'ldirilishidan oldin Delfi folbiniga kirishni qo'riqlagan (versiyalari farqlanadi). Badanli, ammo uzun boʻyinli tasvirlangan.
- Kolxis ajdaho - shuningdek, Qadimgi Yunoniston mifologiyasidan Oltin junni qo'riqlovchi mavjudot.
Roʻyxat cheksiz. Ajdaho hamma joyda ma'lum: Evropada, Hindistonda, Afrikada, Uzoq va Yaqin Sharqda. Janubiy va Shimoliy Amerikada … Bu hodisani dinozavrlar bilan bo'lmasa, yana qanday izohlash mumkin.va odamlar bir vaqtning o'zida, bir-biri bilan yaqin munosabatda bo'lganmi?
Shoulning oʻz joniga qasd qilishi
Rassom Piter Bryugelning 1562-yilda yozilgan "Shoulning o'z joniga qasd qilishi" kartinasi haqida gapirishga arziydi. Tuvalda Filistlar bilan jangda Isroilning birinchi shohi Shoulning o'limi va g'alaba qozongan Filistlar qo'shinidan qochgan bir olomon yahudiy tasvirlangan. Orqa fonda olomon va otlardan tashqari, tomoshabinning o'tkir nigohi o'txo'r dinozavrlarga juda o'xshash uchta hayvon - sauropodlarni ko'rdi. Ammo bir necha million yil avval birga yashagan dinozavrlar va odamlar haqidagi hikoyalarga hali ham ishona olsak, demak, gigant sudralib yuruvchilar o'rta asrlarda mavjud bo'lgan va hatto odamlar tomonidan ot sifatida ishlatilgan, degan versiya mutlaqo hayoliy va aql bovar qilmaydigan ko'rinadi.
Bryughel Shimoliy Uygʻonish davri maktabining vakili sifatida hech qachon Yaqin Sharq mamlakatlarida boʻlmagan, shuning uchun u oʻsha hududlarda sodir boʻlgan tarixiy voqealarni faqat ular haqidagi oʻz fikridan kelib chiqib yozgan. unga buzilgan shaklda kelgan ma'lumotlarga. "Shoulning o'z joniga qasd qilishi" kartinasi Falastinda (o'sha paytda Yahudiya) bo'lib o'tadi, u erda, albatta, Bryughel oqsoqol tashrif buyurmagan. Tafsilotlarga to‘xtaladigan bo‘lsak, rassomning rasmidagi ikkala qo‘shin ham, yahudiy erining manzarasi ham mutlaqo noreal tasvirlangan.
Endi dinozavrlar haqida. O'rta asrlarda hayvonlarning rasmlari va tavsiflari - fantastik yoki haqiqiy kitoblar mashhur edi. Ularni eng zo'r hayvonlar deb atashgan. Yaqin Sharq faunasini chizish uchun, albatta, Brueghel ishlatilganbu o'rta asr entsiklopediyalari. Va u hatto Falastinda ham dinozavrlarning mavjudligi haqida xayoliga ham keltira olmagani uchun (yaxshilar orasida diplodokus bo'lmagan), rassom ko'proq haqiqiy mavjudotlarni chizgan degan versiya saqlanib qolmoqda.
Ehtimol, tuvaldagi "dinozavrlar" o'rta asr yevropaliklarining timsolida oddiy tuyalardan boshqasi bo'lmaganini taxmin qilish oson. Yirtqich hayvonlarda tuyalar haqiqatan ham sauropodlarga o'xshash tarzda tasvirlangan: qalin, qalin oyoqlari, uzun va qalin bo'yni va cho'zilgan tumshug'i. Ko'pincha tuyalardagi "Shoulning o'z joniga qasd qilishi" rasmidagi bitta dumba diplodokusning orqa tomoniga juda o'xshaydi.
Dinozavrlar va kreatsionizm
Kreatsionizm tarafdorlarining koʻpchiligi (yaʼni bizning sayyoramiz va uning atrofidagi hamma narsa Xudo tomonidan yaratilgan) dinozavrlar va odamlar bir vaqtning oʻzida yashagan degan nazariyani qoʻllab-quvvatlaydi. Axir u Darvinning evolyutsion ta’limotini butunlay inkor etadi va homo sapiens maymunlardan kelib chiqmaganligini isbotlaydi. Rasmiy nazariyaga ko'ra, gigant sudralib yuruvchilar o'zining eng yuqori cho'qqisiga 160 million yil oldin erishgan, ammo bu dunyo yaratilganidan beri 7000 yildan kamroq vaqt o'tgan deb ishonishga odatlangan xristianlarning versiyasiga mos kelmaydi. Bibliyada dinozavrlar haqida 30 ta ma'lumot mavjud. Faqat u erda ular "begemot" va "leviafan" deb ataladi. Bu dahshatli vahimali mavjudotlar Xudo tomonidan koinotning oltinchi kunida inson bilan birga yaratilgan. Begemot mis quvurlardek kuchli oyoqlari, suyaklari temir tayoqdek, tomirlari bir-biriga bog'langan, sadrday aylanib yuradigan ulkan dumli o'txo'r hayvon sifatida tasvirlangan. uning portretidiplodokusning ko'rinishini juda eslatadi. Leviafan, gippopotamusdan farqli o'laroq, dengiz hayvonidir. Muqaddas Kitobda u o'tkir tishlari va bir-biriga mahkam o'rnashgan kuchli qalqonlar bilan qoplangan tanasi bilan ulkan yirtqich hayvon sifatida gapiradi. Leviafanning og'zidan olov chiqadi, burun teshigidan tutun chiqadi. Bu tavsif endi bizga ma'lum bo'lgan dinozavrlarga o'xshamaydi. Ayniqsa dengiz.
Dinozavrlar odamlarni yedi
Dinozavrlar odamlarni yeyishi haqida hech narsa ma'lum emas. Ica toshlarida ham, Acambaro haykalchalarida ham ikki oyoqli yirtqich dinozavrlar tasvirlanmagan. Va bundan ham ko'proq, ajdodlar asarida dinozavr odamni qanday yeganligi haqida hech qanday syujet yo'q. Qadimgi aholi dinozavrlar bilan uchrashganiga ishonsangiz ham, bu sudralib yuruvchilar ko'pincha o'txo'r hayvonlar bo'lganligi aniq bo'ladi va odam ularni ovlagan, aksincha emas.
Dinozavrlar va odamlar
Agar siz Peruning qadimgi aholisining Ica toshlariga chizgan rasmlaridan boshlasangiz, inson va bu hayvon o'rtasidagi munosabatlar haqida ko'p narsalarni tushunishingiz mumkin. Sauropodlar sekin va tajovuzkor bo'lmagan mavjudotlar edi, shuning uchun ular nayza bilan qurollangan odamga jiddiy ish qila olmadilar. Agar odamlar tarixdan oldingi gigantlar bilan uchrashgan bo'lsa, unda birinchi navbatda ular hayvonni o'zlashtirishni va uni o'zlari uchun ishlashni xohlashdi. Odamlar hatto uzoq o'tmishda ham dinozavrlardan aqlliroq bo'lganligi sababli, ular muvaffaqiyatga erishdilar. Dinozavrlar va odamlar haqidagi kundalik sahnalarning ko'plab chizmalari buni isbotlaydi.
Xulosa
Odamlar ham vaqt jadvalini kesib o'tishdidinozavrlar bilanmi? Bu savolga hech qachon aniq javob bo'lmaydi. Dinozavrlar davrida odamlar yashaganmi yoki yo'qmi, har kim o'zi qaror qilish huquqiga ega. Biz dunyoqarashimizga eng jozibali va eng yaqin bo'lgan versiyani tanlashimiz mumkin va biz haq bo'lamiz, chunki insoniyat uning qanday bo'lganini hech qachon bilishi dargumon. Ammo ba'zida eng bema'ni va aql bovar qilmaydigan versiya to'g'ri bo'lib chiqadi va odamni imkonsiz narsaga ishontiradi.
