Autentik talqin - mavjud talqinning bir qator turlaridan biri. Uning ikkita asosiy shakli mavjud: me'yoriy va sabab. Birinchi toifa autentik va huquqiy talqinga bo'linadi. Har bir variant qonunda muayyan faoliyat sohasini nazarda tutadi.
Normativ talqin
Tushuncha koʻpchilik aktlarda qoʻllaniladigan eng rasmiy tushuntirishni nazarda tutadi. Variant hamma uchun majburiy bo'lib, u tushuntirilayotgan mavzuda ko'zda tutilganda qo'llanilishi kerak. Shunday qilib, barcha tavsiflangan qonun qoidalarini umumiy tushunishga erishiladi.
Autentik talqin normativning bir turidir.
Oxirgisi, mustaqil talqin qilingan matnda jiddiy kamchiliklar boʻlsa, odatiy xatolarga yoʻl qoʻymaslik uchun zarur. Ular noto'g'ri tuzilgan, tushunarsiz taqdimot tufayli amalga oshiriladi. Shu sababdan u yoki bu shaxs haqida turlicha tushuncha mavjud.
Xususiyatlar vamisollar
Huquqning me'yoriy va autentik talqinining o'ziga xos xususiyati shundan iboratki, u muayyan organlar yoki mansabdor shaxslar tomonidan qabul qilingan huquqiy hujjatlarda qo'llaniladi.
Masalan, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti o'z farmoni talqin qilinadigan hujjatlarda bunday tushuntirishdan foydalanadi, Hukumat esa qarorlar va farmoyishlarda xuddi shunday qiladi. Bunday shakllar hamma uchun amal qiladi va ular faqat farmon yoki farmoyishning asl nusxasiga kiritilgandagina tegishli bo‘lishi muhim.
Yana bir misol, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining zarur toifadagi ishlar bo'yicha qarorlari bo'lishi mumkin. Bu sud jarayonlariga ko'proq qonuniylik berish uchun zarur. Ayrim qonun hujjatlarini qanday qoʻllashni tushunishga yordam beradigan koʻrsatmalar ham bor.
Sahih talqin mavzulari
Bularga quyidagilar kiradi:
- Qonunchilik. Unda hokimiyatning ushbu tarmog'ining barcha tarkibiy qismlari mavjud. Davlat Dumasi va parlamentlar ko'pincha barcha qabul qilingan qonunlarni sharhlash usulidan foydalanmaydi. Agar shunga qaramay, jarayon amalga oshirilgan bo'lsa, tushuntirish aktlari qonun sifatida joylashtirilgan.
- Prezident. Bunday holda, sahih talqinning barcha natijalari farmonlar shaklida ommaga e'lon qilinadi.
- Hukumat, mintaqaviy ma'muriyatlar (sub'ektlar parlamentlarga qaraganda izohlash usulidan kamroq foydalanadilar; tushuntirish sifatida ularturli buyruq va buyruqlardan foydalaning).
- Bo'limlar. Shuni ta'kidlash kerakki, ular ham aniqlik kiritish huquqiga ega, ammo bu mavzular orasida bunday amaliyot juda kam uchraydi.
Qonunning haqiqiy talqini davlat organlari tomonidan amalga oshiriladi. Bu muayyan hokimiyat yoki mansabdor shaxs tomonidan amalga oshiriladigan huquq normalarini tushuntirishning alohida turi. Bunday talqin me’yoriy-huquqiy hujjatlarning barcha tomonlarini atroflicha tushuntirish xususiyatiga ega bo‘lib, bu amaliyot uni qo‘llashi lozim bo‘lganlar uchun zarur va majburiydir. Ko'rinish eng keng tarqalgan, chunki u hamma uchun tushunarli. Shuningdek, u huquqiy tizimdagi jiddiy boʻshliqlarni toʻldirishga yordam beradi.
Xususiyatlar
Bu turdagi tushuntirishlar uni boshqa turlardan ajratib turadigan bir qator xususiyatlarga ega:
- Majburiy - eng avvalo: agar hokimiyat vakili me'yor va farmoyishlarning to'g'ri tushuntirishidan foydalansa, u bunday turdagi xatti-harakatlarni e'tiborsiz qoldirishga haqli emas. Ular muhim, chunki ular barcha kerakli harakatlarni to'g'ri bajarishga yordam beradi. Qonunning sud va haqiqiy talqinini solishtirganda ham, qonunning tabiati unga rioya qilishi shart bo'lgan barcha uchun eng yuqori darajada majburiydir.
- Bunday aktning asosiy maqsadi barcha mavjud kamchiliklarni aniqlash uchun barcha ma'lumotlarni tahlil qilish va eng ob'ektivdir. Bu kelajakda bunday kamchiliklarga yo'l qo'ymaslik uchun zarur.
- Sahih talqinning asosiy tafsilotlari shunga oʻxshashqonun ijodkorligining ta'riflari. Ba'zilar uchun ularni ma'no jihatidan farqlash juda qiyin, chunki natijada mutlaqo yangi daqiqalardan foydalanish mumkin bo'lgan aniqlashtiruvchi xarakterdagi ba'zi qoidalar paydo bo'ladi.
- Bunday tushuntirishlar qonun ijodkorligi jarayonida yordam beradi, chunki ular talqin qilinayotgan huquqiy hujjatga kiritilgan ma'noni to'ldiradi. Boshqacha qilib aytganda, bitta kontseptsiyasiz ikkinchisi mavjud bo'lolmaydi va aksincha.
- Barcha tushuntirish aktlari o'z ierarxiyasiga ega. Bundan tashqari, muayyan ishning o'rni ma'lum bir organning davlat apparatining butun tizimidagi o'rni bilan belgilanadi.
Bunday aktlarning ahamiyati yuqori, chunki ular huquqiy qoidalarni chuqurroq tushunishga hissa qo'shishda muhim rol o'ynaydi.
Huquqiy
Huquqiy (ruxsat etilgan) talqin ham barcha huquq normalarini tushuntirish usuli hisoblanadi, lekin u faqat buni qilishga vakolatli organ hisobidan yuzaga keladi, lekin u uchun bunday qoida belgilanmagan. Barcha aktlar faqat hokimiyat yurisdiktsiyasida bo'lgan shaxslar uchun amal qiladi. Aks holda, bu hech qanday ma'noga ega emas. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi tushuntirish hujjatlarini taqdim etishga vakolatli. Bu Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida ham belgilangan.
Umuman olganda, Oliy, Oliy arbitraj sudlarining talqinlari barcha sud jarayonlari uchun muhimdir. Buning zarurati aniq ishlarni ko‘rib chiqish jarayonida qonun chiqaruvchi vakolatlarni qo‘llash bilan bog‘liq masalalarni hal etish zarurligi bilan izohlanadi. Asosan, talqin qilingan holatlar toifasiga kiradixatolar va noaniqliklarga tez-tez yo'l qo'yiladigan, shuningdek, sud tizimida shubha tug'diradiganlar.
Huquqiy tushuntirish ko'pincha sud tizimiga nisbatan qo'llaniladi, shuning uchun ularning faoliyatida bu majburiydir. U boshqa organlarga nisbatan qoʻllanilishi mumkin, agar ular protsessning bevosita ishtirokchisiga aylangan boʻlsa.
Misollar
Huquqiy talqinning namunasi Rossiya Ichki ishlar vazirligining 1993 yil 16 iyuldagi 300-son buyrug'i bilan qabul qilingan Rossiya Ichki ishlar vazirligining Yo'riqnomasi orqali ifodalangan. Ushbu aktda bunday normalarning ichki ishlar vazirligi tizimida yanada yaxshiroq qo'llanilishiga erishish uchun ularning butun ma'nosi ochib berilgan. Bu qoida qonun ijodkorligidagi ko‘plab xatolarning oldini olishga yordam berdi.
