Internet-saytga tashrif buyuruvchilarning koʻpchiligini hurmat qilish uchun ularni nafaqat kino yulduzlarining shaxsiy hayoti, balki savodxonlik masalalari ham qiziqtiradi. "Qanday yozish kerak: "kel" yoki "kelish"? - World Wide Web foydalanuvchilari tomonidan tez-tez beriladigan savol. Keling, buni tushunishga harakat qilaylik.
Biz nima haqida bahslashyapmiz?
Elementar mantiq nuqtai nazaridan, bu masalani hal qilishda hech qanday muammo yo'q. Bu ikkala so'z ham noaniq shakldagi (infinitiv) fe'llardir, chunki ular: "Nima qilish kerak?" Degan savolga javob beradi. Infinitiv lug'atdagi fe'lni aniq belgilaydi. Xo'sh, nima osonroq? Biz lug'atni ochamiz va tekshiramiz: kel yoki kel?
Barcha zamonaviy lug'atlar bir ovozdan: to'g'ri variant - "kel". Lekin negadir shubha paydo bo'ldi va aynan shu fe'l qizg'in munozaralarga sabab bo'lmoqdami?
Keling klassikaga murojaat qilaylik. A. S. Pushkinning "Tosh mehmon" pyesasi, 1948 yil nashri: "Haykaldan ertaga kechqurun Dona Annaning oldiga kelishini va soatda eshik oldida turishini so'rang." Nima bu? Rus she’riyatining korifeyi “kel” so‘zining imlosini bilmagan, o‘zining sinchkovligi bilan tanilgan sovet korrektorlari esa avval matnni tuzatmagan.muhr?
Lev Tolstoy: "Siz bolalik holatiga kelishingiz kerak" (din haqidagi fikrlardan). "Ko'rdingizmi, men keldim, shuning uchun ham kelishim mumkin edi" (shaxsiy yozishmalardan). Bu matnlar sovet davrida ham nashr etilgan. Bu xatomi?
Mutaxassislarni tinglaymiz
Hech qanday xato yo'q. Ko'p yillar davomida "kel" yoki "kel" so'zlari o'rtasidagi tanlov bugungi kunda mavjud emas edi, ikkinchi variant esa undan ham afzalroq edi.
Oʻtgan asrlarda yashagan rus tilining nuroniylariga murojaat qilsak, quyidagilarni koʻrishingiz mumkin. Vladimir Dahlning lug'atida, aslida, hech qanday dilemma yo'q: kelish yoki kelish? Nashrda yozilganidek, ikkala variant ham to'g'ri. Efremovaning tushuntirish lug'atida va Ozhegovning imlosida faqat "kelish" fe'li mavjud. Ushakovda biz asosiy variant bilan bir xil variantni topamiz, ammo "kelish" va "pritti" imlolari ham maqbul deb hisoblanadi. Ushbu fe'lning konjugatsiyalariga kelsak, zamonaviy "men kelaman, kelasan" bilan bir qatorda "men kelaman, kelasan" variantlariga ham ruxsat beriladi - "eskirgan"
Imlodagi bunday nomuvofiqlikni faqat rus tilining turli xil shakllari va unda mavjud bo'lgan an'analar bilan izohlash mumkin. Muammoga qiziqqanlarning ko'p qismi ham shu bilan bog'liq: kelish yoki kelish to'g'ri nima? Qadimgi kitoblarda yoki boshqa manbalarda “kel” variantiga duch kelganda ham, ko‘pchilik buni to‘g‘ri deb hisoblaydi.
ayyormi?
Kimdir imlo ustida bosh qotirmaslik uchun munozarali fe'llarni sinonimlari bilan almashtirishni taklif qiladi: yetib kelish, kelish, kelish. Lekin,Albatta, bunday tavsiyani faqat hazil deb hisoblash mumkin. Har qanday so'z o'zining semantik yukini ko'taradi va uni sinonim bilan almashtirish bir qator fikrlar tufayli umuman noo'rin yoki hazm bo'lmaydigan bo'lib chiqishi mumkin. “Kelishuvga keling” deyishimiz mumkin, lekin bu vaziyatda hech qachon “kelish” fe’lini ishlatmaymiz. Aslida, "bir kunga keling" iborasida ushbu muqobil variantdan foydalanish mumkin va aytilganlarning ma'nosi zarar ko'rmaydi. Lekin men sevgilisi (ayniqsa, u harbiy bo'lmasa) uni uchrashishni so'raganini aytadigan yosh qizning munosabatini ko'rishni istardim…
Agar shundaymi?
Hatto eng yaqin infinitivdan foydalanish ham vaziyatni saqlab qolmaydi. Kelmoq fe’lning mukammal shakli bo‘lib, ish-harakatning muayyan o‘ziga xos natijasini bildiradi: ongga kelmoq, to‘xtamoq. Va kelish - bu nomukammal shakl, bu natijani majburiy olishni anglatmaydi. To‘xtash u yerda bo‘lishni anglatmaydi, hushiga kelish esa uyg‘onishni anglatmaydi.
Balki aldamasligimiz kerakdir? Qanday qilib to'g'ri yozishni eslab qolish yaxshiroq emasmi? 1956 yilda qabul qilingan qoidalarga ko'ra, hozirda yagona maqbul variant -
Aholi qarshi
Qiziqki, bu savolga aniq javob ham bizni yangi shubhalar va hatto e'tirozlardan qutqarmaydi. Nima uchun ikkita variantdan - kelish yoki kelish - birinchisi tanlangan? Bundan tashqari, prefikssiz shunga o'xshash fe'l bor - "ketish", lekin so'zlarRus tilida "go" yoki "go" mavjud emas. Boshqa shakllarda “d” bor: men kelaman, ular keladi. “Kelmoq” infinitivini tanlashda mantiq qayerda?
Koʻpchilik bu soʻzning talaffuziga eʼtibor beradi. So'zlashuv nutqida "y" tovushi odatda yo'qoladi, ko'pincha "pritti" umuman eshitiladi - nega uni ham yozmaslik kerak?
Alohida internet foydalanuvchilari tanlov mantigʻini tushunmay, hattoki “kelish” variantini ushbu qoidalarni qabul qilgan taʼlim mansabdorlarining odatiy zulmi deb bilishadi. Kim biladi, balki shundaydir. Agar qoidalar kuchga kirgan yilga qarasangiz, ushbu versiya yanada qiziqarliroq. 1956 yil: N. Xrushchev mamlakatni boshqaradi. O'sha yillarda qancha turli ixtiyoriy qarorlar qabul qilingan?
Va buning uchun filologlar
"Kel" shaklini tanlash nafaqat havaskorlar, balki bir qator malakali mutaxassislar uchun ham bahsli. Va shunga qaramay, ba'zi filologlar bu qarorni juda asosli deb bilishadi. Kozma Prutkovga ("Ildizga qarang!") murojaat qilib, ma'lum bir Internet mutaxassisi ushbu so'zlarning batafsil tahlilini taklif qiladi. “Kel” infinitivida va uning turli so‘z shakllarida (bor, bor, chap va hokazo) ildizni ajratib ko‘rsatish juda qiyin. Faqatgina "va" umumiy muhim qism deb hisoblanishi mumkin, uni o'tkazib yuborish (yurish, chap) yoki "th" ga aylantirish (ketish, ketish) mumkin. "Borish" fe'li tegishli bo'lgan Eski cherkov slavyan tili uchun bu holat odatiy hol emas. “Borish” so‘zini tahlil qilish bizga “va” ildizini, “d” infiksini, “ti” og‘zaki qo‘shimchasini beradi. Shu nuqtai nazardan, "kelish" varianti juda mantiqiy: "at" -prefiks, "y" - ildiz va bir xil qo'shimcha.
Bu javob hammaga mos keladimi? Hatto uning muallifi ham “kelish”ni qanday qilib to‘g‘ri yozishni, bu fe’lning boshqa so‘z shakllarini to‘g‘ri tahlil qilishni aytib berishga va isbotlashga urinar ekan, murakkab til jarayonlari va ularni tushuntirish qiyin bo‘lgan natijalariga murojaat qilishni hamon unutmaydi. Balki gap shudir?
Rus tili haqida
Netizentlar tomonidan “keling” yoki “kel” bahsi doirasida boshqa koʻplab soʻzlarning imlosi ham soʻroq qilindi. Nega, masalan, biz "bolshevik" va bir vaqtning o'zida "ahmoq", "kulak" deb yozamiz, agar mantiqan, uchta so'zda bir xil qo'shimcha bo'lishi kerak? Savol muallifi e'tiroz bildirmoqchi. “Bolshevik” varianti “bolshevik”dan emas, “bolshevizm”dan tuzilgan va shuning uchun “qulak” kabi “c” orqali yozilmagan. Ammo bunday javob juda ishonarli emas, chunki "bolshevik" so'zi lug'atlarda mavjud bo'lsa-da, odatda amalda qo'llanilmaydi. Formativ ot qanday bo'lishidan qat'iy nazar, ikkinchi variant odatda sifatdosh sifatida ishlatiladi.
"Bolsheviklar" so'zi va u bilan bog'liq bo'lgan barcha narsalar endi ahamiyatsiz va ularning imlosi ustida boshqotirmaslik kerak. Ammo rus tilida imlosi sizni chuqur o'ylantiradigan yana qancha so'zlar bor!
Qanday yoziladi: "Men g'alaba qozonaman" yoki "Men g'alaba qozonaman"? - o'rtoqlar qiziqish bildirmoqda. Lekin yo'q! Bunday so'zlar yo'q! Kelasi zamonning 1-shaxs birligidagi "to win" fe'li uchun oddiygina shakl yo'q. Juda mos variantlar: "Men g'alaba qozona olaman", "Men qila olamang'alaba qozoning."
“O’z stoling ustidagi oynaga yolg’on gapirma” ajoyib “Biz dushanbagacha yashaymiz” filmidagi mojaroga sabab bo’lgan xatoning klassik versiyasidir. Ikkita keng tarqalgan noto'g'ri tushunish: "yotish" va "yotish". Esda tutish kerak: prefikssiz "yotish" fe'li mavjud emas. To'g'ri variant - "qo'yish". Xuddi shu fe'l, o'z navbatida, prefikslar bilan ham ishlatilmaydi; bu yerda faqat "qo'yish", "invest" va hokazo so'zlar to'g'ri bo'lishi mumkin.
“Ket” fe’lining buyruq mayli qanday yasaladi? Albatta, "borish" yoki "borish" emas! “Ket”, “kel”, “kirish” mos variantlardir.
Olingan soʻzlar haqida
Agar ba'zan ruscha so'zlarning imlosini aniqlash juda qiyin bo'lsa, unda xorijiy atamalar haqida nima deyish mumkin? Ba'zi g'ayratli rahbarlar aytganidek, ulardan foydalanishdan bosh tortish bunga loyiq emas - bu o'zingiz uchun qimmatroq! Qaysi biri osonroq: "konditsioner" deysizmi yoki "havo tozalagich-sovutgich" kabi yangi ta'rifni o'ylab topasizmi? Negadir juda qiyin!
Shuning uchun faqat eslab qolish kerak. Misol uchun, sizning sevimli qahvangiz espresso emas, balki espresso; tezyurar poyezd va ichimlik har xil imloga ega.
Lenin vasiyatlari haqida
"O'qing, o'qing va yana o'qing!" - Bir paytlar Ulyanov-Lenin qo'ng'iroq qilgan va bu, albatta, asosiy bolshevikning bu vasiyatiga rozi bo'lishga arziydi. O'qish - bu yozish va nutqingizni ko'proq yoki kamroq savodli qilishning yagona yo'li. Qaerda bo'lmasin, masalaning tubiga kirishingiz kerak. Qaerda ishlamasa, faqat eslab qoling. Nihoyat grammatikani o'rganinglug'atlarni ko'rib chiqish.
Internet ba'zan biz tahlil qilayotgan fe'llarning hosilalariga qiziqadi. Ular qanday yozilishini so'rashadi: "keldi" yoki "keldi"? Bu savolga javob berish qandaydir uyatli - vaziyat maktab darslarida batafsil tahlil qilinadi. Albatta, u keldi! Shirillagandan keyin "o" harfi hali ham bir nechta otlar (tikuv, kuyish) uchun mumkin, ammo fe'l oxirlarida bunday bo'lishi mumkin emas. Bu yerda imlo ustida boshingizni sindirish ham shart emas, shunchaki darslik olib, qoidalarni oʻrganing.
Nega?
Ammo to'g'ri yozish qanchalik muhim? Axir, butun xalqlar va avlodlar savodsiz qildilar va hech narsa! Internetdagi muloqot endi ochiq savodsizlikni ochib beradi, ammo bu odamlarning gaplashishiga va umumiy til topishiga to'sqinlik qilmaydi. Aks holda, bu siyosiy yoki boshqa nomuvofiqliklar tufayli, lekin xatdagi xatolar tufayli emas.
Oʻz fikringizni chiroyli va xatosiz ifodalash zarurati haqida gapirish maʼnosiz maʼnoga ega. Savodli bo'lish zarurligini his qilganlar o'z bilimini oshirish va so'z boyligini kengaytirish uchun barcha imkoniyatlarni qidiradi. Kimning xatosi bo'lsa va uslubi yomon bo'lsa, u dunyo hayotiga aralashmasa, u hech qanday nasihatga quloq solmasdan yashashda davom etadi.
Shunchaki… O'qimishli insonlar uchun birovning xatidagi xatolik ko'zni nihoyatda og'ritadi va muallifiga hurmat darhol yo'qoladi. Kimdir savodsiz matnni egasining kir bo'yni bilan taqqoslaydi, chunki kimdir imlo xatolari kiyimdagi dog'larga o'xshaydi. Haqiqatan ham kimdir notanish odamlarda fohisha sifatida tanilishni xohlaydiko'zlar?
