Iroda - bu ajoyib so'z. Va bu ajoyib, chunki uning ma'nolari va sinonimlari haqidagi mavzuda siz inson mavjudligining chuqurroq masalalarini muhokama qilishingiz mumkin: taqdir, erkinlik va erkinlikning etishmasligi haqida, chunki ularsiz "iroda" atamasini talqin qilish qiyin.
Manosi
Bizda buning sababi ajoyib, lekin so'z mazmuni jihatidan unchalik yaxshi emas. Buni biz ixtiro qilganimiz yo'q, bu haqda bizga lug'at aytilgan. "O'z-o'zini iroda" tushunchasi ikkita ma'noga ega:
- Insonga xos xususiyat - bu odatlar, qonunlar va boshqalarning fikriga zid bo'lsa ham, unga ehtiros va xohishlar buyurganidek harakat qilishdir. Ehtimol, oxirgisi birinchi bo'lishi kerak. O'z-o'zini iroda haqidagi darslik misoli A. S.ning "Baliqchi va baliq haqidagi ertaki" dan kampirning obrazi bo'lib xizmat qilishi mumkin. Pushkin.
- Xulq-atvorni aynan shu xususiyat belgilaydi. Masalan, ish joyidagi xo‘jayin hammani, hatto kar va ovozsizlarni ham xorda kuylashga majbur qiladi.
Iroda - bu istak kuchidan tug'iladigan intilish. Biror narsani ehtiros bilan xohlash yomon emas, lekin istakdan ko'r bo'lgan odamning muammositashqi va ichki voqelikning mavjudligidan xabardor emasligi. Boshqacha aytganda, bir tomondan, ob'ektiv ijtimoiy va jismoniy voqelik, ikkinchi tomondan, insonning tabiiy yoki rivojlangan qobiliyatlari mavjud. Misol uchun, agar ertakdagi kampir novdani olganida, u allaqachon juda omadli ekanini tushungan bo'lsa, unda yakuniy qulash sodir bo'lmasdi va shuning uchun … Aytishga hojat yo'q, ko'pchiligimiz ochko'zlik tufayli vayron bo'ldik. shuningdek, boylik manbai hamisha bo‘lishiga ishonch. Shuning uchun bo'lsa kerak, Pushkin ertakidagi kampir arxetipdir.
Sinonimlarga o'tishdan oldin o'z-o'zini iroda nima degan savolga to'liq javob berishingiz mumkin, ta'rifi quyidagicha bo'ladi. Irodalilik - bu insonning o'z ehtiroslari va xohishlariga bo'ysunish, jamoatchilik fikri va sog'lom fikrga zid, ba'zan hatto hayotini xavf ostiga qo'yishga moyilligi.
Sinonimlar
“Iroda” so’zining o’rnini bosuvchi so’zlar bo’lmasa-da, ma’nosi unchalik aniq emas. Xavotir olmang, til analoglari sizni kutishga majbur qilmaydi. Mana ular:
- zulm;
- o'zboshimchalik;
- avtokratiya;
- qaysarlik;
Lug'at qahramonimizga hech qanday umid qoldirmaydi. Agar siz faqat "iroda" so'zining sinonimlarini ko'rib chiqsangiz, hech qanday shubha bo'lmasligi mumkin - bu hodisa shubhasiz yomon. Hukm ustidan shikoyat qilish mumkin emas. Yaxshiyamki, haqiqat ta'riflardan ko'ra murakkabroq. Keling, atama talqiniga oʻtamiz.
Maqsadlilik va irodalilik
Aslida, oqilona ixtiyoriy harakatni asossiz harakatdan farqlash judamurakkab. Tasavvur qiling-a, odamlar toqqa chiqishmoqda. Biri do‘stlari bilan garov o‘ynagani uchun, ikkinchisi esa eng tez ko‘tarilish bo‘yicha jahon rekordini yangilagani uchun. Ikkinchi jamiyat maqtaydi, odamlar: “Ofarin! Maqsadli!" Birinchisi mukofot sifatida faqat "zolim" degan qo'pol so'zni oladi. E'tibor bering, harakat bir xil. Bu shuni anglatadiki, o'z-o'zini iroda, birinchi navbatda, motivatsiya va ma'lum bir ijtimoiy sanktsiyaning yo'qligi yoki mavjudligi masalasidir, ya'ni sport yutuqlari uchun siz toqqa chiqishingiz mumkin, lekin xuddi shunday, injiqlik, qila olmaysiz. Lekin odam tog' cho'qqisida juda chiroyli ko'rinadi, ishonmaysizmi? Suratga qarang. Nega estetika uchun cho'qqini zabt etmaslik kerak? Jamiyat bunday bema'ni xavfga qarshi.
Yer osti odami F. M. Dostoevskiy va erkinlik va iroda haqidagi bahs
Erkinlik shu qadar mehribon, yorqin, chegara va oqilona doirani nazarda tutuvchi narsa degan mashhur nuqtai nazar bor. O'z-o'zini iroda, aksincha, xaosdan kelib chiqadigan qorong'u, dahshatli, qaynaydigan narsadir. Biz ongsiz ravishda Appolonistik va Dionischa tamoyillar o'rtasida deyarli Nitsshecha qarama-qarshilikka duch kelamiz.
Va keyin to'satdan o'zining mashhur haqiqati bilan er osti odami paydo bo'ladi: birinchi navbatda, odam mustaqil istakni qo'yadi. Bu shuni anglatadiki, agar unga to'g'ri yo'l ko'rsatilsa ham va bundan tashqari, uning o'zi ham maslahatni tinglash oqilona bo'lishini yaxshi tushunsa ham, odam o'z xohish-irodasining shirinligi uchun barcha axloqiy va axloqiy sabablarni rad etadi.. Fyodor Mixaylovich xohladimi yoki xohlamasa, rus tilida ma'lum bir erkinlik kanonini berdi. Bizning odam erkinlikni hech qanday zanjirsiz orzu qiladi, avtokratiya uchun cheklovlar zarurligini faqat evropalik tushunadi. "Iroda" so'zining talqini oddiy bo'lishi mumkin emas, Rossiya taqdirida u bilan juda bog'liq.
Sevgi to'siqlarni buzib tashlaydi. Romeo va Juliet
Insonning mantiqsizligi ko'pchilikni dahshatga soladi va sevgi uning birinchi vakili. Odamlar juda foydali bo'lmagan narsa haqida o'ylashganda, ehtirosning aqldan ozishi misol sifatida darhol assotsiativ ravishda paydo bo'ladi. Tabiiyki, "iroda" so'zining ma'nosi sevgisiz amalga oshirilmaydi. Nima uchun yo'ldan ketish kerak, Shekspirni oling, uning eng mashhur tragediyalaridan biri - Romeo va Julietta. Albatta, ikkala o'smir ham o'z xohishiga ko'ra edi. Ha, sevishganlar ahmoqlik qilishdi, lekin yigit va qizni bilvosita hayotdan mahrum qilgan oilalarning adovatining o'zi bir xil beparvolik emasmi? Va faqat shuncha ko'p o'limlardan so'ng, keksa avlod dushmanlik qanchalik uzoqqa ketganini angladi. Shuning uchun, o'z-o'zini irodani xohlagancha yomon so'z deb hisoblash mumkin, lekin ba'zida bu hodisaning o'zi allaqachon arxivlangan bo'lishi kerak bo'lgan to'siqlar va chegaralarni buzadi.
Jasoratli yurak va samarali irodaning yana bir namunasi
Mel Gibsonning 1995-yilda chiqqan ajoyib filmi erkinlik timsoli boʻlib, Shotlandiya mustaqilligi uchun kurash, filmga koʻra, Uilyam Uollesning boʻysunmaslik harakati, irodaliligi bilan boshlangan. Qahramon xotinini ingliz aristokrati bilan baham ko'rishni xohlamadi. Hamma itoat qilgan bo'lsa-da, lekin Uolles qaror qildiisyonchi. Keyin qo'zg'olon shaxsiydan ommaviyga aylandi va oxir-oqibat Shotlandiya mustaqilligiga olib keldi.
Misol nima deydi? Lug'at har doim ham to'g'ri emasligi va hayotning murakkab va xilma-xilligi. Shu teran fikr bilan yolg‘iz o‘quvchini tark etamiz. Biz vazifamizni bajardik: “iroda” so‘zining ma’nosini, sinonimlarini ko‘rib chiqdik va unga rasmlar tanladik.
