Bugun maqolada Bronza chavandozining muammolari haqida gaplashamiz. Bosh qahramonlarni ko'rib chiqing, hikoyalarni tahlil qiling, shuningdek, muallifning asosiy g'oyasini tushunishga harakat qiling.
Yaratilish tarixi
Boshlash uchun, bu hikoya 1833 yilning kuzida yozilgan. Aleksandr Pushkin o'zining uchta asari uchun katta pul olishni rejalashtirgan va u mashhur "Library for Reading" jurnalida nashr etishni xohlagan. Shuning uchun 1833 yilning qishida u o'z hikoyasini Nikolay II ga yubordi. Podshoh bir nechta eslatmalarni yozdi, lekin muallif ularni hisobga olishni xohlamadi, lekin u yuqoridan ruxsatisiz chop etishdan ham qo'rqardi. Gap shundaki, podshoh Pyotr yodgorligini “but” va “but” deb atagan ba’zi so‘zlarni chizib tashlagan.
Tahrirlash va chop etish
Ehtimol, bunday jiddiylik o'sha paytda Iskandariya ustunini ochish bo'yicha asosiy ishlar endigina yakunlanayotganligi bilan bog'liqdir. 1832 yilning yozida Saroy maydonida Finlyandiyadan maxsus olib kelingan ulkan tosh bor edi. 1834 yilning yozida imperator haykali, dunyodagi eng baland bino ochildi. Bu voqea nafaqat madaniy, balki mafkuraviy ahamiyatga ega edi. UchunPushkinning yangi yodgorligi shunchaki navbatdagi yodgorlik edi, u buni yashirishni istamadi. Aytgancha, bir muncha vaqt o'tgach, Iskandar ustuni ko'pchilik tomonidan masxaralana boshladi.
Adabiy elita hali ham shahar ramzi Pyotr haykali ekanligiga ishonishgan. Pushkin o'zgartirish kiritishni istamay, 1834 yilda "Bronza chavandozi"ga kirishni nashr etdi. Biroq, bu qisqa nashr jamoatchilik orasida qiziqish uyg'otmadi, lekin tezda Peterburg haqida nashr etilmagan she'r borligi haqida mish-mishlar tarqaldi. 1836 yilning yozida muallif “Bronza chavandozi”ni nashr etishga qaror qiladi va kerakli tuzatishlar kiritadi. Nima uchun u ilgari biron bir tuzatish kiritishdan bosh tortgani aniq noma'lum va 1836 yilda u kutilmaganda bunga rozi bo'ldi. Biroq, bu she'r 1837 yilda, ya'ni Pushkin vafotidan keyingina nashr etilgan.
Bronza chavandozining muammosi
Endi maqolamizning asosiy mavzusi haqida gaplashamiz. Bronza otliq muammolari Belinskiy tomonidan batafsil ko'rib chiqilib, eng keng tarqalgan va tushunarli versiyani taklif qildi. Uning aytishicha, tarix tarixiy lahzaning shaxs taqdiri bilan to‘qnashuvidan hikoya qiladi. Biz Butrus muhim ish qilayotganini ko'ramiz, lekin mutlaqo begunoh odamlar bundan aziyat chekmoqda. Biroz vaqt o'tgach, boshqa versiyalar paydo bo'ldi, ular haqida ham quyida gaplashamiz.
Bronza chavandozining muammolarini batafsil ko'rib chiqsak, Aleksandr Sergeevich Pyotr haykali misdan yasalgan emasligini yaxshi bilganini ta'kidlaymiz. Ba'zi qismlari bronza va temir edi. Shuning uchun muallif chavandozini chaqiradimis, bu nafaqat uning jismoniy xususiyatlariga, balki mohiyatiga ham e'tiborni jalb qiladi.
Yodgorlikni ta'mirlash protokoli
E'tibor bering, o'tgan asrning boshlarida tobora ko'proq odamlar Pushkin asarlarining haqiqiyligi haqida emas, balki ramziy mazmuni haqida o'ylay boshladilar. 1909 yilda allaqachon shoir asarlarida ramziylikka qiziqishning yangi to'lqinini keltirib chiqaradigan yorqin voqea sodir bo'ldi. Yodgorliklarni ta'mirlash komissiyasi otning orqa oyoqlarida katta soxta ramka borligi, buning natijasida suv pastroqqa kira olmagani va qorin bo'shlig'ida qolganligi haqida bayonnoma e'lon qildi. Hammasi bo'lib 125 chelak suv sarflandi. Bu oddiy ko'rinadigan ma'lumot juda ko'p turli xil talqinlarga sabab bo'ldi. Butrus yovvoyi elementni o'zlashtirganiga ishonishgan va endi suv undan o'ch oladi va yodgorlikning ichki qismiga mistik tarzda kirib boradi. Bu jang hali tugamaganini ko'rsatdi.
Shuningdek, Pushkin she'rida ikkita otliq - mis va rangpar haqida hikoya qiluvchi kuchli subtekst bor degan versiya ham bor edi. Ikkinchisi aniq suvni ifodalagan. Ko'p uchraydigan boshqa talqin A. Pushkinning tarixning ta'sirchan kuchlariga qarshi yolg'izlikda insonning zaif, ammo mag'rur isyonini ko'rsatishni xohlaganligi bilan bog'liq.
noaniqlik
Shunday qilib, Pushkinning "Bronza chavandozi" muammolarini butunlay boshqa tomondan ko'rib chiqish mumkinligini tushunamiz. Bu hikoyani har bir kishi o'ziga xos tarzda talqin qiladi va unda qandaydir o'ziga xosliklarni topadi. Biroq, u nimani xohlayotganini aniq aytish uchunmuallifni etkazish, bu juda qiyin. Ehtimol, uning fikri barcha mavjud versiyalarning kvintessensiyasidir. Bu A. S. Pushkinning “Bronza chavandozi” she’ri muammolari juda serqirra va noaniq ekanligini yana bir bor isbotlaydi. Eslatib o'tamiz, muallif bu hikoyani hayot bilan erkin fikrlash uchun to'lash mumkin bo'lgan juda qiyin paytlarda yozgan. Shuning uchun u allegoriya va majoziylikdan foydalanadi.
Mavzu
Biz "Bronza chavandozi"ning mavzulari va muammolarini qisman ko'rib chiqdik, ammo asar qahramonlari va pastki matnini hisobga olmasdan buni to'liq bajarish deyarli mumkin emas, shuning uchun biz mavzu haqida bir oz gaplashamiz. ish haqida. Shunday qilib, muallif ikkita asosiy mavzuni taklif qiladi. Birinchisi - Peterburg, Pushkin uni telbalar bilan to'lgan mistik shahar sifatida tasavvur qiladi.
Muallif ko'rib chiqadigan ikkinchi mavzu - Piter. Uning shaxsida u Buyuk Pyotr islohotlaridan keyin barcha fuqarolar va Rossiyaning o'zi taqdirini bog'laydi, shuningdek, evropalashuv oqibatlarini ko'rib chiqadi. She'r qahramoni oddiy kichkina odam bo'lib, unga ozgina bog'liqdir. E'tibor bering, aynan shunday qahramonning paydo bo'lishi juda foydali bo'ldi, chunki rus adabiyotida Pushkin asari yaratilgan vaqtga kelib, oddiy va zamonaviy odam haqida gapirish kerak bo'lgan vaqt keldi: supermen va ekzotik o'z-o'zidan o'tib ketdi. fon. Pushkin Evgeniyni ta'riflar ekan, u hamma kabi pul haqida ko'p o'ylaydigan va p alto kiygan eng oddiy odam ekanligini aytadi. U oʻzini sodda va erkin tutadi, uning mablagʻi va doʻstlari kam.
Poetika
“Joz otliq” she’rining tarixiy-falsafiy masalalarini yaxshiroq tushunish uchun poetika haqida bir oz to’xtalib o’tamiz. Ma'lumki, muallifning o'zi o'z asarining janrini "Peterburg hikoyasi" deb belgilagan. Shu o‘rinda aytishimiz mumkinki, “Bronza chavandozi” yangi va juda mashhur janrni boshlab berdi, keyinchalik bu janr Fyodor Dostoevskiyning bir qator asarlarida namoyon bo‘ldi.
Janrga kelsak, "Bronza chavandozi" bir odamning tarixga qarshi isyoni haqida hikoya qiluvchi kichik fojialarga qaraydi. Shuningdek, she'rda ramziy tasvir va fantaziya borligini unutmang. Ikkinchisi ko'plab voqealar Evgeniyning tasavvurining bir mahsuloti ekanligida namoyon bo'ladi. Ammo shu bilan birga, bu bema'nilik emas, balki o'ziga xos subtekst. Yodgorlik suv bilan to'ldirilganligini bilganimizda ramziylik paydo bo'ladi. Albatta, muallif buni nazarda tutmaydi, lekin ba'zi bir element g'azablangan.
Tuzilish tahlili
“Bronza chavandozi” asarining muammolari juda koʻp qatlamli, buni oʻzimiz koʻrib turibmiz. Biz shohning keyingi barcha tarixga ta'sir qiladigan jiddiy qarorni qanday qabul qilganini ko'ramiz. Podshoh siymosini bunday yuks altirishga yovvoyi shafqatsiz tabiat qarshilik ko'rsatadi. Shu bilan birga, qirolning surati juda xira fonda ko'riladi. U o'rmonlar bilan o'ralgan ulkan daryoni ko'radi. U burni ostida nima sodir bo'layotganiga qaramay, hukmdor kelajakni ko'radi. U mamlakat gullab-yashnashida davom etishi uchun Boltiqbo‘yi qirg‘oqlarida o‘rnatilishi kerakligini tushunadi.
Muallifning qarama-qarshiliklari
"Bronza chavandozi" she'rining muammolarini ko'rib chiqsak, Pushkinning o'zi uning ijodiga munosabatiga to'xtalmasdan bo'lmaydi. Kitobda u Butrusning yangi ijodi haqida juda ishtiyoq bilan gapiradi va unga bo'lgan sevgisini tom ma'noda tan oladi va uning harakatlari tufayli hatto Moskva ham so'nib qolganini aytadi. Lekin, shu bilan birga, muallifning unga hali ham ikki xil munosabatda bo‘lganini ko‘ramiz. Buni boshqa asarlarda ham ko‘rish mumkin. Avvalo, u podshohni davlat hokimiyatining oliy namunasi sifatida tan oladi, keyin esa hukmdorning shafqatsizligi va zolimligi haqida gapiradi. Pushkinning dunyoqarashidagi bunday qarama-qarshilik uning "Bronza chavandozi" she'rini yozish paytida ham saqlanib qolgan.
Tsenzura ushbu asarni ma'qullashi uchun muallif simvolizmga murojaat qilishi kerak edi. Biroq, diqqat bilan o'qib chiqqach, Pushkin Pyotrni maqtaganida ham uning ovozida ma'lum bir tashvish eshitilishi mumkinligini ko'rishingiz mumkin.
Rasmlar
Biz "Bronza chavandoz" she'rining muammolari va qahramonlarini ko'rib chiqdik, ammo biz alohida tasvirlar haqida batafsilroq to'xtalamiz. Birinchidan, keling, shahar qiyofasi qanchalik o'zgarganiga e'tibor bering. She’r boshida biz jonli va quvnoq shaharni kuzatamiz, lekin oxiriga kelib u inson ixtiyoridan tashqari unsurlar tomonidan yutib yuborilgani uchun qorong'i bo'lib, vayron bo'ladi. Muallifning aytishicha, suv o‘z yo‘lidagi hamma narsani puflab, o‘tmish izlarini yuvib yuboradi. Ammo Pushkin nimani nazarda tutgan? Uning uchun yengilmas element xalq qo'zg'olonining ramzi edi, lekin shu bilan birga u qo'zg'olon shafqatsiz bo'lsa ham, unchalik ma'noga ega emasligini ta'kidladi. Elementlar natijasida ko'p odamlar o'lishadi va uchunnima?
Anonimlik
"Bronza chavandozi"ning qahramonlari va masalalariga nazar tashlar ekansiz, unda hech qanday ism, yosh, tashqi ko'rinish, xarakter xususiyatlari yoki o'tmish haqida hech qanday eslatma yo'qligini ko'rishingiz mumkin. Evgeniy haqida biz bilgan narsa shundaki, u oddiy odam. Muallif individual xususiyatlarni oshkor qilishni rad etadi.
Shunga qaramay, tanqidiy vaziyatda Evgeniy uyqudan uyg'onib, kichkina, ahamiyatsiz odam bo'lishni to'xtata oladi, buzg'unchi element uni tom ma'noda aqldan ozdiradi va u boshida tobora ko'proq paydo bo'ladigan savollarga chiday olmaydi.. Natijada, u parishon va loqayd holda shaharni kezib, savollariga javob topishga harakat qiladi. Nihoyat, u haqiqatni o'zi uchun tushunadi va g'azabi "but"ga tushadi.
Bronza chavandozi muammolari haqidagi maqolani yakunlar ekan, shuni ta'kidlash joizki, ushbu qahramonlik hikoyasi Pyotr I ijodi va tarixiy arava qurboni bo'lgan oddiy amaldorning fojiasi haqida hikoya qiladi.
E'tibor bering, bu she'rda dualizm juda yaqqol namoyon bo'ladi. Birinchidan, ikkita Pyotr (muzlatilgan haykal va tirik hukmdor), ikkita Evgeniy (adashgan kichik amaldor va ma'rifatli shaxs), ikkita Neva (shaharning asosiy bezaklari va hayot uchun katta xavf), ikkita Peterburg (a. go'zal shahar va qashshoqlar va qotillarga to'la ma'yus joy).
Aslida, bu Pushkin kitobxonlarga yetkazmoqchi boʻlgan asosiy falsafiy gʻoya: dunyoda hamma narsa ikki tomonlama, hech narsa doimiy emas. Bu har kimga tanish bo'lishi kerak bo'lgan ajoyib ishnafaqat A. S. Pushkin ijodini o'rganishni, balki uning asarlarining ramziyligini tushunishni ham xohlaydi. Bu haqiqatan ham tasvirlar orqali o'zining haqiqiy fikrlari va chuqur g'oyalarini etkaza oladigan muallif.
