Rus nutqining o'ziga xos xususiyati - bu ona tilida so'zlashuvchilar rioya qilishga harakat qiladigan aksentologik me'yorlar. Ammo ba'zida suhbatlarda noto'g'ri urg'ulangan bo'g'in bilan "pirojnoe", "qo'ng'iroq", "shartnomalar", "buzilish" yoki "chiroyli" bor. Mutaxassislar ikki yuztagacha "muammo" so'zlarni hisoblashadi.
Bunday xatolarning koʻpligi ularning nutqda takrorlanishi uchun barqaror asos yaratadi. G'alati, hatto rus tilidan imtihonni muvaffaqiyatli topshirganlar ham televidenie yoki radioda reportaj yoki yangiliklarni tinglashda shubhalana boshlaydilar. Yoki ular qoidalarni o'zlari eslamaydilar yoki intervyularda xato qiladilar, masalan, qishki eng go'zal manzaralar, tasvirlar, archa va bezaklar haqida noto'g'ri urg'u bilan gapirganda…
Lug'atlar va ma'lumotnomalarga murojaat qilish yaxshi yechimdir. E'tibor bering, tilshunoslar orasida ham aniq javob bo'lmagan so'zlar mavjud. Yaxshiyamki, "chiroyli" ga urg'u (bu sifatning barcha holatlarida)tuzatilgan va mutaxassislarda shubha tug'dirmaydi.
Taqqoslash darajalari
"Go'zal" so'zining qiyosiy darajasi ikki xil ko'rinishga ega. Oddiy - "chiroyliroq". Qiyin - "chiroyliroq". Agar biz nutq uslubiga qiziqadigan bo'lsak, unda birinchi variant neytraldir. Ikkinchisi ilmiy maqolalar, hujjatlar uchun juda mos keladi, chunki u aniq kitobiy xususiyatga ega.
Murakkab shakldagi stress muammo emas. Ammo so'zlashuv nutqida ham qo'llaniladigan stilistik jihatdan neytral "chiroyliroq" ba'zan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. "Chiroyliroq"dagi to'g'ri urg'u ikkinchi bo'g'inga to'g'ri keladi.
Superlativlar
Ustlovchi belgi taranglik nuqtai nazaridan qiyosiydan farq qilmaydi. "Eng go'zal" da urg'u "va" ga ham tushadi.
Ammo bu erda siz nimaga e'tibor berishingiz kerak. Darajaning har ikki turida ham oddiy va qo‘shma shakllar mavjud. Murakkab ustunlik shakli "eng go'zal" nutqning barcha uslublarida qo'llaniladi. Oddiysi esa - "eng go'zal" - asosan kitobiy xarakterga ega. Demak, buning aksi.
XIX asr asarlari sahifalarida uchratish mumkin boʻlgan “eng” soʻzining sifatdoshning ustunlik darajasi bilan birikmasi endi eskirgan deb hisoblanadi. Shunday qilib, "eng go'zal" so'zini "eng" olmoshi bilan ishlatish mumkin emas.
Ruxsat etilgan aksent
"Go'zal, chiroyli" so'zlarini to'g'ri urg'u bilan talaffuz qilishingizga nima xalaqit beradi? Ko'rinishidan, bir xil ildizdagi "go'zal, go'zal" so'zidagi "va" ga aniq qat'iy urg'u yodlashda yordam berishi kerak.
Aqlliroq - aqlliroq - eng aqlli", "kuchli - kuchliroq - eng kuchli", "mehribon - mehribon - eng mehribon".
Til rivojlanadi va normalar oʻzgarishi mumkin. Ammo endi hech qanday shubha yo'q: "chiroyli - chiroyliroq - eng chiroyli - eng chiroyli" so'zlari bir xil urg'uga ega - ikkinchi bo'g'inda.
Nima xalaqit beradi va eslab qolishga nima yordam beradi
Ko'pincha to'g'ri stress kinosini eslay olmaydi. Qahramonlarning nutq xususiyatlari muallif tomonidan yaratilgan tasvirni ochib berishi kerak. Ammo "Biz dushanbagacha yashaymiz" filmi bitta narsa, unda yosh o'qituvchining xatosi va shu bilan bog'liq noqulay vaziyat bo'lgan epizod bor edi.
Yana bir narsa - ko'p sonli filmlar va seriallar bo'lib, unda qahramonlar (har ma'noda ijobiy) qandaydir g'alati "surjik" so'zlaydi, ularni haqiqatda ham eshitib bo'lmaydi. Noto'g'ri nutq bolalar va kattalarning suhbatlarida kutilmaganda paydo bo'lib, xotirada "tiqilib qoladi".
"Eng go'zal, eng chiroyli" urg'usini eslang qofiyalar yordam beradi. O'qituvchilar to'g'ri stressni osonlik bilan takrorlanadigan oyatlarni o'ylab topadilar. Masalan:
Chiroyli qish -
Uylar qanday porlaydi, Chiroyli Rojdestvo daraxtlari -
Yashil ignalar.
Serialni takrorlasangiz yaxshi bo'lardianiq eshitiladigan ikkinchi bo'g'inga urg'u qo'yilgan so'zlar. Bu qofiyalar yangi qofiyalar yaratishda qo'l keladi. Masalan, "eng quvnoq, eng kulgili, hazillashgan, noliydigan"…
Ha, va quyidagi hollarda yana rad qiling: "eng chiroyli, eng chiroyli, eng chiroyli, eng chiroyli"…
